|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| AKTUALNOŚCI - POWIAT | STRONA GŁÓWNA | COFNIJ | WYSZUKAJ | KONTAKT |
 Aktualności - powiat
Aktualności - oświata
Aktualności - kultura
Aktualności - sport
|
To jest archiwalna strona www do 1.4.2020
|
|
Protokół z obrad XXIV sesji Rady Powiatu Górowskiego Protokół z obrad XXIV sesji Rady Powiatu Górowskiego z 26 czerwca 2013 r. od godz. 8.00 – 11.00
Protokół z obrad XXIV sesji Rady Powiatu Górowskiego z 26 czerwca 2013 r. od godz. 8.00 – 11.00 Obecni wg załączonej listy obecności. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk otworzył XXIV sesję Rady Powiatu Górowskiego, przywitał Radnych oraz zaproszonych gości. Na podstawie listy obecności stwierdził, iż na podstawowy skład Rady 15, obecnych jest 14 Radnych, nieobecny Radny Piotr Iskra. Potwierdził prawomocność obrad. Punkt 2 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk otrzymaliście państwo porządek obrad, czy są propozycje zmian do porządku obrad? Starosta Piotr Wołowicz chciałbym zaproponować wprowadzenie punktu 11. Przyjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi Sołectwa Zbaków Górny i Zbaków Dolny i punkt 12. Przyjęcie uchwały w sprawie pozbawienia części drogi nr 1078D GÓRA – KRUSZYNIEC, ulica Dworcowa w Górze, kategorii drogi powiatowej, pozostałe punkty otrzymałyby punktację o dwa wyższą. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są jeszcze propozycje zmian do porządku obrad. Nie widzę, proponuję przegłosować porządek obrad. W tym momencie na salę obrad przybył Radny Piotr Iskra. Aktualna ilość Radnych biorących udział w posiedzeniu - 15. Głosowanie za przyjęciem porządku obrad: za - 15 głosów, przeciw - 0 głosów, wstrzymało się - 0 głosów. Porządek obrad został przyjęty. Porządek obrad: 1. Otwarcie sesji. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z XXIII sesji Rady Powiatu Górowskiego. 4. Sprawozdanie z pracy Zarządu Powiatu Górowskiego w okresie międzysesyjnym. 5. Interpelacje i zapytania. 6. Przyjęcie uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Górowskiego na lata 2013 –2038. 7. Przyjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr XXI/136/12 Rady Powiatu Górowskiego z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie budżetu Powiatu Górowskiego na 2013 r. 8. Przyjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdań finansowych oraz sprawozdania z wykonania budżetu Powiatu Górowskiego za 2012 rok. 9. Przyjcie uchwały w sprawie absolutorium dla Zarządu Powiatu Górowskiego z tytuły wykonania budżetu Powiatu Górowskiego za 2012 rok. 10. Przyjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr VI/41/11 Rady Powiatu w Górze z dnia 28 kwietnia 2011 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Górze. 11. Przyjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi Sołectwa Zbaków Górny i Zbaków Dolny. 12. Przyjęcie uchwały w sprawie pozbawienia części drogi nr 1078D GÓRA –KRUSZYNIEC, ulica Dworcowa w Górze, kategorii drogi powiatowej. 13. Informacja o podjętych i planowanych działaniach w zakresie promocji Powiatu. 14. Informacja z działalności Powiatowego Rzecznika Konsumentów. 15. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. 16. Wolne głosy i wnioski. 17. Ocena funkcjonowania Powiatu i jego organów w okresie od 1999 – 2013. 18. Zakończenie obrad. Punkt 3 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy do protokołu z XXIII sesji są uwagi? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem protokołu z XXIII sesji Rady Powiatu Górowskiego. za - 15 głosów, przeciw - 0 głosów, wstrzymało się - 0 głosów. Protokół został przyjęty. Punkt 4 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk proszę Pana Starostę Piotra Wołowicza o przedstawienie informacji z pracy Zarządu Powiatu Górowskiego w okresie międzysesyjnym. Starosta Piotr Wołowicz proszę państwa sprawozdanie zostało załączone do materiałów na sesję (sprawozdanie w załączeniu), ostatnie posiedzenie Zarządu odbyło się 21 czerwca i na tym posiedzeniu Zarząd opiniował dwa projekty uchwał dot. WPF oraz zmiany w budżecie na 2013 r. oraz projekt w sprawie pozbawienia części drogi nr 1078D GÓRA –KRUSZYNIEC, ulica Dworcowa w Górze, kategorii drogi powiatowej, zostały przyjęte uchwały Zarządu w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora ZS oraz udzielenia pełnomocnictwa Dyrektorowi ZS a także opinia dotycząca drogi powiatowej zaliczenia jej do kategorii drogi gminnej na wniosek Pani Burmistrz, 13 czerwca odbyło się forum organizacji pozarządowych, głównym tematem forum było przekazanie informacji dotyczącej funkcjonowania organizacji pozarządowych w pałacyku, przedstawiliśmy ogólny zarys, szczegóły będą opracowane w miesiącu lipcu, wtedy organizacje będą mogły zadeklarować czy chcą uczestniczyć w tym projekcie, w sposób bardziej trwały, czy dochodzący, 17 czerwca spotkaliśmy się z Dyrektorem DSD i K spotkanie dotyczyło projektu związanego ze zmianą organizacji funkcjonowania czy prowadzenia spraw związanych z drogami na terenie Powiatu, dotyczących zarówno dróg powiatowych jak i wojewódzkich, jesteśmy w trakcie przygotowywania zmiany i to spotkanie miało na celu usystematyzowanie wiedzy ewentualnego powrotu dróg wojewódzkich pod Zarząd Marszałka i jak miałoby to wyglądać formalnie w jakim czasie, ostateczna decyzja w sensie przedstawienia projektu Radzie myślę że będzie to w połowie lipca, bo to jest taki czas gdzie Dyrektor Baszczyk zobowiązał nas że jeśli chcemy przedstawić jakieś zmiany, to jest ostateczny czas, żeby Województwo Dolnośląskie czyli DSD i K mogła przygotować się do przejęcia tych dróg wojewódzkich jeszcze przed zimą, jeśli chodzi o prace poscaleniowe w dwóch obrębach Witoszyce i Chróścina, 30 czerwca kończy się termin wykonania prac zawartych w umowach i już dziś wiadomo że w tym terminie obie firmy tych prac nie zakończą, natomiast nie wyraziliśmy zgody na przedłużenie terminu tych prac, dlatego też zgodnie z umową od poniedziałku 1 lipca rozpoczynamy naliczanie kar umownych, wykonawcy zapewniają że w miesiącach wakacyjnych te drogi zostaną ukończone, zarówno DBG i TR jako nasz inwestor zastępczy jak i nasz wydział na bieżąco poprzez inspektora nadzoruje te drogi i jeśli chodzi o Chróścinę ten termin jest realny, jeśli chodzi o Witoszyce to trudno powiedzieć, jeśli chodzi o kwestie związane z konkursami na dyrektorów szkół tak jak państwo wiecie odbyły się konkursy na dyrektorów szkół w obu konkursach startowały trzy osoby, jeśli chodzi o LO konkurs został rozstrzygnięty i konkurs wygrała i otrzymała powierzenie stanowiska Pani Dyrektor Małgorzata Patrzykąt, natomiast jeśli chodzi o ZS konkurs został nie rozstrzygnięty, Komisja nie wybrała żadnej z kandydatek i w związku z tym, że ustawowe terminy związane z powierzeniem obowiązków kończą się w czerwcu, Zarząd musiał powołać osobę na dopełnienie tej kadencji, czyli na 4 lata i 2 miesiące i po przeprowadzonej analizie przede wszystkim z konkursu tych osób które reprezentowały Zarząd Powiatu, czyli po informacjach przekazanych jak poszczególne osoby wypadły w tym konkursie, Zarząd postanowił jedną z kandydatek która brała udział w tym konkursie Ewę Gano poprosić na rozmowę szczegółową i po tej rozmowie Zarząd postanowił powierzyć stanowisko Dyrektora na okres 4 lata i 2 miesiące Pani Ewie Gano, która od 1 lipca będzie sprawowała tę funkcję i tutaj przy okazji oczywiście my to zrobimy bardziej oficjalnie na zakończenie roku szkolnego, natomiast jest dzisiaj Dyrektor Dariusz Lisiecki, chciałbym bardzo podziękować Panu Dyrektorowi za te 10 miesięcy pracy, nie łatwiej pracy, bo okres przejściowy zawsze stwarza trudności, natomiast oceniając efekty Pana pracy, to bardzo serdecznie dziękuję, bo okazuje się że czasami przez 10 miesięcy można zrobić równie dużo a może więcej dobrego niż przez okres całej kadencji, także bardzo dziękuję Panie Dyrektorze za te 10 miesięcy pracy, przez rok czasu jak spłacamy Chemeko – System spłaciliśmy kwotę ponad 3 mln. zł. i w związku z tym że w tym okresie letnim w połowie roku obciążenia finansowe są dosyć duże i te bieżące spłaty kwoty 200 tyś. zł. miesięcznie trochę nam porządek wydatkowania środków budżetowych, stwarzają nam pewne problemy, w związku z tym podpisaliśmy dzisiaj aneks z Chemeko – System, który mówi o tym, że na 3 miesiące, czyli na ten 3 kwartał, za obopólną zgodą zwieszamy spłatę zobowiązań, przesuwając ją w czasie o 3 miesiące, jeśli chodzi o naszą Spółkę kończy się półrocze a więc okres przyjmowania sprawozdań i w tym tygodniu odbyło się Walne Zgromadzenie Udziałowców, gdzie zostały przyjęte sprawozdania i Zgromadzenie udzieliło absolutorium, przyjęło sprawozdanie z pewnymi uwagami, pod względem formalno – księgowym wszystkie zapisy są jak najbardziej zgodne natomiast one nie do końca ukazują pewne koszty, ponieważ większość pracowników, lekarze i pielęgniarki pracują na kontraktach i te środki wydatkowane na wynagrodzenia tych osób, nie są pokazywane w wynagrodzeniach i to zaciemnia pewien obraz wydatków, ponieważ po stronie wynagrodzeń w bilansach mamy ok. 30 % wszystkich wydatków gdzie w rzeczywistości te wydatki są większe, a w tym sprawozdaniu nie były ukazane, tylko po prostu w innych schowane i nie pokazywały tej rzeczywistej skali, która jest największym problemem, jeśli chodzi o funkcjonowanie tej Spółki, natomiast jeśli chodzi o wynik końcowy Spółki to 2012 r. Spółka zamknęła ze stratą prawie 140 tyś. zł., natomiast jeśli chodzi o przebieg negocjacji weszliśmy w okres gdzie potencjalni oferenci którzy zgłosili się do tych negocjacji również oni funkcjonują na zasadzie wielu Spółek i ten okres sprawozdawczości, przyjmowania tych wszystkich sprawozdań, udzielania absolutorium, wpływa na to że przesuwa się ten czas negocjacji w tym sensie, że na 3 Firmy które zgłosiły swoje oferty, dwie wyraziły chęć przeprowadzenia audytu w nas w Spółce, Spółka Nowy Szpital ze Szczecina ten audyt przeprowadziła i po tym audycie 18 czerwca mieliśmy kolejne spotkanie negocjacyjne, gdzie została przedstawiona ostateczna oferta Spółki po audycie, natomiast PCZ weszła na audyt dopiero wczoraj i z tych informacji które mamy, będzie gotowa dopiero w połowie lipca gotowa do sformułowania wniosków o do przedstawienia ostatecznej oferty, więc to wszystko przesuwa się w czasie. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są pytania? Radny Grzegorz Aleksander Trojanek chciałbym dopytać w sprawie zatrudnienia na stanowisko Dyrektora PZD w Górze, w dniu 24 maja powołujecie państwo Pana Grzegorza Bielenia na czas określony do dnia 31 grudnia, a 3 czerwca uchylacie tą uchwałę w sprawie zatrudnienia Pana Bielenia na stanowisko Dyrektora PZD w Górze, co się takiego stało w między czasie? Radny Władysław Stanisławski wspominał Pan Starosta jakoby koszty w Szpitalu nie odzwierciedlały faktycznie poniesionych ciężarów przez Szpital, nie wyobrażam sobie takiej sytuacji, albowiem grozi to karą. Starosta Piotr Wołowicz na przełomie miesięcy zostały podjęte dwie uchwały w tej samej sprawie, dlatego że dotychczasowy Dyrektor Pan Bieleń miał umowę pół roku i umowa kończyła się z końcem miesiąca i po wszystkich rozmowach dotyczących przedłużenia, podjęliśmy decyzję o przedłużeniu tej umowy Panu Dyrektorowi Bieleniowi, ponieważ wyrażał takie zainteresowanie i my również takie zainteresowanie wyrażaliśmy, tyle tylko w między czasie doszło do doprecyzowania kwestii finansowej i oczekiwania Pana Dyrektora były znacznie powyżej naszych możliwości, powyżej dotychczasowego poziomu wynagrodzenia, na co my z przyczyn oczywistych nie mogliśmy się zgodzić, w związku z tym Pan Grzegorz Bieleń, nie przyjął naszych warunków finansowych i tym samym przestało obowiązywać to porozumienie o dalszy przedłużeniu umowy i tym samym musieliśmy uchylić uchwałę, natomiast jeśli chodzi o kwestie finansowe, księgowe w Spółce to zostało ujęte w kosztach jak najbardziej, tylko zostało to ujęte jako wynikające z kontraktów czyli umów cywilno – prawnych w usługach obcych i tam jest kwota ok. 4 mln zł. i my nie wiemy ile z tej kwoty rzeczywiście są koszty dotyczące wynagrodzeń i o to poprosiliśmy Prezesa żeby mam wyodrębnił z usług obcych właśnie kwot zapłaconych kontraktów lekarzy jak i pielęgniarek, jakby te kwoty dopiero pozwolą nam rzeczywiście ocenić, jaki jest poziom kosztów wynagrodzenia w Spółce. Radny Marek Zagrobelny chciałbym dopytać w sprawie powołania na stanowisko Dyrektora ZS Pani Ewy Gano, dlatego że mam wrażenie, że odbyło się to w sposób konspiracyjny, z tego co mi wiadomo Pani Ewa Gano jest mieszkańcem Powiatu Leszczyńskiego a z historii naszego Powiatu mamy takie doświadczenia, że osoby powoływane na stanowisko dyrektorów placówek z zewnątrz, spoza Powiatu Górowskiego, przyczyniają się do niekorzystnego dalszego biegu w zakresie zarządzania placówkami, Pan Starosta powiedział że Zarząd powołał Panią Ewę Gano na stanowisko Dyrektora po zasięgnięciu opinii Komisji, natomiast z informacji które ja posiadam Komisja przyznała 3 głosy Pani Ewie Gano, natomiast 4 głosy dostała inna osoba, proszę o przedstawienie sylwetki Pani Ewy Gano, czy ta Pani ma osobiste kompetencje do sprawowania takiej funkcji? Starosta Piotr Wołowicz insynuacje, że coś się dzieje w konspiracji, to proszę o doprecyzowanie, bo nie wiem co to jest za konspiracja, oficjalne posiedzenie Zarządu na którym jest przyjęty protokół z prac Komisji, jest zapraszana Pani gdzie jest zrobiony protokół jaki jest przebieg rozmowy, oraz wszystkie decyzje podjęte przez Zarząd, to nie wiem co to jest za konspiracja, natomiast jeśli chodzi o te inne uwagi to je zostawię bez komentarza, natomiast tu się Pan przesłyszał, ja nie powiedziałem o opinii Komisji, ja powiedziałem o opinii osób oddelegowanych przez Zarząd Powiatu do prac w Komisji, czyli 3 osoby które Zarząd oddelegował, które złożyły nam sprawozdanie z prac i przebieg tej rozmowy z którego wynikało że Pani Ewa Gano zaprezentowała się w ocenie tych osób najlepiej, ma największe predyspozycje aby objąć to stanowisko, Pani Ewa Gano pracuje w szkole od 10 lat, jest nauczycielem informatyki i matematyki, oprócz tego od 3 – 4 lat jest Dyrektorem Policealnego Studium, gdzie większość kierunków które studium prowadzi jest związane ze szkolnictwem zawodowym, wiec w tej dziedzinie ma duże doświadczenie, a jak będzie przebiegała praca i efekty tej pracy to pokaże czas. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek chciałbym dopytać, czy decyzja zapadła przed posiedzeniem Komisji Oświaty. Starosta Piotr Wołowicz tak. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek czy nie warto było na tym posiedzeniu Komisji poinformować, że taką decyzję Zarząd podjął, czy nie warto było z Panią Gano przyjść na posiedzenie Rady Pedagogicznej w momencie kiedy Zarząd zwrócił się do Rady o wypowiedzenie się, czy wydanie swojej opinii, czy nie uważacie państwo, że lepiej byłoby dla Pani Ewy Gano która by się zaprezentowała Radzie Pedagogicznej, zapoznałaby się z ludźmi i opowiedziałby o sobie, być może byłoby dla niej łatwiej pracować później 1 lipca 2013 r. Starosta Piotr Wołowicz może i warto. Radny Marek Zagrobelny co spowodowało, że Pani Ewa Gano została powołana przez Zarząd Powiatu na funkcję Dyrektora w momencie kiedy Komisja nie przyjęła jej kandydatury? Starosta Piotr Wołowicz już to mówiłem, zdecydowała opinia członków Komisji przedstawicieli Starostwa Powiatowego, że Pani Ewa Gano zaprezentowała się bardzo dobrze i spotkanie na Zarządzie tylko to potwierdziło. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek Pani Gano jest powołana na kontynuowanie tej kadencji, można było powołać kogokolwiek, na przykład kogoś ze 100 osobowej załogi ZS czy ewentualnie prowadzono rozmowy z innymi osobami niż z Panią Ewą Gano i czy Zarząd uważa że nie ma tam nikogo kto by tą placówkę poprowadził? Starosta Piotr Wołowicz nie każdy z tej 100 osobowej załogi spełnia warunki formalne, natomiast w tej grupie na pewno jest wiele osób, które by mogły, ale te osoby muszą wyrazić chęć i muszą być zainteresowane a tego nie zauważyliśmy. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek rozumiem że rozmawialiście? Starosta Piotr Wołowicz oczywiście. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek które to osoby? Starosta Piotr Wołowicz te osoby nie życzyły sobie, aby to powiedzieć. Radny Jan Bondzior chciałbym się odnieść do wykonywania dróg, na gruntach poscaleniowych okazuje się że obecna Firma spieszy się i ostatnie prace są wykonywane chaotycznie w sposób nierzetelny, ponieważ wykonuje się jeden wjazd na dwie posesje, albo drogi które są prowadzone i są budowane mają być utwardzane, nie mają odwodnienia i woda stoi, Firma nie chce odwadniać, rolnicy protestują. Starosta Piotr Wołowicz nie do końca jest tak jak Pan Radny mówi, bo o ile kwestie związane ze zjazdami, to nie są informacje które pojawiły się dziś, zapoznanie się z dokumentacją i jak wyglądają zjazdy można było sprawdzić znacznie wcześniej, a tam gdzie się pojawiają problemy to są na bieżąco korygowane i te sprawy są załatwiane, natomiast jeśli chodzi o kwestie odwodnienia to jesteśmy w takim momencie że większość takich punktów jest zalewane ale problemy są na bieżąco rozwiązywane. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek czy braliście pod uwagę opinię Rady Pedagogicznej? Radny Władysław Stanisławski Pan Starosta powiedział, że nie będziemy płacić raty dla Chemeko – System czy mam rozumieć że ta rata będzie przeniesiona na 2014 r.? Starosta Piotr Wołowicz jeśli chodzi o opinię Rady Pedagogicznej to oczywiście, że braliśmy ją pod uwagę, a rata będzie płatna w 2014 r. Radny Jan Bondzior prace są robione bardzo szybko i chaotycznie a zalecenia inspektora nie są respektowane. Radny Zbigniew Józefiak z tego co mi wiadomo, powierzono pełnienie funkcji Dyrektora PZD Panu Andrzejowi Łaszewskiemu do końca czerwca, moje pytanie jest następujące co od poniedziałku? Starosta Piotr Wołowicz od poniedziałku Pan Dyrektor Łaszewski będzie miał przedłużony ten okres pełnienia obowiązków, tak jak to ustalaliśmy do czasu kiedy zostanie Radzie przedstawione inne rozwiązanie, które w sposób zasadniczy zmieni sposób funkcjonowania, kontroli i prowadzenia prac na drogach powiatowych, czy to będzie w połowie lipca, czy to będzie 1 sierpnia, to tego teraz nie powiem, chcielibyśmy aby to co mamy państwu do zaproponowania funkcjonowało od 1 września i do czasu wprowadzenia tych ostatecznych zmian Pan Łaszewski będzie osobą pełniącą obowiązki. Radny Zbigniew Józefiak Pan Andrzej Łaszewski pełnił funkcję Dyrektora przez kilka lat i wydaje mi się że cały ten zabieg który był dokonany w wykonaniu Zarządu okazał się nie trafiony, nie rzutował ten okres dobrze na funkcjonowanie PZD. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są pytania, nie widzę, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Punkt 5 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk interpelacje i zapytanie proszę bardzo. Radny Marek Zagrobelny chciałbym dopytać odnośnie sprawy z którą zapoznał się Pan Starosta kilka dni temu, są to wątpliwości odnośnie przetargów ogłaszanych przez Agencję Nieruchomości Rolnych na terenie Gminy Niechlów, mam przed sobą pismo jednego z mieszkańców który jest zaniepokojony tym, że prawdopodobnie jego działka została włączona do takiego przetargu, nie chcę informować państwa dokładnie o tej sprawie, ale chcę odczytać fragment pisma które zostało złożone na ręce Pana Starosty: „położenie mojego gruntu w terenie nie odpowiada wyrysom geodezyjnym, które posiada w swym zasobie Wydział Geodezji Starostwa Powiatowego w Górze, mapy geodezyjne nie odzwierciedlają dokonanych po koniec lat 70 ubiegłego wieku zmian w położeniu działki nr 34, podczas przekazywania w owym czasie gruntów państwowego funduszu ziemi do PGR w Kietlowie dokonano przesunięcia powierzchni przedmiotowej działki do działki nr 36 a powierzchnię działki 35 włączono w cały kompleks gruntów przekazanych, operacja ta nie ma odzwierciedlenia w okazywanych dokumentach geodezyjnych Starostwa, opierając się na tej dokumentacji Agencja Nieruchomości Rolnych oddział we Wrocławiu wystawiła moje uprawy do przetargu, jako swoje grunty działki nr 35”, sprawa jest skomplikowana, chciałbym złożyć zapytanie, odpowiedzi oczekiwałbym na piśmie, czy cokolwiek w tej sprawie zostało zrobione w celu jej wyjaśnienia. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek zostałem poinformowany przez jedną z mieszkanek naszego miasta, że od 1.5 miesiąca nie ma na koncie pieniędzy, dotyczących rodzin adopcyjnych, pytała kiedy to się zmieni i te pieniądze będą na kontach, chciałbym również wykorzystać obecność Pani Burmistrz na naszym posiedzeniu, na tablicy ogłoszeń UM i G znalazłem informację dotyczącą zmiany planu zagospodarowania wsi Sułków, chciałbym się dowiedzieć, co tam się będzie działo? Burmistrz Góry Irena Krzyszkiewicz proszę zgłosić się do UM i G do Pana Przykoty i wszystkiego się Pan dowie. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są jeszcze interpelacje i zapytania, nie widzę, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Punkt 6 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk projekt uchwały państwo otrzymaliście, czy są pytania do projektu uchwały? Radny Marek Biernacki Przewodniczący Komisji Budżetu i Gospodarki komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 10 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 5 głosów. Uchwała została przyjęta. Punkt 7 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk projekt uchwały państwo otrzymaliście, czy są pytania do projektu uchwały? Radny Marek Biernacki Przewodniczący Komisji Budżetu i Gospodarki komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 10 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 5 głosów. Uchwała została przyjęta. Punkt 8 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk projekt uchwały państwo otrzymaliście, czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 10 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 5 głosów. Uchwała została przyjęta. Punkt 9 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk projekt uchwały państwo otrzymaliście, czy są pytania do projektu uchwały? Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Piotr Iskra Komisja Rewizyjna 5 razy spotkała się na posiedzeniach i dyskutowała nad udzieleniem, bądź nie udzieleniem absolutorium dla Zarządu Powiatu za 2012 r. i po burzliwych dyskusjach Komisja postanowiła wydać opinię w sprawie udzielenia absolutorium dla Zarządu Powiatu, Komisja nie była jednomyślna o czym mogli się państwo przekonać z dokumentów, z których wynika że jeden z członków Komisji Rewizyjnej miał zdanie odrębne. Radny Zbigniew Józefiak czuję się wywołany do odpowiedzi, tym Radnym który dyskutował na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej byłem ja, wynika to z materiałów które państwo otrzymaliście, chcę się skupić krótko na pewnych uprawnieniach które przysługują Radzie Powiatu przy formułowaniu uchwały o absolutorium, mianowicie ocenę realizacji budżetu pod względem celowości i gospodarności należy do wyłącznej właściwości organu stanowiącego a więc Rady, w związku z tym uchwała absolutoryjna jest w zasadzie jedyną okazją gdzie można podejść do oceny pracy Zarządu i w sposób syntetyczny podjąłem ten temat uważając że to co na przestrzeni roku działo się przy próbie skomunalizowania, czy też przejęcia byłej strażnicy i działki naprzeciw zlokalizowanej, spaliło na panewce, wynikało to moim zdaniem z niewłaściwego toku postępowania, wydaje mi się, że Zarząd Powiatu Górowskiego nie wykonał wszystkich możliwych prawnych kroków które pozwoliłyby przejąć przez Powiat Górowski to mienie, przykład tylko jeden, udało się sprzedać działkę naprzeciw byłej strażnicy za kwotę ok. 80 tyś. zł. z uwagi na to że nie było to przejęte na mienie Powiatu, budżet Powiatu powinien zostać zasilony o kwotę równoważą 25%, czyli 20 tyś. zł. w związku z tym oceniam to jako brak dbałości o zabezpieczenie środków finansowych w naszym budżecie, to jest krótki przykład, inna rzeczą która w mojej ocenie budzi wiele wątpliwości, mianowicie wyłonienie Spółki Consulting SA w Poznaniu, do przeprowadzenia spraw związanych z przygotowaniem do sprzedaży PCOZ w Górze, w mojej ocenie została naruszona ustawa o finansach publicznych, nie będę się odnosił do treści odpowiednich artykułów, które wywołuje, wydaje mi się że każdy może sobie przeczytać i zapoznać się co z tym się dzieje, wydawało mi się że na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej będzie możliwe uzyskanie wyjaśnień od którego z członków Zarządu, okazało się może to tylko przypadek, ale Komisja Rewizyjna która była zwołana we właściwym terminie w tym samym dniu i o tym samym czasie, odbywało się posiedzenie Zarządu, w związku z tym pytań i wątpliwości które wówczas miałem nie udało się rozwiać, być może jakieś zapytania w sprawie wyłonienia innej jednostki która byłaby konkurencyjną dla Firmy Consulting w Poznaniu, możliwe że coś takiego było, kolejną rzeczą która nie przerwanie w zasadzie od początku funkcjonowania Rady Powiatu tej kadencji, mianowicie moim zdaniem, podejmowanie stanowisk Zarządu odbywa się z naruszeniem § 60 punkt 1 i 2 Statutu Powiatu Górowskiego, gdzie jest jasno i precyzyjnie powiedziane, że wszelkiego rodzaju opinie i stanowiska Zarząd powinien podejmować w formie uchwały, w mojej ocenie jest to naruszone, na zakończenie Zarząd nie podjął żadnych działań odnośnie opracowania planu oszczędnościowego, w momencie kiedy budżet Powiatu jak słyszymy z relacji Starosty zaczyna bardzo wyraźnie w tej chwili szwankować, zaczyna brakować pieniędzy i mam przed sobą uchwałę RIO we Wrocławiu z 5 czerwca br. w sprawie opinii możliwości sfinansowania deficytu przedstawionego w uchwale budżetowej na rok 2013, pozwolę sobie odczytać jedno zdanie: „obliczone na podstawie prognozowanych wielkości relacje spłat zobowiązań finansowych i kosztów ich obsługi do planowanych dochodów ogółem określone w artykułach i tu się wymienia kilka artykułów przekroczy wskaźnik zdolności spłaty wynoszący w roku 2014 0,30% Skład Orzekający wskazuje że w przypadku utrzymania się wskaźnika i relacji o których mowa w artykule 243 ustawy 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych na takim poziomie nie będzie możliwe uchwalenie budżetu na 2014 r.” w związku z tym, że mamy tych uwag dużo, moja ocena skuteczności w pozyskiwaniu środków przez Zarząd Powiatu Górowskiego, nie zapewnia stabilności budżetu w tym roku już i w następnych latach. Radny Marek Zagrobelny chciałbym się odnieść do kwestii związanej z głosowaniem nad opinią Komisji Rewizyjnej w sprawie absolutorium dla Zarządu Powiatu, jak państwo wiecie mamy od pewnego czasu dosyć dziwną sytuację w naszym samorządzie, dlatego że po raz pierwszy w historii jest taka sytuacja w Komisji Rewizyjnej że koalicja rządząca w Powiecie ma większość w Komisji Rewizyjnej, co jest całkowitym ewenementem, mamy dzisiaj w punkcie 17 ocenę funkcjonowania Powiatu, dobrze byłoby to przedyskutować w tym punkcie, chciałbym w tym punkcie zadać pytanie Radnemu Biernackiemu, który jest członkiem Komisji od kilku miesięcy, na ostatniej Komisji która głosowała opinię na temat przyznania absolutorium, Radny Biernacki po głosowaniu opuścił salę i nie mogliśmy procedować w obecności Radnego do końca, chciałbym kolego Marku Biernacki, ponieważ jesteśmy kolegami, zadać takie pytanie: jaka jest twoja rola w Komisji Rewizyjnej, czy rzeczywiście jest tak, jak to powiedziałeś podczas wyboru do tej Komisji że teraz będzie 3 – 2 Radny Marek Biernacki moja rola jest taka jak wiesz, czyli członka Komisji. Wicestarosta Paweł Niedźwiedź to nie jest prawdą, że pierwszy raz w historii jest taka sytuacja, jak Pan Stanisławski wie taka sytuacja miała już miejsce. Radny Władysław Stanisławski chyba nie. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 10 głosów, przeciw – 3 głosy, wstrzymało się – 2 głosy. Uchwała została przyjęta. Punkt 10 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk projekt uchwały państwo otrzymaliście, czy są pytania do projektu uchwały? Radny Zbigniew Józefiak temat zmiany Regulaminu Organizacyjnego Starostwa był przedmiotem opiniowania na posiedzeniu Komisji Geodezji, Rolnictwa i Ochrony Środowiska, wówczas na posiedzeniu Komisji został sprecyzowany wniosek skierowany do Zarządu o rozważenie innego ujęcia spraw związanych z gospodarowaniem nieruchomościami, Komisja otrzymała odpowiedź jednozdaniową, uprzejmie nas poinformowano, że Zarząd nie uwzględnił proponowanych przez Komisję zmian, uważam to stwierdzenie za bardzo lakoniczne, z tego względu, że ani jednego słowa na temat uzasadnienia, dlaczego ten wniosek nie został uwzględniony, poza tym wydaje mi się że porządnie i prawidłowo przygotowana uchwała w swoim uzasadnieniu powinna się do tego wniosku odnieść, po to żeby zniknęły wątpliwości, dlatego uważam że w tej formie przygotowany projekt uchwały nie spełnia wymogów prawnych, a przede wszystkim oczekiwań które zostały sprecyzowane na posiedzeniu Komisji Geodezji, Rolnictwa i Ochrony Środowiska. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek rozumiejże jeśli Pani Radca podpisuje się pod tym, to jest wszystko w porządku. Radca Prawny Renata Torz tak. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 10 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 5 głosów. Uchwała została przyjęta. Punkt 11 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk projekt uchwały państwo otrzymaliście, czy są pytania do projektu uchwały? Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Piotr Iskra Komisja Rewizyjna zajmowała się skargą sołectwa Zbaków Górny i Zbaków Dolny spotkaliśmy się w tej sprawie z p. o. Dyrektora PZD w Górze Panem Andrzejem Łaszewskim i wysłuchaliśmy jego zdania na temat harmonogramu remontu dróg w naszym Powiecie, po czym Komisja udała się na miejsce, aby dokonać wizji lokalnej i okazało się, że w dniu w którym Komisja była w tych miejscach okazało się że dziury są już załatane zgodnie z harmonogramem, również mieszkańcy tych dwóch wsi zgłaszali problem dotyczący zakrzewienia poboczy i kolejną sprawą było ograniczenie prędkości do 50 km/h, znak już się znalazł, natomiast jeśli chodzi o zakrzewienie to ta kwestia do dnia dzisiejszego nie załatwiona, w związku z tym Komisja Rewizyjna podjęła uchwałę o uznaniu skargi za zasadną, PZD nie posiada środków finansowych na usuwanie zakrzaczeń i nie jest to tylko problem tych dwóch wsi a całego Powiatu. Wicestarosta Paweł Niedźwiedź jeśli chodzi o skargę to w niej nie ma których dróg ta skarga dotyczy, ja domniemam że całego Powiatu, czy chodzi o zaniedbanie, zaniedbaniem jest np. gdy mamy środki finansowe a tego nie robimy, to jest zaniedbanie, czy zaniedbaniem jest jeśli nie ma na to środków finansowych, drogi są remontowane według harmonogramu. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek Firma Alpine Bau miała naprawić nam drogi, które zniszczyła, co dalej z tą sprawą? Wicestarosta Paweł Niedźwiedź spotkałem się z Panem który zajmował się zagadnieniem naprawy tych dróg po transporcie żwiru, zapewniał że te drogi będą zrobione i określił że będzie to we wrześniu, z informacji prasowych można się dowiedzieć, że Firma Alpinie Bau ogłosiła niewypłacalność, po tej informacji zadzwoniłem do Zastępcy Dyrektora GDDK i A do Poznania z pytaniem co z naszymi drogami, ponieważ były podpisane dwa porozumienia na drogę Osławice – Wąsosz nowy dywanik asfaltowy, Osławice - Kowalewo – Wąsosz nowy dywanik i Pobiel -Wodniki całkowicie nowa powierzchnia czyli nowy dywanik asfaltowy i Pan Dyrektor zapewnił mnie, że zgodnie z zapisem w porozumieniu: że w przypadku gdy Firma Alpinie Bau nie wywiąże się z naprawy tych dróg w określonym terminie, to wtedy GDD i A naprawi nam te drogi za pieniądze które należne były Alpinie. Radny Jan Bondzior chciałbym się odnieść do punktu usuwania zakrzaczeń, mam prośbę do Dyrektora PZD aby chociaż usunąć te zakrzaczenia na zakrętach. Radny Zbigniew Józefiak na Komisji Rewizyjnej Radny Marek Biernacki twierdził, że plan remontów cząstkowych nawierzchni dróg z roku na rok funkcjonuje, chcę Panu powiedzieć, że ten plan remontów cząstkowych, który funkcjonuje w 2013 r. ma się nijak do planów remontów cząstkowych dróg w poprzednich latach np. w 2013 r. remonty mają się skoczyć w miesiącu sierpniu, a w planie z 2011 r. remonty kończyły się w czerwcu, także jest to istotna różnica. Wicestarosta Paweł Niedźwiedź chciałbym zaznaczyć, że tak było chociaż remonty trwały dłużej bo trwały do lipca, a tak jak mówiłem zima w tym roku była długa i uciążliwa skończyła się w połowie kwietnia. Radny Zbigniew Józefiak tak to jest wszystko zrozumiałe, dziury są w jezdniach i ludzie mają prawo pisać skargi, reagując na tą rzeczywistość a to stanowi bodziec do skutecznego działania i przykładem jest Zbaków właśnie, gdzie po napisaniu skargi w ciągu paru dni te dziury zniknęły, przy okazji zapraszam państwa do filmiku na blogu społecznościowym Mazulewicz Show, gdzie parę dni temu pokazał się filmik, jak wygląda praca przy remontowaniu dróg, nie chcę na podstawie tego filmiku budować jednoznacznej opinii, natomiast wyraźnie pokazuje, że jest sporo do zrobienia na niwie skuteczności i terminowości wykonywania napraw nawierzchni. Wicestarosta Paweł Niedźwiedź w najbliższym czasie będziemy się starali tą sytuację naprawić i w lipcu przedstawimy propozycję. Burmistrz Wąsosza Zbigniew Stuczyk chciałbym zasygnalizować taką rzecz, że w porządku obrad który otrzymałem nie ma punktu w sprawie rozpatrzenia skargi mieszkańców wsi Zbaków Górny i Zbaków Dolny inicjatorem skargi był Radny Chorostkowski, poddaję to pod wątpliwość w jaki sposób ta skarga jest rozpatrywana, otóż zgodnie ze wszelkimi zasadami, skarżący powinien być powiadomiony o sesji na której skarga będzie rozpatrywana, powinien mieć możliwość zabrania głosu. Radny Zbigniew Józefiak składam wniosek formalny o wycofanie tego punktu z porządku obrad, proszę również o opinię Pani Radcy w tej sprawie. Radca Prawny Renata Torz zmiany porządku obrad można dokonać w każdej chwili, a skarżącego należy powiadomić o sposobie załatwienia skargi. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk sprawa jest jasna Radny Zbigniew Józefiak przedłużanie w czasie nic nie da, wycofuję swój wniosek. Radny Marek Zagrobelny jeśli jest taka potrzeba, żeby to przełożyć na następną sesję, to ja bym się przychylił do tego, aby przełożyć i powiadomić skarżących o możliwości uczestniczenia w sesji. Wicestarosta Paweł Niedźwiedź skargę lepiej rozpatrzyć w terminie. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek jeśli Komisja Rewizyjna nad tym się pochyliła i przyjęła jako zasadną skargę, proponuję abyśmy przegłosowali uchwałę. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 7 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 8 głosów. Uchwała została przyjęta. Wicestarosta Paweł Niedźwiedź jeśli skarga jest zasadna to co dalej? Radny Marek Hołtra pozostaje tylko wycięcie zakrzaczenia. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Piotr Iskra sytuację finansową PZD znamy i trzeba myśleć zdroworozsądkowo. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są pytania. Nie widzę. Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Punkt 12 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk projekt uchwały państwo otrzymaliście, czy są pytania do projektu uchwały? Radny Zbigniew Józefiak proszę o szczegółowe zreferowanie tego projektu. p. o. Dyrektora PZD w Górze Andrzej Łaszewski sprawa zmiany kategorii tego odcinka drogi trwa od 2012 r. z taką inicjatywą wystąpiła Pani Burmistrz w imieniu Gminy Góra, Zarząd Powiatu zaakceptował tą propozycję i rozpoczęły się procedury w sprawie zmiany kategorii tego odcinka, aby pozbawić drogę dotychczasowej kategorii muszą być podjęte dwie zgodne uchwały Rady Powiatu i Rady Gminy i opinie Zarządów Powiatów sąsiednich i Prezydentów Miast, to się odbywa w porozumieniu z Zarządem Województwa, na dzień dzisiejszy mamy zebrane wszystkie opinie i stąd też dzisiejsza uchwała, od 1 stycznia 2014 r. ten odcinek przestanie być odcinkiem drogi powiatowej a stanie się drogą gminną. Radny Zbigniew Józefiak rozumiem z tego rzecz następującą, bo ten odcinek drogi składa się z trzech działek ewidencyjnych, ta uchwała nie bierze pod uwagę stanu prawnego gruntów, z tego tytułu że część ul. Dworcowej jest nie skomunalizowana stanowi własność Skarbu Państwa na odcinku od ul. Podwale do skrzyżowania z ul. Poznańską, natomiast od skrzyżowania z ul. Poznańską w kierunku Cukrowni jest to mienie komunalne Gminy Góra, dziwi mnie w ogóle że została działka gminna zaliczona do kategorii dróg powiatowych, z tego co Pan wyjaśnia i z tego projektu uchwały, jednoznacznie wynika zaliczanie drogi do poszczególnej kategorii natomiast kwestie prawno – własnościowe jest to odrębny temat. p.o. Dyrektora PZD w Górze Andrzej Łaszewski tak. Radna Danuta Rzepiela Przewodnicząca Komisji Spraw Publicznych i Drogownictwa komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 15 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 0 głosów. Uchwała została przyjęta. Punkt 13 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk informację państwo otrzymaliście w materiałach. Czy są pytania do informacji? Radny Marek Zagrobelny chciałbym odnieść się w kwestii promocji Powiatu Górowskiego, odnieść się do zjazdu który udało się zorganizować na terenie Góry 25.05.2013 r. VII Światowego Zjazdu Wicynian, chciałbym zwrócić się z prośbą, aby władze Powiatu bardziej doceniały tego typu inicjatywy, które są organizowane przez organizacje całkowicie nie związane z Powiatem, dlatego że organizatorem tego zjazdu było Towarzystwo Miłośników Lwowa i Kresów Południowo – Wschodnich, Klub Wicynian z siedzibą w Szczecinie i mimo tego że Zarząd Powiatu nie dofinansował tego zjazdu, udało się wypromować Powiat. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są pytania do informacji? Nie widzę. Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Punkt 14 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk informację państwo otrzymaliście w materiałach. Czy są pytania do informacji? Radny Grzegorz Aleksander Trojanek myślę, że ta instytucja jest coraz bardziej potrzebna, ponieważ rośnie liczba spraw. Radny Zbigniew Józefiak szukam odpowiedzi na pytanie: czy prawdą jest że Rzecznik Konsumentów zatrudniony jest na pół etatu? Starosta Piotr Wołowicz tak. Radny Zbigniew Józefiak wydaje mi się że warto by zweryfikować tą sytuację z uwagi na pracę która jest w sposób ewidentny wykonywana i wydaje mi się że ku temu są istotne przesłanki, taki wniosek składam na ręce Zarządu. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk chciałby się zapytać Pani Rzecznik, czy w jej zakresie działania jest zainteresowanie funkcjonowaniem takich urzędów jak doręczanie przesyłek, gdyż w ostatnim czasie mnożą się różnego rodzaju ponaglenia z Sądów, z kont obywateli zabierane są pieniądze, nie tylko w Górze ale i w Polsce, obywatel nie wie za co mu się zabiera pieniądze, nie jest w stanie się dowiedzieć, na jakiej podstawie zostały zabrane, to pytanie zostanie zanotowane a Pani Rzecznik jak będzie chciała się więcej dowiedzieć to się ze mną skontaktuje a ja wyjaśnię o co chodzi, wielu obywateli się skarży, nie mamy na to wpływu, nikt na to nie reaguje a jest Rzecznik i to powinna być kompetentna osoba aby tego typu sprawy wyjaśnić, czy są pytania do informacji? Nie widzę. Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Punkt 15 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk odpowiedzi na interpelacje i zapytania. Starosta Piotr Wołowicz na piśmie odpowiemy na interpelację Radnemu Markowi Zagrobelnemu, natomiast jeśli chodzi o interpelację Radnego Trojanka proszę o udzielenie odpowiedzi Panią Kierownik PCPR Bożenę Mertę. Kierownik PCPR w Górze Bożena Merta mogę się tylko domyśleć, że nie była to rodzina adopcyjna u Radnego ponieważ rodzinie adopcyjnej nie przysługuje świadczenie, myślę że chodzi tutaj o zasiłek rodzinny a nie o naszą rodzinę, myślę że to była jakaś babcia pełniąca funkcję rodziny zastępczej, proszę państwa z pełnym szacunkiem do osób które są babciami i dziadkami, ale na każdej babci i dziadku pełni również obowiązek alimentacyjny, mam problem z rodzinami zastępczymi spokrewnionymi ponieważ domagają się takich świadczeń oczywiście takie świadczenia im przysługują ale te świadczenia mają wyznaczony termin na podstawie decyzji i z decyzji wynika że płatność następuje 30 dnia każdego miesiąca w miarę posiadanych środków, wszystkie świadczenia są wypłacane i nie było takiej sytuacji, aby któraś rodzina takich środków nie otrzymała. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są jeszcze pytania, nie widzę, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Punkt 16 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk wolne głosy i wnioski. Wiesław Pluta moje pytanie dotyczy konkursu na Dyrektora ZS w Górze, mam wątpliwości do godz. 12.00 kandydaci mieli termin składania swoich ofert o godz. 13.00 otrzymałem informację od Naczelnika Bączewskiego, że do konkursu zgłosiło się 2 kandydatów do ZS i 4 do LO po półtorej godzinie otrzymałem od Naczelnika Bączewskiego informację, że jest 3 kandydatów do ZS i 3 do LO, mam pytanie co się stało przez te półtorej godziny? Radny Piotr Iskra byłem świadkiem tego zajścia, zwykły ludzki błąd, źle odczytano koperty. Wiesław Pluta Naczelnik Bączewski nie mógł udzielić im odpowiedzi w tej materii i drugie pytanie chciałbym się dowiedzieć, jakimi kryteriami Zarząd się kierował delegując na Dyrektora ZS Panią Ewę Gano? Starosta Piotr Wołowicz proszę, aby Naczelnik Bączewski odpowiedział na pierwsze pytanie. Naczelnik wydziału Oświaty, Kultury, Sportu i Promocji Sławomir Bączewski przekazałem Panu taką informację, ponieważ taką otrzymałem z sekretariatu od Pani Sekretarki, która przyjmowała zgłoszenia poszczególnych kandydatów i kiedy odebrałem oferty, kiedy zacząłem się z nimi zapoznawać po prostu stwierdziłem, że jedna z tych ofert nie jest do LO a do ZS o czy Pana poinformowałem i do Pan oddzwoniłem. Wiesław Pluta może nie było napisu na kopercie? Naczelnik wydziału Oświaty, Kultury, Sportu i Promocji Sławomir Bączewski napisy były. Wiesław Pluta proszę, aby Radny Trojanek to sprawdził. Naczelnik wydziału Oświaty, Kultury, Sportu i Promocji Sławomir Bączewski Komisja konkursowa to sprawdzała. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek proponuję, aby Pan Wiesław sam sprawdził. Naczelnik wydziału Oświaty, Kultury, Sportu i Promocji Sławomir Bączewski cała dokumentacja jest w Wydziale Organizacyjnym. Starosta Piotr Wołowicz członkowie Komisji, którzy byli przedstawicielami Zarządu Powiatu, zdali relacje i sprawozdanie z przebiegu konkursu, i w związku z tym Zarząd Powiatu postanowił poprosić Panią Gano na jedno z posiedzeń, aby się zapoznać z jej ofertą, Pani Ewa Gano przedstawiła większość tego co w ofercie przedstawiła, jej sposób widzenia funkcjonowania szkoły, w ocenie Zarządu został uznany za właściwy, doświadczenie jakie posiada, cechy które można zauważyć w bezpośredniej rozmowie w ocenie Zarządu predysponują ją do tego, aby zarządzać tą szkołą i w związku z tym otrzymała bezwzględne zaufanie i Zarząd powołał ja na tą funkcję na okres 4 lat i 2 miesięcy jednogłośnie. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek proponuję również Panu Wiesławowi jak będzie już protokół z posiedzenia do zapoznania się z nim. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk czy są jeszcze pytania, nie widzę, ogłaszam 10 min. przerwy. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk po przerwie wznowił obrady. Punkt 17 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk materiały państwo otrzymaliście w materiałach, chciałby powiedzieć że na dzisiejsze posiedzenie zaprosiłem byłych urzędujących od pierwszej kadencji do trzeciej Starostów i Przewodniczących Rady, w pierwszej kadencji pierwszym Starostą był Leszek Darłak, po nim w tej samej kadencji był Jerzy Maćkowski następnie Tadeusz Wrotkowski i Sławomir Rutecki, czyli 4 Starostów podczas pierwszej kadencji, w drugiej kadencji Starostą był Sławomir Rutecki, w trzeciej kadencji Beata Pona i Jan Kalinowski, i w czwartej kadencji Piotr Wołowicz, jeśli chodzi o Przewodniczących Rady w pierwszej kadencji było ich 4: Kazimiera Kospiczewicz, Władysław Stanisławski, Tadeusz Podwiński i Lech Jaruga, w drugiej kadencji Przewodniczącym Rady był Edward Kowalczuk, w trzeciej kadencji Przewodniczącym Rady był Władysław Stanisławski i Tadeusz Podwiński, w czwartej kadencji Przewodniczącym Rady był Zbigniew Józefiak i ja Edward Szendryk, proszę o zabranie głosu Przewodniczącej Kazimiery Kospiczewicz. Przewodnicząca Rady Powiatu I kadencji Kazimiera Kospiczewicz w pierwszej kadencji musieliśmy się długo docierać, stąd też te liczne zmiany były, teraz jestem pełna podziwu dla tych wszystkich którzy tu pracują, wszystkim życzę wszystkiego dobrego, żeby było coraz lepiej. Przewodniczący Rady Powiatu I kadencji Władysław Stanisławski teraz sytuację utrudnia to że płacimy za Chemeko – System, to jest podstawowe źródło naszego nieszczęścia, moim zdaniem wymiar sprawiedliwości się nie spisał, ponieważ to Powiat oraz jednostki gospodarcze i prywatni przedsiębiorcy wybudowali wysypisko śmieci dla Chemeko – System, które nie poniosło żadnych kosztów, albowiem nie zapłaciło generalnemu wykonawcy i podwykonawcom, mało tego z nas teraz będzie ściągało 15 mln. zł., w leasing wzięto linie segregacji odpadów i oczywiście wystawiono najwyższą cenę w Polsce za 1 tonę przywożonych śmieci, bardzo dziękuję wszystkim którzy współpracowali ze mną i wszystkim którzy pracowali na rzecz Powiatu Górowskiego, cały czas walczyliśmy jak lwy o nasz Szpital, chciałbym na koniec życzyć Panom Starostom żebyście zdobyli środki i żeby Powiat rozwijał się dalej, bo jakiś ślad po nas wszystkich pozostał, bardzo dziękuję Pani Eli Kwiatkowskiej. Przewodniczący Rady Powiatu I kadencji Tadeusz Podwiński bardzo dziękuję za to zaproszenie, bardzo dobrze współpracuje mi się z PCPR, DPS we Wronińcu i ze Strażą, również cenię sobie współpracę ze Starostwem Powiatowym, życzę wszystkim państwu zdrowia i wytrwałości. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek w roku 1998 kiedy odbywały się pierwsze wybory do Powiatu, pełniłem zaszczytną funkcję Wiceprzewodniczącego, przeprowadzałem pierwsze wybory do Rady Powiatu, wszyscy wówczas myśleli, że Powiat będzie inny pod względem ekonomicznym, że będzie więcej pieniędzy, większe możliwości gospodarowania, trzeba by coś zrobić, aby te Powiaty były mocniejsze, dziękuję wszystkim którzy przez te 15 lat walczyli, aby ten Powiat utrzymać. Radny Zbigniew Józefiak historia samorządu powiatowego to jest sprawa wykonania ogromnej pracy w latach 90 przez prof. Kulesza, Stępnia i Regulskiego, była to konsekwencja pewnych wydarzeń które zapoczątkowały samorządność, uważam że ocena Powiatu, pracy Radnych, Starostów, Zarządów należy do mieszkańców, wyborców oni tą ocenę wykonują co 4 lata i to jest wskaźnik tego co się w Powiecie dzieje, strukturę organizacyjną którą mamy teraz Starostwo Powiatowe poprzedzał Urząd Rejonowy który był podwaliną powstania Powiatu Górowskiego i tutaj przypomnę że w pierwszej fazie nasz były Powiat Górowski był brany po uwagę żeby Powiat powstał Urząd Rejonowy ale Góra oddziałem zamiejscowym był tu oddział geodezji, budownictwa, organizacyjny i tutaj Pani Ela Kwiatkowska jest tym historycznym fundamentem tworzenia tej podwaliny pod ten przyszły Powiat z mojej perspektywy i tutaj tylko osobista refleksja, byłem aktywny w latach 90 a więc w początkowej fazie gdy powstawały samorządy gminne, moja mobilizacja spowodowana była tym nie szło gładko i oczywiście te smutne rzeczy o których powiedział Radny Stanisławski to boli i należy tylko w tym momencie posypać głowy popiołem, że Powiat pomimo pewne potencjału ludzkiego intelektualnego dał się wprowadzić w ślepą uliczkę, należę do osób którym dobro Powiatu leży na sercu, życzę wszystkiego dobrego w następnych latach. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk łatwiej by nam się żyło, gdyby ta współpraca samorządu powiatowego lepiej się układała z samorządami gminnymi, tej współpracy nie potrafiliśmy wypracować, pojawiła się rywalizacja, mam nadzieję, że do końca kadencji uda nam się uzyskać przychylność naszych samorządów gminnych. Starosta Piotr Wołowicz rys historii, założenia idei stworzenia trzeciego szczebla, czyli samorządu powiatowego, od początku były jasno wyrażone, miała powstać jednostka, która powinna spełniać przynajmniej trzy podstawowe zasady, czyli powinna mieć przynajmniej 5 gmin, powinna liczyć przynajmniej 50 tysięcy mieszkańców i miasto powiatowe, czyli stolica tego powiatu powinna liczyć przynajmniej 10 tysięcy mieszkańców, na konferencji która odbyła się w sejmie w lutym, dotycząca podsumowania 15-lecia powiatu, ale też pewnych perspektyw które przed powiatami się tworzą, od samego początku te podstawowe warunki nie byłe respektowane, z tego też powodu że pewne naciski oddolne ze strony środowisk lokalnych na polityków, którzy wtedy decydowali o tej reformie, były tak duże że rzeczywiście te powiaty które powstały w 2008 r. czyli te 308 powiatów one właściwie nie wszystkie spełniały te podstawowe warunki i tak np. co najmniej 5 gmin warunek podstawowy spełniały 93% powiatów, co najmniej 50 tysięcy mieszkańców 80 % powiatów, miasto powiatowe 10 tysięcy mieszkańców 92% powiatów i o czym chciałbym powiedzieć, te liczby wzięły się z tego, że pewne oczekiwania społeczności lokalnej były znacznie większe i one nie zawsze się pokrywały z tymi konkretnymi wytycznymi i to co dzisiaj mówiąc o perspektywie na następne lata jest największym zagrożeniem, to przede wszystkim sprawy demograficzne, niestety zmniejszająca się liczba mieszkańców i już dzisiaj biorąc pod uwagę pewne szacunki, w 2035 roku prawie 100 powiatów nie będzie spełniało warunku 50 tysięcy mieszkańców, ludzie po prostu odpływają od mniejszych powiatów, swoja aktywność życiową kierują do dużych ośrodków, wokół których będzie rodziło się to podstawowe życie społeczne, kulturalne i przede wszystkim gospodarcze i gdy dzisiaj mówmy o pewnego rodzaju trudnościach, problemach które się pojawiają, to musimy mieć na uwadze że pewne zmiany instytucjonalne wymagają trochę więcej pracy, niż decyzje poszczególne, natomiast największym zagrożeniem które stoją dzisiaj przez powiatami to jest zmniejszająca się w sposób niezwykle dynamiczny liczba mieszkańców, a to ponosi za sobą pewne skutki związane z przełożeniem na środki finansowe, ponieważ tak jak państwo wiecie powiaty swoją sytuacje finansową opierają niestety na środkach zewnętrznych budżetu państwa, bo nie mówię tutaj o tych które są pozyskiwane z funduszy unijnych, własne dochody są minimalne i pozbawienie na początku tworzenia całego systemu szczebla powiatowego udziału w tworzeniu, czy przyjmowaniu jakiejś formy podatków miejscowych, tak naprawdę ustawiło powiaty w sytuacji finansowej bardzo trudnej od samego początku i te które były słabsze od początku, nie radziły sobie od początku i dzisiaj są tego konsekwencje, większe, mocniejsze, które miały większe wpływy z udziału w podatkach, te które miały inne dochody, pewnie sobie radzą w miarę nieźle, generalnie cała sytuacja jeśli chodzi o ten wymiar powiatowy jest trudna i to co na początku było tym podstawowym założeniem, wiec jakby stworzenie, uzupełnienie dla gmin tego trzeciego szczebla, czyli przejecie tych wszystkich zadań, które nie były w zakresie działania gminy, które były zbyt daleko żeby można je załatwiać na poziomie województwa i przekazanie ich do powiatu, w zamyśle początkowym pewnie były dobre, zespolenie wszystkich służb różnego rodzaju instytucji, które działały w ramach jednego tworu jakim był powiat, być może różnie oceniany, ale jednak miało pewien sens i pokazywało, że rzeczywiście są to działania logiczne i ich dofinansowanie, danie możliwości rozwoju, pewnie dzisiaj powodowało, że mielibyśmy sytuację zupełnie inną, na przestrzeni lat ci którzy są od początku, dokładnie pamiętają jak po kolei i systematycznie odcinano od Powiatu właśnie te instytucje, które dzisiaj na zasadzie tylko i wyłącznie ścisłej współpracy, a są zupełnie nie zależne od Powiatu i szczególnie ciężko to wychodzi w momentach kiedy mamy sytuacje trudne, bo w momentach łatwych, prostych gdy wszystko dzieje się jak powinno, nie ma z tym problemów, natomiast w momencie kiedy zaczynają się problemy kryzysowe, związane z zagrożeniami pogodowymi, czy też innymi wypadkami, wtedy jest problem jak można koordynować, jak można prowadzić tego typu działania, nie mając wpływu tak naprawdę na te służby, które za te działania odpowiadają, w początkowej fazie tworzenia samorządu wiele było założeń instytucji które powinny funkcjonować i dzisiaj biorąc pod uwagę Sądy one funkcjonują w 200 kilku powiatach, Prokuratura nie całe 300 powiatów, ZUS też 300 powiatach i szereg instytucji których nie ma w powiatach a które z założenia powinny być i powinny funkcjonować, o środkach finansowych nie będę mówił, bo to państwo wiecie, a możliwość ich przesuwania jest ograniczona i bardzo trudna i nie wiele można w tej dziedzinie zrobić, współpraca z Gminami to jest to, powinno być, powinna być podstawa wspólnej działalności, wspólnego kierunku działania dla całej społeczności, którą tworzą Gminy Powiatu i na to zwracano wiele razy uwagę i wtedy prof. Buzek cytował słowa prof. Kuleszy i tego nie chciałbym odnosić do naszego Powiatu, pozwolę sobie zacytować: „w Polsce jest deficyt zdolności do współdziałania, starostowie nie potrafią współpracować z wójtami a wójtowie nie potrafią współpracować ze starostami i ze sobą, każdy jest panisko w siebie”, ta współpraca powinna opierać się na współdziałaniu, czasami opierała się na dziwnej rywalizacji, na podejmowaniu działań które tak naprawdę szkodziły sobie nawzajem i myślę że zbudowanie takiego modelu współpracy która nie wątpliwie ma podstawy personalne, bo to się wiąże z pewnymi animozjami i to jest największa trudność, myślę że pomogłoby funkcjonować nie tylko Powiatowi, ale również Gminom w sposób właściwy, na koniec przechodząc na nasze podwórko, z punktu widzenia mieszkańców, odbioru społecznego, działanie powiatowych władz, działanie jednostek powiatowych, jest odbierane w kategoriach kiedy dzieje się coś złego, coś nie dobrego, rzeczywiście można o tym mówić i wtedy jest jakaś sensacja, natomiast nasze jednostki, Dyrektorzy, Kierownicy kierujący tymi jednostkami, codziennie wykonują ciężką pracę, której na co dzień się nie zauważa, na pewno lepiej byłoby gdybyśmy wybudowali 10 km nowej drogi, ale dla wielu ludzi, dla rodzin tych osób niezwykle istotne jest to co dzieje się w DPS przy zaangażowaniu Pana Dyrektora, że powstały nowe miejsca, przez co ułatwiamy życie rodzinom które muszą się tymi pacjentami zajmować, nie mówiąc już o tworzeniu nowych miejsc pracy, które również przy tej okazji powstają, to co już dzisiaj Pani Kierownik Bożena Merta zasygnalizowała, to co robi całe PCPR w związku z tym, żeby dzieciom zapewnić w miarę dobre warunki do dorastania, do rozwija się, poprzez angażowanie się w tworzenie rodzin zastępczych, dobieranie osób właściwych, nie na co dzień to widzimy, jak te osoby są wdzięczne jak potrafią dziękować za to co się dla nich robi, PUP Pani Dyrektor Murlik wiele razy mówiła, że system jaki istnieje, jeśli chodzi o aktywizację, o rejestrowanie, o funkcjonowanie tych osób bezrobotnych, nie jest do końca właściwy i on nie jest do rozwiązania na poziomie Powiatu, bo on wymaga wielu zmian znacznie wyżej, na wyższym szczeblu i być może powoli te zmiany będą wprowadzane, łatwiej będzie aktywizować to społeczeństwo, które szczególnie w naszym środowisku jest dosyć trudne, żeby wejść na ten rynek pracy zważywszy że ten rynek pracy jest niezwykle mały, Szkoły z Dyrektorami naszych Szkół, które również w sytuacji finansowej jaką mamy jest im trudno funkcjonować i realizować te wszystkie działania, że pewien poziom związany z edukacją również da się realizować w sposób właściwy i przy zaangażowaniu i chęci dodatkowej pracy te wyniki będą przynajmniej na takim poziomie a życzylibyśmy sobie żeby były jaszcze lepsze, jeśli chodzi o jednostki mundurowe to również dziękuje Szefom tych jednostek, że współpraca układa się w sposób właściwy i myślę, że każdy rozumie naszą sytuację, w tym miejscu, przy tej okazji, chciałbym wszystkim Dyrektorom, Pracownikom tych jednostek, bardzo serdecznie podziękować, że funkcjonując w takiej rzeczywistości w jakiej funkcjonują, niepewnej nie do końca, nie właściwej nie wiadomo jak ona się zakończy nie zwracają na to uwagi i pracują, wykonują swoje obowiązki, tak jak powinni wykonywać i za to bardzo dziękuję, również bardzo dziękuje Pracownikom Starostwa Powiatowego, bo to jest taka jednostka, która jest chyba odbierana jako najmniej potrzebna i najmniej robiąca a w rzeczywistości jest zupełnie inaczej i tego na co dzień się nie zauważa, też bardzo dziękuje Pani Sekretarz która właśnie dba o tą organizację tej jednostki, Panu Skarbnikowi który nie tylko myśli o finansach samych jednostek, ale całego Powiatu, żeby w tej trudnej sytuacji rzeczywiście to wszystko spiąć i na koniec chciałbym podziękować również państwu Radnym, Panu Przewodniczącemu za tą współpracę przez te lata i mam nadzieję, że do końca kadencji, dziękuję za wszystkie głosy, które są głosami różnymi, bo rzeczywiście to jest tak najczęściej np. z Radnym Józefiakiem mamy różne zdania, ale ja zawsze twierdzę, że lepiej jest się z kimś spierać, kłócić, nie zgadzać, wtedy kiedy mamy jakieś argumenty i możemy się wymieniać argumentami, a nie wtedy kiedy mówimy nie, bo nie i tak naprawdę nie ma żadnej alternatywy, każdy oczywiście ocenia siłę swoich argumentów w swoim mniemaniu, ale rzeczywiście argument jest to postawa która może nas różnić, ale prowadzić do wspólnego celu i za to również państwu bardzo serdecznie dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk bardzo dziękuję, czy są jeszcze pytania? Nie widzę. Przechodzimy do kolejnego punktu. Punkt 18 Przewodniczący Rady Powiatu Edward Szendryk zamknął obrady XXIV sesji Rady Powiatu Górowskiego. Na tym protokół zakończono. Protokołowała: Anna Michalska Inspektor |
| MAPA STRONY | NEWSLETTER | NAPISZ DO STAROSTWA | KANAŁ RSS | LOGOWANIE |
|
Serwis internetowy prowadzi: Starostwo Powiatowe w Górze, 56-200 Góra, ul. Mickiewicza 1, Tel. 65/544 39 00, faks 65/543 35 11, e-mail:sekretariat@powiatgora.pl
|
