Protokół z obrad XIII sesji - projekt

To jest archiwalna strona www do 1.4.2020
Aktualna znajduje się pod adresem www.powiatgora.pl

Protokół z obrad XIII sesji - projekt

Protokół z obrad XIII sesji Rady Powiatu Górowskiego z dnia 14 września 2016 r. od godz. 8.00 – 12.30

Obecni wg załączonej listy obecności.

przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers zmarł radny poprzedniej kadencji Jerzy Pala, proszę o powstanie i uczczenie pamięci minutą ciszy.

Punkt 1
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers otworzył XIII sesję Rady Powiatu Górowskiego, przywitał radnych oraz zaproszonych gości. Na podstawie listy obecności stwierdził, iż na podstawowy skład Rady 15, obecnych jest 15 radnych. Potwierdził prawomocność obrad.

Punkt 2
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers otrzymaliście państwo porządek obrad, czy są propozycje zmian do porządku obrad?
radny Mirosław Żłobiński nie mam innych propozycji, tylko chciałbym na jedną rzecz zwrócić uwagę, ponieważ w porządku obrad jest przewidziane przedstawienie sprawozdań i sprawozdanie Policji wpłynęło do Starostwa w lutym, Straży Pożarnej i Sanepidu w kwietniu, mam pytanie to musi ileś miesięcy poleżeć w biurze Rady, żeby nabrało mocy i trafiło na posiedzenie sesji?
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers jest to zgodnie z planem pracy, tak zaplanowaliśmy.
radny Jan Przybylski jest brak racjonalności w ułożeniu planu pracy Rady zgadzam się z radnym Żłobińskim, te sprawozdania z tych instytucji otrzymujemy za rok 2015 a mamy drugą połowę roku 2016.
radny Grzegorz Aleksander Trojanek mam pytanie: czy przedstawiciel Policji został poinformowany, że na dzisiejszej sesji jest ten punkt omawiany i czy będzie ktoś z Policji na tym posiedzeniu?
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers zaproszenie otrzymali a czy ktoś będzie to tego nie wiem, czy są jeszcze pytania? nie widzę, proponuję przegłosować porządek obrad.

Głosowanie za przyjęciem porządku obrad:
za - 15 głosów,
przeciw - 0 głosów,
wstrzymało się - 0 głosów.
Porządek obrad został przyjęty.
Porządek obrad:
1. Otwarcie sesji.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z XII sesji Rady Powiatu Górowskiego.
4. Sprawozdanie z pracy Zarządu Powiatu Górowskiego w okresie międzysesyjnym.
5. Interpelacje i zapytania.
6. Przyjecie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Górowskiego na lata 2016 – 2038.
7. Przyjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Górowskiego na 2016 r.
8. Przyjecie uchwały w sprawie pozbawienia drogi nr 1073D Chróścina – Czernina kategorii drogi powiatowej.
9. Przyjęcie uchwały w sprawie pozbawienia drogi nr 1078D Góra - Kruszyniec kategorii drogi powiatowej.
10. Przyjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na powierzenie Województwu Dolnośląskiemu wykonania zadań publicznych związanych z operacją „Scalenie gruntów wsi Naratów, gmina Niechlów, powiat górowski” realizowanych w ramach poddziałania „Wsparcie na inwestycje związane z rozwojem, modernizacją i dostosowywaniem rolnictwa i leśnictwa" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.
11. Przyjęcie uchwały w sprawie odwołania Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Górowskiego.
12. Przyjęcie uchwały w sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Górowskiego.
13. Informacja w sprawie realizacji budżetu za I-sze półrocze 2016 r.
14. Informacja o stanie porządku i bezpieczeństwa publicznego na terenie Powiatu Górowskiego.
15. Informacja o stanie ochrony przeciwpożarowej w Powiecie Górowskim.
16. Informacja Państwowego Inspektora Sanitarnego o stanie sanitarnym w powiecie.
17. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
18. Wolne głosy i wnioski.
19. Zakończenie obrad.

Punkt 3
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy do protokołu z XII sesji są uwagi? nie widzę, przystąpmy do głosowania.
Głosowanie za przyjęciem protokołu z XII sesji Rady Powiatu Górowskiego.
za - 12 głosów,
przeciw - 0 głosów,
wstrzymało się - 3 głosy.
Protokół został przyjęty.

Punkt 4
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers proszę pana starostę Piotra Wołowicza o przedstawienie informacji z pracy Zarządu Powiatu Górowskiego w okresie międzysesyjnym.
starosta Piotr Wołowicz proszę państwa sprawozdanie zostało załączone do materiałów na sesję (sprawozdanie w załączeniu), ostatnie posiedzenie Zarządu odbyło się 13.09.2016 r. podczas tego posiedzenia został przyjęty projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie pozbawienia kategorii drogi powiatowej Czernina do granicy z województwem do Kaczkowa, w sprawie zmiany WPF na lata 2016 – 2038, w sprawie zmiany budżetu na 2016 r. oraz w sprawie opracowania materiałów planistycznych na rok 2017 dotyczący tworzenia budżetu a także zatwierdzenia realizacji projektu „Człowiek jest najważniejszy” które realizuje PCPR, to są prace związane z uchwałami, które miały miejsce na posiedzeniach Zarządu, natomiast z ważnych tematów, które toczyły się w okresie międzysesyjnym, to chciałbym państwa poinformować po części jest to ostatni punkt wczorajszego posiedzenia Zarządu, czyli Zarząd zapoznał się z pismem wojewody dolnośląskiego wzywającego do złożenia wyjaśnień w celu ustalenia, czy zaistniały przesłanki do wszczęcia procedury nadzorczej w myśl art. 84 ustawy o samorządzie powiatowym i państwo to pismo otrzymaliście i chciałbym poinformować, że Zarząd wczoraj zapoznał się z tym pismem i zgodnie z terminem, który w tym piśmie jest wskazany, czyli w ciągu 7 dni przygotuje odpowiedź na to pismo i ta odpowiedź myślę, że najpóźniej do piątku do wojewody zostanie dostarczona, w okresie międzysesyjnym również miały miejsce dwa posiedzenia rady wierzycieli, jeśli chodzi o procedurę związaną z upadłością PCZ dwa posiedzenia miały miejsce 28 lipca i 31 sierpnia, głównym tematem tych posiedzeń było odniesienie się do wniosku upadłego złożonego do syndyków związanego z propozycją odkupienia przez syndyków nieruchomości po szpitalu w Górze i w Środzie Śląskiej w związku z przeprowadzoną analizą przez radę wierzycieli, to nie jest propozycja, która zmierza do tego, żeby rozwiązać ten problem, oba te wnioski zostały częściowo odrzucone a częściowo zostały skierowane do podmiotu upadłego, wniosek z rozszerzonym pytaniem jak miałoby to być przeprowadzone i jak ten proces miałyby wpłynąć na cały proces upadłościowy i syndyk na bieżąco składa sprawozdanie przede wszystkim ze swoich wydatków związanych z realizacją procesu upadłościowego, oraz ze środków jakie ma zgromadzone w związku z tym procesem, w tej chwili trwają procesy sądowe związane z unieważnieniem wszystkich aktów notarialnych związanych z przekazaniem tych nieruchomości na kolejne podmioty a także z wypowiedzeniem, unieważnieniem również notarialnie zawieranych umów dzierżaw tych nieruchomości, także te sprawy są w toku, również chcieliśmy jako strona pokrzywdzona, która składała do Prokuratury wniosek o ściganie, zapoznać się z całymi materiałami postępowania prokuratorskiego i na miesiąc sierpień dostaliśmy odpowiedź, że w tej chwili nie ma takiej możliwości, ponieważ akta są przekazywane z jednej Prokuratury do drugiej, ktoś inny prowadzi to postępowanie, jest okres urlopowy i w związku z tym będzie możliwość dopiero jesienią zapoznanie się z tymi materiałami, następny temat o którym już informowaliśmy wcześniej, bo informowaliśmy o składaniu wniosku związanego ze scalaniem gruntów obrębu Naratów gmina Niechlów, chciałbym państwa poinformować, że wniosek został rozpatrzony pozytywnie jako jeden z trzech w całym województwie dolnośląskim na kilkanaście składanych wniosków i otrzymaliśmy na realizację tego zadania kwotę prawie 5.500.000 zł umowa została podpisana 31 sierpnia projekt jest już realizowany, większość z tych środków będzie wykorzystany, czy będzie przekazany na realizację tzw. twardych inwestycji, czyli budowę nowych dróg dojazdowych do tych gruntów już w technologii dróg utwardzonych asfaltowych, natomiast cały proces związany ze scalaniem będzie trwał 3 lata do jego zakończenia, natomiast wszystkie prace są wykonywane w tym roku związane z częścią geodezyjną a także w roku 2017 i prace inwestycyjne również są planowane na rok 2017 w związku z tym tematem jest jeden projekt uchwały Rady Powiatu myślę, że szczegółowo omówimy go jak przejdziemy do tego punktu w porządku obrad, druga informacja dotycząca pozyskiwania środków z UE, to chciałbym w tym momencie państwa poinformować i pogratulować pani kierownik Bożenie Mercie i całemu zespołowi PCPR złożenia wniosku i pozytywnej ocenie tego wniosku i otrzymania środków finansowych na realizację następnego projektu, serdecznie gratulujemy i cieszymy się, jeśli są pytanie to bardzo proszę.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania do sprawozdania?
radny Jan Przybylski Zarząd w zdecydowanej większości zajmuje się sam sobą, nie macie państwo dalszego spojrzenia, co z tym powiatem w jakim kierunku ma zmierzać, wspomniał pan panie starosto w swoim sprawozdaniu, że powołano komisję przetargową do sprzedaży mienia powiatowego, czy ten przetarg się odbył, jeśli tak, to jakie efekty przyniósł?
starosta Piotr Wołowicz przetarg się nie odbył, dlatego że nie zgłosił się żaden oferent związany z całą procedurą przetargową, dwa razy w związku z tym następnie wpłynęła oferta poza wyczerpaniem całej procedury na sprzedaż dwóch elementów: ciągnika i przyczepy po cenie wywoławczej, więc nie była to oferta zaniżona i w tej formule te dwa przedmioty zostały zbyte.
radny Jan Przybylski na jaką wartość?
starosta Piotr Wołowicz ok. 60.000 zł ciągnik i przyczepa 13.000 zł.
radny Mirosław Żłobiński mam do starosty trzy pytania: wydział komunikacji i dróg analizował stan dróg w celu wytypowania dróg do modernizacji, czyli do remontu czy można poznać wyniki tej analizy? drugie pytanie: zakończył się proces w sprawie strażnicy z panem Dudkowiakiem z wynikiem negatywnym czy na tym sprawa jest zakończona, czy coś w tej sprawie będzie jeszcze robione? i trzecie pytanie w Przeglądzie Górowskim ukazał się bardzo pochlebny artykuł, że powiat górowski zajął trzecie miejsce w rankingu tygodnika Wspólnota na projekty społeczne, jakie jednostki powiatu przyczyniły się do tego, że powiat, trzeba się tym chwalić, zajął trzecie miejsce w skali kraju?
starosta Piotr Wołowicz to może od końca, chwalić się będziemy wtedy kiedy to otrzymamy, to była informacja że coś takiego jest planowane w przyszłym tygodniu 21 i 22 jest konferencja związana z wręczeniem tych wyróżnień, czy tych nagród i z informacji otrzymanych przez Wspólnotę która prowadziła ten ranking i zbierała te informacje, na dzień dzisiejszy nie mamy jeszcze szczegółowych informacji, jakie były kryteria i nie wiadomo jeszcze kto się przyczynił, ponieważ działania społeczne to bardzo szeroki zakres i dopiero w momencie ogłoszenia tych wyników, będą podane kryteria, które wpłynęły na to, że zajęliśmy to trzecie miejsce w kategorii wszystkich powiatów w całej Polsce, oczywiście zdaję sobie sprawę że dla niektórych nie będzie to robiło żadnego wrażenia, bo to jest kwestia podejścia, natomiast szczegóły co było brane pod uwagę, będę mógł państwu przedstawić po 21 września, wtedy kiedy będziemy tę nagrodę odbierać i wtedy kiedy te kryteria będą przedstawione przez organizatorów tego konkursu, czyli przez Wspólnotę.
radny Mirosław Żłobiński na nagroda ma charakter honorowy?
starosta Piotr Wołowicz oczywiście, jeśli chodzi o postępowanie sądowe z firmą Dudkowiak, postępowanie już się zakończyło prawomocnie i zakończyło się tym, że ponieśliśmy następne koszty związane z opłatami sadowymi z kosztami postępowania sądowego, jeśli chodzi o analizę dróg, to była analiza pod inwestycje, które są realizowane w tym roku, które będą realizowane, będzie o tym mówione przy zmianie budżetu i WPF, będą realizowane trzy odcinki dróg na terenie powiatu górowskiego, odbył się przetarg na realizację tych odcinków, mieliśmy kwotę ok. 200.000 zł na zadania inwestycyjne, w wyniku przetargu okazała się ta kwota za mała i będziemy prosili Radę o zwiększenie tej kwoty o ok. 15.000 zł po to, aby można było podpisać umowy na realizację tej inwestycji, odcinki te w ocenie wydziału są najbardziej niebezpieczne i są najbardziej zniszczone i generują największe koszty remontów bieżących w ciągu roku które są realizowane.
radny Mirosław Żłobiński bardziej mnie interesował stan pozostałych dróg, czy jest to opracowanie w formie pisemnej z czym się można zapoznać?
starosta Piotr Wołowicz było to realizowane pod kątem tej inwestycji, najważniejsze miejsca zostały wybrane, są też inne miejsca, które były oceniane, to jest w formie pisemnej związane z dokumentacją tej inwestycji, natomiast są inne miejsca na terenie powiatu mówimy o tych najbardziej w pierwszej kolejności niezbędnych do realizacji i one nie są realizowane w tym roku ze względu na środki finansowe ograniczone, ale w przyszłym roku jeśli znajdą się środki na inwestycje to pozostałe odcinki będą realizowane.
radny Jan Przybylski radny Żłobiński dobrze zauważył, że stan dróg jest katastrofalny i patrząc na sprawozdania z prac Policji, jak również Straży Pożarnej, są tam jasno i wyraźnie wskazane uwagi odnoście jakości dróg i systemu organizacyjnego usuwania skutków wypadków, ze sprawozdania Policji wynika jasno i wyraźnie, że 9 wykroczeń było spowodowane złym stanem nawierzchni, powrócę do tego przy sprawozdaniach.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania do sprawozdania? nie widzę, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.

Punkt 5
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers interpelacje i zapytania proszę bardzo.
radna Teresa Frączkiewicz otrzymałam odpowiedź na interpelację w sprawie projektu Uczeń –Szkoła – Praca, który ma być realizowany przez ZS, proszę o uszczegółowienie informacji dotyczącej projektu Uczeń – Szkoła – Praca, interesuje mnie na jakim etapie jest, czy projekt został zatwierdzony do realizacji, czy jest na liście rezerwowej, czy został odrzucony, do jakiej grupy uczniów jest kierowany, w jakich zawodach i jak długo ma być realizowany?
radny Andrzej Wałęga również otrzymałem odpowiedź na interpelację, dotyczącą realizacji prac porządkowych na trasie Czernina Dolna – Chróścina i otrzymałem odpowiedź, że ktoś coś ma zrobić w jakimś czasie, aczkolwiek nie wiadomo co, kto i jaka jest sporządzona umowa, ponieważ bardzo o to prosili mnie mieszkańcy, dlatego tę sprawę chciałbym doprowadzić do końca dlatego, że zostały tam poobcinane gałęzie z drzew, te grubsze powybierane i podejrzewam, że osoba która to wykonywała, zrobiła dobry interes na sprzedaży drzewa stamtąd, natomiast te ostre gałęzie w dalszym ciągu leżą przy drodze, droga nie została wykoszona, bo leżały gałęzie, więc nic nie zostało tam zrobione, stwarza to niebezpieczeństwo, jest to droga którą mieszkańcy Chróściny, czy Czerniny najczęściej używają jako drogi turystycznej, żeby sobie z dziećmi pojeździć rowerami, a w tym momencie kiedy tam są jeszcze maszyny rolnicze, to jest nie możliwe, bo nie wiem w którym miejscu leżą te gałęzie, dlatego że one zarosły, jeśli trzeba będzie to wykonam dokumentację fotograficzną, również te gałęzie zostały wrzucone do rowu, gdzie dobrze wiemy, że przy intensywnych opadach deszczu miejscowość Czernina Dolna najczęściej dochodzi tam do lokalnych podtopień a takie rzucenie gałęzi do rowu ma wpływ na drożność tego urządzenia, dlatego chciałbym się dowiedzieć kto i w jakim zakresie miał to wykonać a jeśli tego nie wykonał, żeby wyciągnąć jakieś konsekwencje.
radny Jan Przybylski na jednej z sesji dopytywałem się w kontekście obsługi prawnej różnych postępowań sądowych przez Starostwo, otrzymałem wymijającą odpowiedź, że dawno temu były podpisane umowy i są te umowy kontynuowane i powiedziałem wtedy, że każdą umowę można według kodeksu cywilnego rozwiązać, tydzień temu dotarłem do raportu NIK, który skontrolował 12 samorządów na terenie województwa dolnośląskiego, wyniki są zatrważające, NIK jasno i wyraźnie zarzucił niegospodarność, brak racjonalnego postępowania przy zlecaniu do podmiotów zewnętrznych usług prawniczych i dlatego złożę interpelacje w tym zakresie, proszę o wykazanie kwot z tytułu usług prawniczych świadczonych usług prawniczych od 2010 r. do chwili obecnej w rozbiciu na poszczególne lata, ta kwota jest mi potrzebna do wielu rzeczy, to co radny Żłobiński wspomniał postępowanie następne skończone, instytucja zewnętrzna pobrała pieniądze efekt jest żaden a koszty pozostały, druga interpelacja, proszę o przedstawienie wykazu obsługi wszelkiego rodzaju zobowiązań w rachunku bieżącym od 1 stycznia 2016 r. do 31 sierpnia 2016 r. określając w poszczególnych pozycjach, jakie zobowiązanie, czego dotyczy, w jakiej wysokości jest to zobowiązanie, spłata kapitału osobno wyrzucona, jak również odsetki w odrębnej pozycji wyrzucone, zestawienie od skarbnika otrzymałem za rok 2015 i dalej będę to kontynuował, bo ono było zatrważające z wielu względów i nie pokrywa się z tym co słynna subrogacja, czyli cesja sprzedaży wierzytelności to był wspaniały interes a ten wspaniały inwers polegał na tym że przy sprzedaży długu Chemeko System ok. 7.800.000 zł rata kapitałowa nie została spłacona ani złotówki a odsetki 400.000 zł i pisze się że komisja rewizyjna nie ma racji, bo odsetki wzrosną docelowo do 2019 r. 2.000.000 zł a tu jest za jeden rok 400.000 zł i za pierwsze półrocze 2016 r. odsetki 192.000 zł, czyli za półtora roku mamy prawie 600.000 zł samych odsetek a kapitał w pierwszym półroczy 2016 r. był spłacony 100.000 zł to świadczy o braku racjonalizacji w postępowaniu i braku zwarzenia na finanse publiczne, na dobro publiczne, proszę te zobowiązania racjonalnie przygotować, trzecia interpelacja wynika również ze sprawozdania za pierwsze półrocze 2016 r., gdzie mogę domniemać, że występują u państwa zatory płatnicze, tracicie płynność finansową, Poradnia Psychologiczno – Pedagogiczna pisze wprost, że nie dostała zasilenia i dlatego występują odsetki ponad 4.000 zł, które wykazujecie w swoim sprawozdaniu i moja interpelacja brzmi: czy są dotrzymywane warunki umów w ramach stosunku pracy z pracownikami Starostwa i jednostek organizacyjnych, czy otrzymują wynagrodzenie w ustawowym terminie i czy są w odpowiednim czasie odprowadzane pochodne od wynagrodzeń, jeśli wystąpiły zatory płatnicze, to proszę wykazać w których jednostkach organizacyjnych, w jakich okresach, na jakie kwoty powstały, z wyszczególnieniem których pracowników dotyczyły, ostatnia interpelacja jest związana z pismem wojewody z 6 września 2016 r. proszę o dostarczenie odpowiedzi, która będzie skierowana do wojewody.
radny Mirosław Żłobiński mam uwagi co do jakości udzielonych odpowiedzi na interpelacje, złożyłem następującą interpelację: jest gazociąg i nie można tam się dzieciom bawić a z drugiej strony jeżdżą samochody, w pobliżu stoją budynki mieszkalne i zadałem pytanie: czym jest to podyktowane, że w jednym miejscu jest niebezpieczeństwo a w drugim nie ma i otrzymałem odpowiedź: że te tereny są położone poza prawnymi - normowymi strefami kontrolnymi, ja nie wiem o co chodzi, tu na szczęście odpowiedzi udzielił mi pracownik PINB i wszystkiego się dowiedziałem, a odpowiedź którą otrzymałem jest to odpowiedź która nic nie mówi, ja nie jestem fachowcem od spraw gazownictwa czy budownictwa i nie bardzo wiedziałem o co tutaj chodzi, druga sprawa, przyszedł do mnie wyborca, który chciał skorzystać z usług poradni znajdujących się w szpitalu i w tym dniu nikogo nie było, w mojej obecności on dzwonił do szpitala i nikt nie odpowiadał i ja się o to zapytałem i dostałem odpowiedź od wicestarosty Niedźwiedzia, powołujący się na stronę internetową, którą również załączyłem do zapytania, że te usługi są świadczone, więc chciałem się dowiedzieć od czego to jest uzależnione, w którym dniu te usługi są świadczone i to jest interpelacja.
radny Kazimierz Bogucki w ostatnich dniach zgłosiła się do mnie pani, była pracownica PCZ, już byłego, która po zwolnieniu lekarskim chciała wrócić do pracy, koczowała tydzień czasu pod szpitalem z dnia na dzień każdy ją tam zbywał, z rozmowy i nią dowiedziałem się ze korzystała z pomocy starosty, usiłowała uzyskać jakąkolwiek pomoc i z tego co mi oświadczyła przyznaliście jej państwo rację, tylko co dalej, pani dalej została pod tym szpitalem i w dniu wczorajszym postanowiłem ją skontaktować z radcą prawnym z zakresu prawa pracy, który pewnie rozwiąże ten problem, pytam jak pomogliście człowiekowi, który jest w trudnej sytuacji, bo brakuje jej środków do życia i nikt nie chce z nią rozmawiać, przecież doskonale dogadywaliście się okresach poprzednich z władzami PCZ i tak to świetnie wyglądało, jak ja na moje interpelacje otrzymałem odpowiedź, że tu jest tak fajnie i cacy to dlaczego teraz człowiekowi w tak trudnej sytuacji nie potraficie państwo pomóc, to jest skandal, tak nie może być, nie ma zakładu pracy, każdy ją odsyła nie wiadomo do kogo, nie wiadomo po co, dlatego proszę o odpowiedź jak państwo chcecie dalej pomagać, bo wiem że ludzi którzy wrócą po zasiłkach chorobowych do tego zakładu, jeszcze jest kilka i co dalej.
radny Grzegorz Aleksander Trojanek chciałbym wrócić do mojej interpelacji z 14 maja 2016 r. kiedy poprzez pana przewodniczącego, zwracałem się do firm które figurują jako właściciele tego szpitala, czyli PCZ i PHM z prośbą na wniosek mieszkańców o wyjaśnienie co się dzieje ze sprzętem, który otrzymał nasz szpital od WOŚP, ja się zwracałem już chyba 6 razy w tej sprawie i do tej pory otrzymuje tylko odpowiedzi, że brak odpowiedzi od właściwej firmy, mam pytanie czy kolejny raz przewodniczący wystąpi do tej firmy, która zawiaduje szpitalem z takim zapytaniem, chciałbym jeszcze uzyskać informacje: na przeciwko cukrowni powstał plac węglowy, firma nazywała się …. Kobylin z tego co wiadomo ta firma najprawdopodobniej zbankrutowała i chciałbym wiedzieć kto jest właścicielem tego składu węglowego obecnego i co się tam dzieje, bo nie ma żadnej tablicy informacyjnej a widać że coś tam się dzieje i ten węgiel jest tam przesypywany, chciałby się na ten temat dowiedzieć kto jest właścicielem i na jakiej podstawie własnościowej, jaki status jest tej firmy w tej chwili, podobne pytanie które męczy wielu ludzi na terenie miasta Góry i powiatu, to kwestia młyna w Górze, który działał mniej więcej do połowy ubiegłego roku, w tej chwili jest zamknięty i firma też chyba zbankrutowała i kilkadziesiąt osób straciło pracę, chciałbym wiedzieć jaki jest status tego młyna i czy będziemy dalej czekać, aż się zawali, rozsypie itd. czy nie będzie to tak wyglądać jak były budynek LOK, wróciłem również po informacjach jakie zostały nam przekazane w sprawozdaniach w realizacji długofalowego programu finansowego, wróciłem do wniosku, który był zgłaszany wcześniej, ma być przejęta droga z Góry do Czerniny, czy nie warto byłoby się zastanowić i wrócić do konieczności wybudowania przez te wsie, gdzie nie ma tam porządnego pobocza, przynajmniej jednego chodnika w jednej i drugiej wsi, żeby w jakiś sposób tych ludzi zabezpieczyć przed ewentualnymi wypadkami.
radny Jan Przybylski na jednej z komisji budżetowej dopytywałem się o przejęte postępowania sądowe poszpitalne i wtedy otrzymałem odpowiedź od wicestarosty Niedźwiedzia że toczą się dwa postępowania, gdzie strony skarżą o błędy lekarskie coś w tym sensie, tylko że na dzień dzisiejszy czytając sprawozdanie państwa wynika, że tych postępowań sądowych poszpitalnych jest znacznie więcej, bo piszecie państwo bardzo ogólnikowo, również o postępowaniach pracowniczych, w związku z powyższym w ramach interpelacji, proszę o szczegółowe wykazanie wszystkich roszczeń, czy postępowań sądowych, które się toczą w sądach poszpitalnych z wyszczególnieniem poszczególnych postępowań, czego dotyczą i o jakie kwoty są te roszczenia wskazane.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są jeszcze pytania, nie widzę, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.

Punkt 6
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers projekt uchwały państwo otrzymaliście, otwieram dyskusję.
radny Marek Biernacki przewodniczący komisji Budżetu i Gospodarki komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały, przy 4 głosach za i 2 wstrzymującym.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania?
starosta Piotr Wołowicz proszę o omówienie szczegółów obu uchwał, czyli WPF i zmian w budżecie pana skarbnika.
skarbnik powiatu Wiesław Pospiech zwiększenie dochodów o kwotę 874.313 zł wynika z: - zwiększenia części oświatowej subwencji ogólnej o 22.301 zł w związku z nadaniem tytułu honorowego profesora oświaty i wypłata gratyfikacji, - podpisaniem porozumienia z województwem dolnośląskim na scalania gruntów wsi Naratów na lata 2016 - 2017 kwota wydatków w 2016 r. 590.152 zł – zwiększenia dochodów własnych przez: - Zespół Szkół w Górze o 24.460 zł, - Dom Pomocy Społecznej we Wronińcu o 15.000 zł – Powiatowy Urząd Pracy w Górze o 2.400 zł – uzyskaniem wyższej wpłaty o kwotę 220.000 zł z tytułu opłaty eksploatacyjnej za wydobycie gazu ziemnego, aktualizuje się zgodnie z obowiązującą klasyfikacją budżetową dochody z tytułu zbycia zbędnego majątku po PZD (rozdział 60014), dochody wypracowane przez jednostki przeznacza się na wydatki bieżące w tych jednostkach, wyższe wpływy z opłaty eksploatacyjnej przeznacza się na wydatki na drogi powiatowe (69.771 zł), zakupy druków komunikacyjnych (120.000 zł) i inne wydatki bieżące w Starostwie Powiatowym (10.000 zł) i POS i R (20.299 zł), uaktualnia się załącznik planowane wydatki majątkowe budżetu poprzez: - wprowadzenie zadania scalenia gruntów wsi Naratów współfinansowanego ze środków z budżetu UE, - zwiększenie o 15.100 zł limitu na wydatki modernizacyjne na drogi powiatowe nr 1068D Witoszyce, 1076D Ligota i 1105D Gola Wąsoska zmniejszając planowane wydatki na punkt obsługi klientów w Starostwie Powiatowym, jeśli są pytania to bardzo proszę?
radny Grzegorz Aleksander Trojanek proszę mi wyjaśnić skąd powiat weźmie pieniądze na likwidację niedoboru budżetu w kwocie 98.900 zł.
skarbnik powiatu Wiesław Pospiech kwestie niedoboru uchwalaliście państwo w marcu tego roku, kwota 98.000 zł deficytu budżetowego będzie pokryta z przychodów budżetu a w przychodach budżetu są wolne środki z lat biegłych, w 2016 r. wykazujemy środki w kwocie ponad 198.000 zł z czego 98.00 zł idzie na pokrycie niedoboru a 100.000 zł było przeznaczone na inne rozchody budżetu, w rozchodach budżetu mamy spłatę raty kredytu którą powiat zaciągnął w 2008 r. jest to kwota 300.000 zł, także w przychodach mamy 198.000 zł a w rozchodach mamy 300.000 zł.
radny Jan Przybylski patrząc pod względem formalno –prawnym te zmiany są udokumentowane i nie będę tego kwestionował, ale poruszę inną sprawę 29 stycznia 2015 r. uchwaliliście rzekomy program naprawczy określiłem wtedy, że jest to opowieść, bo nie było zdiagnozowane ani przyczyn, ani stan obecny, ani kierunki wyjścia z zapaści finansowej to co państwo teraz przedstawiacie na poszczególnych sesjach, czy to w WPF, czy w budżecie to tylko jest trwanie dla trwania, jak utrzymać własne stanowiska a nie rozwiązywać problemy ogólno publiczne do których władza publiczna jest powołana, proszę państwa nawet nie realizujecie tej opowieści, którą uchwaliliście w styczniu, później poprawiliście rzekomy program naprawczy, gdzie mocno akcentowaliście restrukturyzację długu publicznego, ten dług publiczny wzrasta i będzie wzrastał, bo metody które zastosowaliście prowadzą do nikąd czego dowodem jest brak funkcjonalności szpitala powiatowego w Górze patrząc na całokształt wypocin państwa lepiej żebyście państwo nie podejmowali kluczowych żadnych decyzji, bo to jest karkołomne prowadzące do zagłady tego środowiska i tej instytucji publicznej jaką jest Starostwo, w związku z powyższym będę głosował przeciwko zarówno odnośnie WPF jak i budżetowi, bo nie widzę jakichkolwiek podstaw merytorycznych, aby głosować za, na jednej z sesji wypowiedziałem i przytoczyłem z wyliczeniem i określiłem to delikatnie grzech zaniechania pana starosty od okresu kiedy jest starostą, wyliczyłem ten przedział czasowy i brak podejmowania racjonalnych decyzji na 26.500.000 zł i dalej to podtrzymuję z jednym cytatem dodanym, że te zobowiązania były wyliczone do końca roku 2015 i w tym kierunku nie zrobiliście nic.
radny Mirosław Żłobiński w zmianach do budżetu jest kwota 22.301 zł dla honorowego profesora oświaty, ile będzie od tego podatku?
skarbnik powiatu Wiesław Pospiech 19%.
starosta Piotr Wołowicz oczywiście muszę się odnieść do tych słów radnego Przybylskiego chociaż nic nowego nie powiedział, bo standard tego nagrania jest ciągle ten sam, oczywiście żadnych konkretów, wszystko dookoła, hasła itd. dyskutowanie z panem jest oczywiście nie możliwe, bo pana wiedza finansowa, pana podejście ekonomiczne nie mieści się w żadnych podręcznikach cywilizowanego świata, więc to jest trudno żeby ogarnąć te metody dyskusji finansowej z panem, pan jest oczywiście genetycznie nie możliwy do tego, żeby przyjąć jakąkolwiek uchwałę budżetową nawet taką, którą wprowadzamy kilka milionów złotych pozyskanych z UE nie dlatego, że to jest coś złego tylko dlatego, że pan jest genetycznie na to nie przygotowany, bo to jest coś co dla wszystkich normalnych ludzi, którzy znają podstawy ekonomi wiedzą że jest to pozytywna, niezwykle pozytywna rzecz dla budżetu a przede wszystkim dla mieszkańców którzy będą z tej inwestycji korzystać i którzy będą ją przez lata mogli realizować, dlatego możemy wchodzić w szczegóły pan będzie ciągle powtarzał te same historie 26.000.000 zł z kosmosu, wcześniej mówił pan o odsetkach tak jakby zmiana sposobu finansowania z Chemeko na firmę, która wykupiła to zadłużenie, powodowało że my byśmy do Chemeko odsetek żadnych nie musieli odprowadzać, zniknęłyby odsetki do Chemeko a do tej firmy musimy odprowadzać odsetki i to jest rzeczywiście poważny problem, dlatego też panie przewodniczący jakby chociaż jedna z wypowiedzi radnego Przybylskiego miała związek z merytorycznym wykonaniem budżetu, zapisami tego budżetu może radny Przybylski by się odniósł do tych 5.500.000 zł na co ona będzie wydana, kto z tego korzysta, może jakby radny Przybylski odniósł się do tych 300.000 zł, które PCPR będzie realizował w ramach projektu na które otrzymał środki, może gdyby radny Przybylski odniósł się do wskaźników jak one się zmieniły od początku roku, od momentu wprowadzenia programu naprawczego, to wtedy może dyskusja miałaby jakiś sens i podstawy, natomiast nie czujemy i nie wiemy jak wygląda podstawa ekonomi, którą radny Przybylski wyznaje, którą sam stworzył, więc nie będą się do tego odnosił już dalej w żadnym punkcie.
radny Jan Przybylski muszę się ustosunkować do oszczerczych wypowiedzi starosty, panie starosto, jeśli pan mówi że jakieś moje wydumane opinie, stanowiska, to na dowód tego na tej sali już przedstawiałem stanowisko, pismo ministra finansów z 25 listopada 2014 r. odmawiające przyznania pożyczki, ale na drugiej stronie, też wskazałem przy tych 26.000.000 zł które zrobiłem wyliczankę jest wskazanie co program naprawczy powinien zawierać, nie podeszliście do tego, tylko poszliście w komercyjne rozwiązanie, które doprowadzają do bankructwa Starostwo, odsyłam nie do demagogii, tylko do odpowiedzi ministerstwa finansów, jeśli pan uważa za demagogie i do cyfr, to otrzymałem odpowiedź w ramach interpelacji 20 stycznia 2016 r., gdzie pan podpisał zobowiązania powiatu na kwotę 29.500.000 zł i jeśli te kwoty i możliwości pozyskania na korzystnych preferencyjnych zasadach, doprowadziliście sami do takiego stanu, nie podjęliście żadnych działań a te działania w kontekście pożyczki, to dotyczyło tego co panu wyliczyłem 26.500.000 zł, bo trzeba dokonać zmian restrukturyzacyjnych jednostek organizacyjnych i w Starostwie, tego to dotyczy, jeśli pan domniema, że odsetki i tak trzeba by płacić, to przecież pan podpisał i przewodniczący przesłał radnym na sesje grudniową w materiałach, gdzie sam pan przyznaje się, że podpisaliście niekorzystne porozumienie z Chemeko System, niekorzystne porozumienie, które opiewało, że płacicie należność do Chemeko 200.000 zł miesięcznie później się z tego wycofaliście i jeszcze w gorszą katastrofę weszliście, mówi pan o demagogii, mam tutaj pismo, które podpisał skarbnik Wiesław Pospiech z którego jasno i wyraźnie wynika o tym o czym ja mówię, DNB BP odszkodowanie za wysypisko spłata kapitału „0”, odsetki 400.000 zł co to oznacza, brak racjonalności, nie szanujecie finansów publicznych w zakresie wysypiska, strażnicy i szpitala, 3.750.000 zł już nigdy nie powróci, nikt was nie upoważnił do rozłożenia na raty należności, którą wynegocjowaliście a sposób negocjacji w oparciu o co, o jaki akt prawny, ja jako członek komisji rewizyjnej nie dopatrzyłem się żadnego w innym punkcie to omówię, w tym miejscu korzystając z obecności pana komendanta Policji, apeluję panie komendancie o co najmniej wszczęcia postępowania sprawdzającego w kontekście handlowania długu w zakresie wysypiska śmiecie, strażnicy i szpitala, bo to jest karygodne, to co starosta opowiada a skutki finansowe i dostępność obywateli do świadczeń ogólno publicznych jest skracana, następne pismo i to jest świeże pismo na dowód niekompetencji państwa i działanie na szkodę, to jest pismo wojewody, ono nie nastało z dnia na dzień, tylko z perspektywy analizy finansów publicznych i dlatego poprosiłem w ramach interpelacji, aby ta odpowiedź trafiła również do mnie, to też sobie wojewoda wymyślił, tak jak radny Przybylski, chyba nie, dokumenty mówią, jesteście niekompetentni i działacie na szkodę interesu publicznego, wojewoda na pewno dostał sygnał od RIO i to jest 0 - 1.
starosta Piotr Wołowicz szanowni państwo, nie będę dyskutował od kogo wojewoda dostał sygnał, bo też wiemy jakie sygnały z RIO i na czyją prośbę wojewoda dostaje, ale nie chcę o tym piśmie dyskutować, bo w odpowiedzi odniesiemy się do pisma wojewody i do tych informacji tych zarzutów, które tam są przedstawione i myślę że nie tylko radny Przybylski otrzyma odpowiedź na te pytania, ale odpowiedzi będą zamieszczone na stronie internetowej, żeby wszyscy mieszkańcy mogli otrzymać odpowiedź na te zarzuty, które tam zostały sformułowane, musiałbym po raz kolejny odnieść się do tego co powiedział radny Przybylski, co tylko i wyłącznie potwierdza moją tezę i przypuszczenia, że rzucanie liczb i cyfr ogólnych nie mających żadnego pokrycia w rzeczywistości, gdyby pan chociaż jednym słowem powiedział, skąd się wzięło to zadłużenie i od którego roku, to może wtedy moglibyśmy dyskutować o tym że uchwała o likwidacji szpitala była przeprowadzona w 2010 r., co w sposób oczywisty już wtedy dla tamtej Rady, która podejmowała tą decyzję, było wiadomo że całe zadłużenie 42.000.000 zł spadnie na powiat i w żaden sposób nie jest ono możliwe do zrealizowania, żeby nie wpłynęło na wskaźniki takie jakie później były realizowane, wyrok Chemeko w momencie kiedy przyszliśmy w 2010 r. była już końcówka apelacji do tego wyroku o tym mówiłem wielokrotnie, może to już jest nudne, ale jeszcze raz powtórzę, bo pan w kółko powtarza te same informacje, więc jeszcze raz panu to powtórzę w momencie jakbyśmy nie podpisali porozumienia z Chemeko o spłacie tego zobowiązania, ono było wymagalne w ciągu tygodnia czasu i w ciągu tygodnia komornik już dawno by rozparcelował wszystko co tutaj w powiecie wtedy jeszcze było, następna sprawa związana z budową strażnicy w momencie kiedy w 2010 r. rozpoczęliśmy tutaj pracę już trwał proces, pozew został złożony o to odszkodowanie i chyba dla nikogo nie ma wątpliwości, radny Bogucki również był wtedy radnym w 2010 r. jak ta inwestycja przebiega, że wykonawca ma dużo racji i potwierdziły to trzy wyroki, bo były dwa procesy w sprawie budowy strażnicy, że tamta realizacja tej inwestycji była po prostu nie profesjonalnie, źle przygotowana, źle realizowana, podchodzono do tego w sposób jak podchodzono, czego efekty dzisiaj są takie że musimy płacić przez następne lata kwotę tej nie zapłaconej faktur plus odsetki, gdyby pan o tym wszystkim powiedział, skąd się bierze źródło tych kredytów, to moglibyśmy dyskutować, ale to nie jest zbyt wygodne i nie pasuje do tej ogólnej tezy, tragedii która zaczęła się w powiecie w 2010 r. w związku z tym nie ma sensu o tym opowiadać z punktu wiedzenia pana, jako człowieka opozycji, w pełni to rozumiem, bo przecież chwalenie, czy przyznanie racji, nawet wtedy gdy ona jest bezpodstawna chociażby związana z milionami pozyskanymi z UE, nawet panu przez gardło nie przejdzie i jest to oczywista sprawa, natomiast tego o czym pan mówi, czyli sprzedaży szpitala, prowadzenia negocjacji, to wie pan dzisiaj kiedy nie zna pan szczegółów jak to wyglądało, jaka była sytuacja prawna wtedy, to może pan takie rzeczy opowiadać tyle tylko, żeby one miały coś wspólnego z rzeczywistością, bo są np. rzeczy w aktach postępowań które są dzisiaj prowadzone, naprawdę fascynujące, które tylko w mojej ocenie mają jakiś tam cel, nie do końca słuszny, ale jak pan chce, bo pan prowokuje w sprawie szpitala nie miłosiernie, więc panu przeczytam z akt postępowania sadowego, które jest prowadzone w Sądzie Gospodarczym, pismo pana Stanisława Pachołka, dawniej wiceprezesa, obecnie prezesa PCZ S. A w likwidacji: „8 czerwca 2016 r. adresowane Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro Ministerstwo Sprawiedliwości, szanowny panie Ministrze Zarząd PCZ S. A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą we Wrocławiu, dalej jako Zarząd pragnie zwrócić pana uwagę na nieprawidłowości mające miejsce w ramach toczącego się postępowania upadłościowego PCZ S.A. w upadłości likwidacyjnej w których efektem może być pozbawienie kilkuset tysięcy pacjentów z Dolnego Śląska dostępu do świadczeń medycznych, następnie Zarząd pragnie przypomnieć o istniejącym od kilkunastu lat szacunku dla idei i programu Prawa i Sprawiedliwości środowiska związane z grupą kapitałową PCZ której spółka matka jest PCZ S.A. w trakcie dotychczasowych kampanii wyborczych wspierały i głosowały zawsze na kandydatów tego ugrupowania, co w regionie Dolnego Śląska wielokrotnie budziło nie zadowolenie a więc ataki i szykany ze strony Platformy Obywatelskiej, to pracownicy medyczni grupy w trakcie kampanii prezydenckiej w 2005 r. podejmowali we własnych placówkach medycznych śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego pomimo jednoznacznego sprzeciwu lokalnych władz, ideały wyznaczone przez Prawo i Sprawiedliwość zawsze stanowiły też podwaliny budowy grupy kapitałowej PCZ S.A. która dążyła do jak najszerszego udostępnienia wysokiej klasy świadczeń medycznych, od dłuższego czasu spółki medyczne PCZ S.A w tym również spółka matka stały się obiektem ataków osób powiązanych z Platformą Obywatelską w szczególności za pośrednictwem NFZ, które to osoby nie chciały dopuścić do prężnego rozwoju lokalnej firmy branży medycznej wyłącznie z polskim kapitałem, reprezentowanie przez te osoby interesów koncernów medycznych zdominowanych przez kapitał zagraniczny stało się na pewnym etapie oczywiste” później tekst dotyczy o tym jak syndyk próbuje się wzbogacić i jaki jest nie dobry, to są proszę pana bzdury, oczywiście że to są bzdury, ale my takich bzdur niestety nie wyciągamy i nie omawiamy, tak jak pan próbuje tutaj całą tę sprawę dosyć tragiczną jeśli chodzi o szpital, wciągnąć w jakąś polityczna rozgrywkę i pan od samego początku sprawę dotyczącą szpitala nie ma żadnego zainteresowania losem pacjentów tylko i wyłącznie interesuje się pan tym jak tę sprawę wykorzystać politycznie i to jest właśnie sposób dyskutowania z panem radnym, dotyczy to całego zadłużenia, dotyczy to tej sprawy, dotyczy to również pisma pana wojewody, nie sposób nie czytać tego pisma i odnieść wrażenia, że te słowa gdzieś tutaj padały, dziękuję.
radny Kazimierz Bogucki jak ja pana słucham dzisiaj, to dochodzę do wniosku, że tak naprawdę od początku tej kadencji nic się naprawdę nie zmieniło, bo przywołuje pan tutaj moją świadomość tego, że jeśli chodzi o strażnicę, to sytuacja była znana od poprzedniej kadencji, tak, ja się zgadzam z tym, tylko zapomniał pan o tym, że na moją prośbę nie zareagowaliście wtedy jak prosiłem, nie brnijmy dalej w ten temat, to się znajduje w materiałach sesyjnych naszej Rady, żeby zrezygnować z zespołu radców i doradców którzy kasowali wielkie pieniądze, bo sprawa jest z góry przegrana, nie posłuchaliście państwo wtedy, jeśli są jakiekolwiek straty, to też są straty tego Starostwa i to też jest pańska wina, że nie dopilnował pan tego, bo trzeba było posłuchać i z miliona złotych, zrobiły się dwa miliony i też twierdzicie, że to nie wasza wina, przecież tak nie można, przecież wystarczy usiąść i posłuchać, w momencie kiedy zaproponowaliśmy alternatywę na wyjście z tej trudnej sytuacji, to jak państwo się do tego ustosunkowaliście, nie przyjęliście naszego apelu, naszej 6 do porządku obrad, to jest chęć woli współpracy i naprawy tego co robimy, dzisiejsze odpowiedzi pana w stosunku do radnego Przybylskiego, mnie bulwersują, tak nie można, niczego się państwo nie nauczyliście i dalej chcecie brnąć w tym kierunku, żeby pognębić ten powiat, usiądźmy po południu czy wieczorem i porozmawiajmy i weźcie się solidnie do pracy i może coś z tego będzie, inaczej czarno wiedzę przyszłość naszego powiatu.
starosta Piotr Wołowicz zwracam się do radnego Boguckiego, rozumiem że pan siedzi bokiem do radnego Przybylskiego i nie do końca słyszy co radny Przybylski mówi, w związku z tym co radny Przybylski mówi pana nie oburza, natomiast świetnie oburza pana to co ja mówię, bo siedzę twarzą do pana, więc może lepiej pan to słyszy, rozumiem, trudno, żeby pana oburzało to co mówi radny Przybylski a na takie informacje, że pan mówił o tym że koszty procesu z Dudkowikiem itd. to pan wie, że od samego początku sprawę procesu Dudkowiaka prowadziła jedna kancelaria na podstawie jednej umowy i to się nie zmieniło przez lata, to nie były żadne dodatkowe umowy, prowadziła to ta sama kancelaria, czy to jest efektem rozstrzygnięć, czy nie, to dzisiaj trudno z tym dyskutować, wyroki Sądu jeszcze na razie są respektowane, niepodważalne, więc ciężko o tym dyskutować, co do współpracy, jeśli chodzi o apel, to wszyscy słyszeliśmy treść tego apelu, jaka była jego konkluzja i na czym ona się opierała, może tyle w tej sprawie.
radny Grzegorz Aleksander Trojanek słuchając tego pisma, przypuszczam jakby się cofnąć do czasów, kiedy zabiegała ta firma na naszym terenie o kupno szpitala, treść była podobna tylko partia była inna wymieniona i muszę powiedzieć jaki z tego wynika morał, że cynizm jest rzeczą straszną i ludzie żeby utrzymać swoje zdanie, czy zachować jakieś interesy, posuną się do wszystkiego, do każdej metody, żeby coś takiego zrobić, bo ja sobie zdaje sprawę że kilka lat wcześniej ktoś tam pisał w ten sposób, że tylko PO popiera i wszystkich kandydatów itd. tam już teraz wymazał te historie i napisał do ministra sprawiedliwości, że tylko teraz PIS popiera i zawsze na PIS będzie głosował, więc trzeba przyznać że cynizm wyjątkowy.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers proszę nie obrażajmy się, jesteśmy tutaj dla reprezentowania społeczeństwa.
radny Jan Przybylski ja nikogo na tej sali nie obraziłem, mówię tylko o faktach i cyfrach, mówię i będę mówił, w kontekście że ktoś tam pisze, to są instytucje publiczne, które są zobowiązane do analizy finansów Starostwa Powiatowo w Górze, na dowód tego jest negatywna uchwała odnośnie wykonania budżetu za 2015 r. odnośnie budżetu na 2016 r. RIO narzuciło budżet a pan kłamie, to nie był sygnał dla was, że trzeba coś zrobić a teraz w kontekście pańskiej wypowiedzi wprost panie starosto, pan w swojej wypowiedzi powiedział i przytoczył, że tę uchwałę odnośnie zbycia szpitala podjęto w 2010 r. przytoczę państwu tę uchwałę i udowodnię, że pan kłamie rano i południe i na wieczór.
starosta Piotr Wołowicz radny Bogucki słyszy, kultura.
radny Jan Przybylski uchwała Rady Powiatu Górowskiego z dnia 21.09.2012 r. a nie 2010 r. w sprawie wyrażenia zgody na zbycie udziałów PCOZ w Górze spółka z o. o. z siedzibą w Górze, w tej uchwale nie ma żadnej wzmianki, że daje się upoważnienie, że w drodze negocjacji Zarząd może rozłożyć na 8 rat zbycie udziałów w tej uchwale, czy w uzasadnieniu do uchwały z 21.09.2012 r. jest perfidne uzasadnienie w końcowej części cytuję: „poprzez sprzedaż udziałów jest szansa na uzyskanie środków na zaspokojenie zobowiązań powiatu, ale też szansa na dalszy rozwój spółki” zlikwidowaliście szpital, z majątku poszpitalnego 3.750.000 zł poszło w niepamięć i sam proces sprzedaży instytucji publicznej jaką był szpital, to wina leży tylko i wyłącznie po państwa stronie, do przetargu nikt nie przystąpił, do negocjacji przystąpiły 4 podmioty: Głogów nie spełnił wymagań, nie złożył stosownych dokumentów, Szczecin wystąpił o dzierżawę 30 letnią, natomiast wybraliście najgorzej z możliwych, wybraliście spółkę z Wrocławia a według mojej skromniej oceny a dokumenty widziałem, przejrzałem, był to podmiot z Leszna, który miał najkorzystniejsza ofertę, do pana panie starosto to zacytuję i radna potwierdzi te słowa, pan wykazuje się niekompetencją i arogancją i nie wszyscy pracownicy, ale pewna część pracowników tegoż Starostwa również oznacza się niekompetencją, podczas kontroli sprzedaży szpitala zgodnie z planem pracy komisji rewizyjnej, przyszedł pracownik pan Skoczylas i oznajmił dla mnie i dla radnej Frączkiewicz, że na te dokumenty jest nadana klauzula poufności, proszę państwa byłem zszokowany, poprosiłem tegoż pana o przyniesienie dokumentu kto nadał klauzulę i w oparciu o jaką podstawę prawną, miotał się i po jakimś czasie przeszedł i powiedział, że nie ma takiego dokumentu, nie ma klauzuli poufności, drugi epizod również z tym panem, powołaliście państwo do spraw konsultacyjnych spółkę z Poznania, której zapłaciliście 43.000 zł netto plus 23% VAT, zadałem również pytanie dla pana Skoczylasa: w jakim kierunku zmierzało doradztwo tej spółki, człowiek który był członkiem zespołu negocjacyjnego, było tam 7 osób i był sekretarzem tego zespołu, odpowiada tak: „ja nie brałem udziału w żadnych konsultacjach” sekretarz zespołu nie brał udziału, jeśli ta firma konsultingowa składała jakieś kierunki działania w zakresie sprzedaży szpitala, co o tym panie komendancie ja ma sadzić, to jest wszystko w dokumentach, na dowód tego komisja rewizyjna sporządziła kilka wniosków i jeden z nich dotyczy pana, panie przewodniczący: „zobowiązać przewodniczącego Rady Powiatu do przygotowania uchwały w sprawie skierowania sprawy zbycia udziałów i sprzedaży majątku PCZ do prokuratury” do dnia dzisiejszego pan tego nie zrobił a jedynie rozpisuje się pan nie trafne z pismami, bo wskazuje pan w jednym z pism że, tutaj mogę pomylić, czy to dotyczy wysypiska, czy szpitala, że komisja rewizyjna jest organem Rady i również może wystąpić, pragnę pana poinformować że komisja rewizyjna nie jest organem, rozmija się pan z prawdą, mataczycie wszyscy po kolei, trwonicie majątek publiczny i jeśli pan chce więcej szczegółów mam tutaj dokumenty z kontroli to przedstawię.
starosta Piotr Wołowicz szanowni państwo, używając pana języka, to można by powiedzieć, że pan kłamie, ale bardziej cywilizowanie odnosząc się do pana, niestety mija się pan z prawdą w sposób oczywisty, bo pan nie rozumie o czym ja mówię, ja mówiłem o likwidacji szpitala SP ZOZ w 2010 r. wtedy została podjęta uchwała, która mówiła o przejęciu całego zobowiązania na powiat górowski a pan mówi o uchwale o zbyciu udziałów spółki już funkcjonującej, rozumiem że jest to pan linia i pan się jej trzyma i nie jest pan w stanie słyszeć, co ja mówię do pana, bo to pana w ogóle nie interesuje, bo pan ma swoją teorię i pan się jej trzyma w sposób oczywisty, natomiast pana wiedza na temat przebiegu rokowań, na temat zbycia udziałów szpitala, to pan sam potwierdza jak jest, generalnie pierwsze pytanie kto pana upoważnił do tego, aby przepytywać pracownika Starostwa Powiatowego, od tego aby mówić o sprawach Starostwa Powiatowego jest starosta a nie pracownicy i pan tutaj zarzuca że pracownik nie wiedział, nie był przygotowany, oczywiście to co pan mówi w sposób planowany, trzyma się jakiejś teorii spisku, sprzedaży, świetnych ofert, które nie zostały wybrane, zaczął pan o ofertach mówić i skończyła pan na tym, że oferta firmy z Leszna była 100 razy lepsza i należało ją wybrać w związku z porównaniem ofert PCZ, ale nie powiedział pan jaka ona była, to może powiedźmy jaka była, oferta PCZ wynosiła ponad 5.500.000 zł rozłożona na 7 lat z prowadzeniem wszystkich oddziałów, które funkcjonowały do tej pory, natomiast świetna oferta z Leszna nie przyjęta wynosiła 2.000.000 zł rozłożona na 10 lat, była rzeczywiście świetna, gdybyśmy ją przyjęli to już dzisiaj myślę nie tylko prokurator, ale sądy jasno by nas oceniły, co do podjęcia tej decyzji, to jest sposób rozumowania pana, że pan ma swoje teorie, pan będzie je powtarzał, pan nikogo nie obraża, tylko co drugie pana słowo to jest po prostu obraza, ale taki jest język, więc się przyzwyczailiśmy i nie robi to już większego wrażenia.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers proszę, abyśmy wrócili do punktu porządku obrad.
radny Jan Przybylski panie starosto, nie było pana na komisji i pan oddelegował pracownika, firma z Leszna pofatygowała się do zrobienia analizy przekroju społeczeństwa i wyraźnie wykazywała w tych analizach, że tego społeczeństwa nie stać na usługi komercyjne i muszą to być bezpłatne ogólnodostępne na kontraktach z NFZ, wyraźnie jest to zapisane, jeszcze jedno dodam, nie w jednym dniu te oferty były rozpatrywane.
radny Mirosław Żłobiński chciałbym się odnieść do słów radnego Trojanka, który określił postępowanie, pismo które odczytał starosta, że to jest cynizm, nie to jest wyrachowanie w Stanach Zjednoczonych firmy opłacają obydwie partie w zależności, która wygra z tą trzymają. nie cynizm tylko wyrachowanie, również proszę o powrócenie do porządku obrad.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są jeszcze pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania.
Głosowanie za przyjęciem uchwały:
za – 8 głosów,
przeciw – 6 głosów,
wstrzymało się – 1 głos.
Uchwała została przyjęta.

Punkt 7
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers projekt uchwały państwo otrzymaliście, otwieram dyskusję.
radny Marek Biernacki przewodniczący komisji Budżetu i Gospodarki komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały, przy 4 głosach za i 2 wstrzymującym.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania?
radny Jan Przybylski to co powiedziałem, panie starosto o racjonalności instytucji około powiatowych i samego Starostwa, rzucę panu dwie kwoty i nie będę dyskutował, brak racjonalności w sieci placówek oświatowych, subwencja oświatowa, która pokrywa i idzie za uczniem jest w wysokości 10.000.023 zł, natomiast wydatki na oświatę sumują się kwotą 11.891.058 zł to jest dowód na brak racjonalności, jeśli pan chce dyskutować to mogę z panem dyskutować i udowodnię swoją rację.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są jeszcze pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania.
Głosowanie za przyjęciem uchwały:
za – 9 głosów,
przeciw – 4 głosy,
wstrzymało się – 2 głosy.
Uchwała została przyjęta.

Punkt 8
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers projekt uchwały państwo otrzymaliście, otwieram dyskusję.
radny Jan Przybylski proszę wnioskodawców tej uchwały o przedstawienie w szczegółach tego zagadnienia.
starosta Piotr Wołowicz jeśli chodzi o te dwie uchwały, były one procedowane w ten sam sposób i cała procedura związana z przygotowaniem tej uchwały na dzisiejszą sesję przebiegała równolegle, więc o części proceduralnej powiem razem, natomiast o przebiegu tej drogi to ona jeszcze szczegółowo wyjaśniona w projekcie uchwały, jeśli chodzi o procedurę to z wnioskiem o zmianę kategorii drogi występuje wnioskodawca w tym przypadku gmina Góra wystąpiła o zmianę kategorii tej drogi, z drogi powiatowej na drogę gminną, procedura związana z przyjęciem najpierw uchwały Zarząd Powiatu, później projektu uchwały Rady Powiatu, wymagała zaopiniowania wszystkich Zarządów Powiatów ościennych i marszałka województwa dolnośląskiego i burmistrzów sąsiadujących gmin, dlatego czekaliśmy ustawowe 21 dni na otrzymanie odpowiedzi dotyczące zaopiniowania a jak taka opinia nie przyszła to w myśl ustawy rozumie się ją za zaopiniowaną pozytywnie i te wszystkie opinie otrzymaliśmy, Zarząd na posiedzeniu swoim przyjął projekt tej uchwały i skierował go do Rady, ponieważ to Rada jest upoważniona do zmiany kategorii tej drogi i również Rada samorządu, który przejmuje kategorię tej drogi w tym przypadku drogi gminnej, również musi przyjąć taką uchwałę o zmianie tej kategorii i przyjęcie jej w poczet kategorii dróg gminnych, oczywiście nie ma innej możliwości zmiany kategorii jak tylko zmiana na inną i zainteresowane muszą być dwa podmioty, które tej zmiany dokonują w obu tych przypadkach, czyli zarówno droga Chróścina – Czernina jak i droga Kruszyniec – Góra są na terenie gminy Góra i to gmina Góra podejmowała, już przygotowała projekt tej uchwały i po podjęciu uchwały przez Radę Powiatu będzie podejmowała uchwały dotyczące przyjęcia kategorii drogi gminnej, tych dwóch dróg Czernina – Chróścina i Góra - Kruszyniec.
radny Grzegorz Aleksander Trojanek na komisji dopytywałem się w tej sprawie i wyjaśnień udzielił mi wicestarosta i zmiana tej kategorii drogi oznacza, że ta droga nie będzie już wykaszana, czy wykonywane prace odśnieżające itd. przez powiat, jeśli chodzi o odcinek między Górą a Kruszyńcem powiem szczerze, że dla mnie jest to mocno nie zrozumiałe, żeby straciła kategorię drogi powiatowej dla mnie jest to nie do przyjęcia i w obydwu przypadkach będę głosował przeciw.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania?
radny Andrzej Wałęga dla dobra tej drogi będzie lepiej jak przejmie ją gmina, dlatego że być może mieszkańcy odczują komfort wybudowania chodnika o co próbujemy walczyć od wielu lat, myślę również że odśnieżanie będzie unormowane.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania?
radny Marek Biernacki przewodniczący komisji Budżetu i Gospodarki komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały, przy 4 głosach za i 2 głosach wstrzymujących.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania.
Głosowanie za przyjęciem uchwały:
za – 9 głosów,
przeciw – 6 głosów,
wstrzymało się – 0 głosów.
Uchwała została przyjęta.

Punkt 9
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers projekt uchwały państwo otrzymaliście, otwieram dyskusję.
radny Marek Biernacki przewodniczący komisji Budżetu i Gospodarki komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały, przy 4 głosach za i 2 głosach wstrzymujących.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania.
Głosowanie za przyjęciem uchwały:
za – 9 głosów,
przeciw – 6 głosów,
wstrzymało się – 0 głosów.
Uchwała została przyjęta.
radny Kazimierz Bogucki proszę o 10 min. przerwy.

przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers ogłaszam 10 min. przerwy.

przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers po przerwie wznowił obrady.

Punkt 10
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers projekt uchwały państwo otrzymaliście, otwieram dyskusję.
radny Marek Biernacki przewodniczący komisji Budżetu i Gospodarki komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały, jednogłośnie.
radny Ryszard Pietrowiak przewodniczący komisji Geodezji, Rolnictwa i Ochrony Środowiska, komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały, jednogłośnie.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania?
starosta Piotr Wołowicz tytułem wstępu ten temat został omówiony przy innych punktach, natomiast tak jak już państwo wiecie scalanie wsi Naratów gmina Niechlów to jest 5 obręb który będziemy realizowali w ramach tego działania, wcześniej były to Witoszyce, Chróścina oraz Zbaków Dolny i Zbaków Górny, teraz jest to pierwsza miejscowość w gminie Niechlów przygotowania do tego zadania toczyły się od ponad roku czasu, ponieważ jest to zadanie które wymaga inicjatywy oddolnej od strony mieszkańców, rolników gospodarujących na danym obrębie i było kilka miejscowości wstępnie zainteresowanych takim scalaniem, ale w efekcie końcowym to właśnie w Naratowie najwięcej osób gospodarujących całym obszarem rolnym zgłosiło chęć, zainteresowanie w tym procesie to było ponad 95% gospodarujących na całym obszarze i to był podstawowy warunek, żeby można było zgłaszać taki wniosek do Urzędu Marszałkowskiego, ponieważ to było podstawowe kryterium, czyli ilość podmiotów którzy swoje działki rolne wprowadzą do procesu scalania i również chciałbym poinformować, że ten wniosek jest jednym z trzech najwyżej ocenionych pod względem merytorycznym i pod względem zainteresowania ze strony rolników tym procesem scalania, prace przygotowawcze do realizacji tego projektu trwają od kilku miesięcy prace geodezyjne, natomiast już sam fakt podpisania umowy 31 sierpnia tak jak powiedziałem, już obliguje nas do tego, żeby realizować go zgodnie z tą umową podpisaną, do tej pory było tak że Urząd Marszałkowski zadanie realizacji scalania powierzał dla Starostwa Powiatowego jako jednostki organizacyjnej w związku z tym nie wymagała ona zgody Rady Powiatu w formie uchwały na powierzenie tego zadania innym jednostkom, teraz jest to umowa podpisana z powiatem górowskim i w związku z tym to do kompetencji Rady Powiatu należy wyrażenie zgody na powierzenie części tych zadań innym jednostkom samorządu terytorialnego, oczywiście zgodnie z ustawą o samorządzie powiatowym, każde scalenie na terenie województwa dolnośląskiego zarówno te 4 obręby, które były realizowane na terenie powiatu górowskiego jak i również wszystkie obręby realizowane w innych gminach i powiatach na terenie województwa dolnośląskiego wykonawczo realizuje Dolnośląskie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych, to właśnie to biuro jako instytucja marszałka województwa przygotowywała te tereny do złożenia wniosku i też w tych wszystkich przypadkach w latach poprzednich, te zadania realizowała w różnej formule, jako inwestor zastępczy, natomiast teraz jest realizacja tego zadania, możemy powierzyć Biuru Geodezji i Terenów Rolnych, ale nie bezpośrednio wprost, bezpośrednio wprost warunki powierzenia tego zadania będę wynikały z podpisanego porozumienia, natomiast Biuro Geodezji i Terenów Rolnych nie ma osobowości prawnej, więc nawet w imieniu marszałka nie może tego podpisać, dlatego też my to zadanie zlecamy marszałkowi województwa, który będzie do tego upoważniał właśnie biuro i to jest uchwała która ma na celu wyrażenie zgody na to, żeby powierzyć właśnie województwu dolnośląskiemu wykonanie tych zadań, natomiast realnie, rzeczywiście, fizycznie w praktyce, na polu to zadanie będą wykonywali pracownicy Biura Geodezji i Terenów Rolnych i oczywiście pracownicy wydziału geodezji Starostwa Powiatowego w Górze w ścisłej współpracy rolników, zespołu doradczego, który został powołany wśród uczestników tego scalania, nie tylko wśród rolników, ale też ANR i inne podmioty, które mają tam swoje tereny, działki rolne i związki zawodowe i Izba Rolnicza dlatego też jest to zadanie 3 letnie i będzie realizowane od strony geodezyjnej w tym roku i w roku przyszłym, natomiast od strony inwestycyjnej, czyli budowy nowego przebiegu dróg na terenie tego obrębu, albo utwardzenia, będzie to realizowane w roku następnym, efektem tych prac to będzie przede wszystkim scalanie tych gruntów z małych działek, żeby powstawały większe działki do uprawy i możliwości dojazdu do tych gruntów, żeby były lepsze, więc powstaną drogi asfaltowe w ilości 4 km, które w tym obrębie będą doprowadzały uczestników tego scalania, czyli rolników do swoich nowych działek, które powstaną po scalaniu i będą miały nadane nowe numery, oczywiście jest też zapis o całym procesie scalania, który znajduje się w księgach wieczystych, bo ich dysponowanie teraz jest w sposób oczywisty ograniczony, ponieważ trudno byłoby bez wiedzy przeprowadzającego scalania te działki zbywać i zmieniają się właściciele tych działek, w momencie gdy jest np. projekt scalenia, który obejmuje zupełne inne osoby i zupełnie inny podział tych działek na który dotychczasowy właściciel się zgadzał a być może nowy nie koniecznie będzie musiał się zgadzać, myślę że to scalanie ze względu na doświadczenie jakie ma Biuro Geodezji i Terenów Rolnych, także powiat górowski jest to największa liczba scaleń przeprowadzonych na pewno w województwie dolnośląskim a prawdopodobnie również i w Polsce, tylko tak przypomnę że wszystkie poprzednie scalenia zostały, albo wyróżnione albo zostały nagrodzone nagrodą ministra za jakość przeprowadzonych prac i efektów procesów scalania, pierwsze kontrole pierwszych scaleń już mamy za sobą i wypadły pozytywnie, oczywiście jest to dosyć specyficzna formuła jeśli chodzi o gminę, bo tak jak to powiedział jeden z burmistrzów gminy na terenie której będzie to realizowane koło Dzierżoniowa, Urząd Marszałkowski daje pieniądze, powiat realizuje a gmina ma nowe drogi i nowe tereny po scaleniowe a więc najlepsza rzecz jaka się może gminie przytrafić, jest to również przy współpracy gminy, ponieważ my te drogi realizujemy a później je przekazujemy już na własność gminy i jest ten okres 5 lat obowiązywania trwałości projektu i przez te 5 lat obowiązkiem gminy jest utrzymywanie tych dróg i tych terenów po scaleniowych w taki sposób, że jeżeli w przypadku kontroli, która będzie miała miejsce nie było czegoś takie, że jeśli kontrola zarzuci gminie nie właściwe korzystanie z tych terenów a konsekwencje będzie musiał ponosić powiat, bo to powiat był beneficjentem, dlatego z gminą będziemy podpisywali porozumienie o tym jak będzie wyglądało przekazanie tych dróg, jakie będą obowiązki gminy, żeby utrzymać je przynajmniej przez ten okres 5 letni trwałości tego projektu.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania?
radny Jan Przybylski panie starosto dosyć szeroko omówił pan to zadanie, nie mam nic przeciwko tym przedsięwzięciom są one jak najbardziej zasadne, tylko moje pytanie brzmi: dlaczego jest podpisywane porozumienie a nie bezpośrednio w budżecie te środki nie będą wprowadzone i realizowane, wspomniał pan, że w dużej mierze pracownicy wydziału geodezji będą to realizować, dlaczego bezpośrednio Starostwo nie realizuje, tylko szuka drogi przez podpisanie porozumienia z marszałkiem?
starosta Piotr Wołowicz tak jak powiedziałem przede wszystkim to wynika z tego, że wszystkie scalenia, które były przeprowadzane do tej pory, były przeprowadzane fizycznie, wykonawczo przez Dolnośląskie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych ze względu na to, że jest dużo pracy geodezyjnej w terenie i rzeczywiście ci geodeci pracują na co dzień, my w Starostwie nie mamy geodetów wykonawczych, mamy tylko geodetów, którzy mają uprawnienia do tego, żeby prowadzić tę stronę administracyjną to jest jedna rzecz, Dolnośląskie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych jest to jednostka Urzędu Marszałkowskiego i ona przygotowywała już za swoje pieniądze część tych wszystkich zadań, które będą realizowane i z w związku z tym to zadanie, które będzie powierzone ono jest kontynuacją i gwarancją że ten zespół pracowników którzy realizują to w ramach Dolnośląskiego Biura Geodezji i Terenów Rolnych zrobi to w sposób właściwy i efekty tego będą zgodne z wnioskiem tak, żeby potem Urząd Marszałkowski, który to będzie kontrolował i będzie sprawdzał wykonanie tego zadania, po części też miał świadomość, że to było zadanie wykonywane przez to biuro, czyli po części przez Urząd Marszałkowski i do tej pory była to sytuacja prostsza, był inwestor zastępczy zlecało mu się różnego rodzaju zadania, które były zapisane w umowie, czy w porozumieniu i też odpowiadał za to, teraz nie ma takiej oczywistości, porozumienie w bardzo ograniczony sposób przewiduje możliwość odpowiedzialności biura a tak naprawdę za wszystko będzie odpowiadał powiat górowski.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania.
Głosowanie za przyjęciem uchwały:
za – 15 głosów,
przeciw – 0 głosów,
wstrzymało się – 0 głosów.
Uchwała została przyjęta.

Punkt 11
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers projekt uchwały państwo otrzymaliście, w tym miejscu chciałbym odczytać państwu rezygnację radnego Andrzeja Wałęgi (pismo w załączeniu) otwieram dyskusję.
radna Teresa Frączkiewicz chciałabym podziękować przewodniczącemu komisji rewizyjnej radnemu Andrzejowi Wałędze za życzliwą i merytoryczną współpracę, jest to trudna komisja i nie zdarzyło się nigdy, aby ze strony przewodniczącego był jakiś nie takt, czy jakiś brak życzliwości, za współpracę serdecznie dziękuję.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers również jako przewodniczący Rady Powiatu dziękuję za podjęcie tak trudnej komisji, dziękuję.
radny Jan Przybylski w kontekście pracy komisji rewizyjnej bardzo wysoko oceniam współpracę z kolegą Wałęgą, chyba ze wszystkich członków komisji rewizyjnej najwięcej czasu spędziłem z panem Andrzejem na kontrolach i na rozmowach, były to zawsze rozmowy merytoryczne, konstruktywne, potrafił słuchać drugiej strony, czy trzeciej strony, bo różne osoby bywały na komisjach i w tym miejscu dziękuję panu za współpracę.
radny Andrzej Wałęga tak jak mówiłem jest to świadoma decyzja, podyktowana tym co odczytał pan przewodniczący i jeszcze jednym argumentem, tak naprawdę nie należę do ludzi którzy potocznie to powiem: „nie kopią się z koniem”, chodzi mi o to, że starałem się swoją pracę wykonywać sumiennie, ja reprezentowałem komisję rewizyjną na zewnątrz a skoro praca którą wykonywała komisja rewizyjna nie miała oddźwięku wyżej, to znaczy, że to ja być może nie potrafiłem przekazać tych informacji w należyty sposób, bądź to moja osoba nie potrafiła dogadać się, czy porozumieć na szczeblu wyższym, dlatego też podjąłem taką decyzję, być może kolejna osoba będzie wykonywała to lepiej, mam prośbę już nie jako przewodniczący, ale jako radny sprawa to tutaj wielokrotnie jest poruszana sprawa szpitala, która będzie zawsze powodowała niesmak i zawsze będą jakieś pytania niewyjaśnione, ale tutaj chciałbym podkreślić, że jako przewodniczący komisji rewizyjnej wielokrotnie prosiłem, aby ta sprawa trafiła przed oblicze Rady, bo komisja rewizyjna wykonuje kontrole z zgodą Rady Powiatu i bardzo proszę, jeśli jest możliwość, żeby wszystkich radnych zapoznać z dokumentami dotyczącymi kontroli szpitala i tutaj moja prośba do przewodniczącego rady żeby przedłożyć to radnym, żeby radni wypowiedzieli się, bo ktoś może uznać to za złośliwość, że wniosek komisji rewizyjnej był taki, aby tę sprawę oddać do prokuratury w celu sprawdzenia, czy były jakieś niedomówienia, nie jestem ekspertem prawa, nie mi jest oceniać, czy tak, czy nie, owszem przewodniczący odpisał mi wielokrotnie, że jeśli mam jakieś informacje, oczywiście zgodnie z kodeksem, to powinienem to zgłosić, mi chodzi o to, że komisja działa w imieniu Rady i chciałbym, aby na ten temat wszyscy radni zostali zapoznani z wynikami kontroli i żeby to wszyscy radni podjęli decyzję, bo ja, czy komisja nie chciałbym być brany pod uwagę jako bezstronni, czy jednostronni, nie, uważam że jeśli podejmujemy decyzje dotyczące powiatu, to chciałbym, aby to była decyzja wszystkich radnych, dziękuję za współpracę komisji rewizyjnej, naprawdę spotkałem się z ogromną życzliwością, dziękuję i swojemu następcy życzę wszystkiego najlepszego.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania.

Głosowanie za przyjęciem uchwały:
za – 13 głosów,
przeciw – 0 głosów,
wstrzymało się – 2 głosy.
Uchwała została przyjęta.

radny Grzegorz Aleksander Trojanek rozumiem, że radny Wałęga w dalszym ciągu zostaje członkiem komisji rewizyjnej?
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers oczywiście.

Punkt 12
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers projekt uchwały państwo otrzymaliście, proszę o podawanie kandydatur.
radny Paweł Niedźwiedź chciałbym zgłosić na przewodniczącego komisji rewizyjnej, obecną wiceprzewodniczącą komisji rewizyjnej radną Mariolę Szurynowską.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy radna wyraża zgodę?
radna Mariola Szurynowska tak, wyrażam zgodę.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są inne kandydatury?
radny Kazimierz Bogucki w imieniu klubu PIS zgłaszam kandydaturę radnego Jana Przybylskiego, członka tej komisji, który zasługuje na to, żeby być przewodniczącym tej komisji a z drugiej strony macie państwo doskonałą okazję, żeby wykazać dobrą wolę na tę współpracę o której dużo mówiliśmy, minęła połowa kadencji pracy w naszej Radzie a ja na starcie tej kadencji apelowałem o zachowanie niepisanego prawa, że szefem komisji rewizyjnej bywa ktoś z tzw. opozycji i przyjmiecie kandydaturę radnego Przybylskiego.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy radny wyraża zgodę?
radny Jan Przybylski tak, wyrażam.
radny Mirosław Żłobiński radna Mariola Szurynowska jest przewodnicząca komisji oświaty, czy ona może pełnić dwie funkcje?
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers to nie koliduje, może zrezygnować.
radny Mirosław Żłobiński mam pytanie do pani radcy: radna Szurynowska musi zrezygnować przed głosowaniem, czy po wyborze?
radca prawny Renata Torz po wyborze.
radny Jan Przybylski proszę o dokładną interpretację zapisu w tym zagadnieniu, czy rezygnacja z przewodniczącej powinna nastąpić przed głosowaniem, czy w okresie późniejszym?
radca prawny Renata Torz rezygnacja z funkcji powinna nastąpić po wyborze.
radny Jan Przybylski proszę o podstawę prawną.
radca prawny Renata Torz nie ma na wszystko podstawy prawnej.
radny Mirosław Żłobiński radna Szurynowska zostanie wybrana i w tym momencie przez jakiś okres czasu będzie przewodniczącą dwóch komisji, czy to jest zgodne z prawem?
radny Grzegorz Aleksander Trojanek proszę państwa wiadomo, że zostanie przewodnicząca komisji rewizyjnej w momencie, kiedy my przyjmiemy tę uchwałę i zanim przyjmiemy uchwałę radna zrezygnuje i będzie wszystko w porządku.
radny Jan Przybylski proszę państwa ja naprawdę zadałem precyzyjne pytanie i proszę o precyzyjną odpowiedź, bo do tej chwili takiej nie otrzymałem.
radna Mariola Szurynowska proszę państwa, żeby nie było problemu ja rezygnuję w tym momencie z funkcji przewodniczącej komisji oświaty, oraz z funkcji wiceprzewodniczącej komisji rewizyjnej, dziękuję.
radna Teresa Frączkiewicz proponuję, składam wniosek o ogłoszenie przerwy i radna Szurynowska jako przewodnicząca komisji oświaty, jeśli będzie miała takie życzenie, zwoła posiedzenie komisji oświaty i wtedy to komisja musi przyjąć rezygnację przegłosować i wybrać przewodniczącego, według mnie taka powinna być procedura, może nie trzeba teraz wybierać przewodniczącego, mam taką propozycję, po głosowaniu, jak zostanie przewodniczącą komisji rewizyjnej.
radca prawny Renata Torz podtrzymuję swoje stanowisko.
radny Jan Przybylski proszę o odpowiedź.
radny Paweł Niedźwiedź radna przecież złożyła rezygnację.
radny Jan Przybylski czym innym jest deklaracja a czym innym fakt dokonany.
radny Ryszard Wawer mamy tutaj radczynię prawną, która już się wypowiedziała, nikt z nas tutaj nie jest prawnikiem i trzymamy się tego co powiedziała radczyni, jeśli uzna pan, że to jest nieprawidłowo to może pan później zgłosić swoje uwagi do tej uchwały, że została podjęta nieprawidłowo.
radny Jan Przybylski dalej nie uzyskałem odpowiedzi.
radny Ryszard Wawer w takim razie proszę radnego Przybylskiego, żeby wskazał przepis który na to nie pozwala.
radny Jan Przybylski to już zakrawa na absurdy, jest radca a pan wysyła do radnego, to jest absurd.
radca prawny Renata Torz najpierw musi nastąpić wybór a później po skutecznym wyborze radna złoży rezygnację.
radna Teresa Frączkiewicz wnioskuję o 5 min. przerwy.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers myślę, że na razie nie ma takiej potrzeby.
radna Teresa Frączkiewicz to takim razie jeszcze jedno, mam pytanie kto zwoła posiedzenie komisji oświaty.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers jeszcze jest przewodniczącą.
radny Jan Przybylski statut mówi, że może być przewodniczącą komisji tylko jednej a z chwilą wyboru, będzie w dwóch i nie może tak być.
radny Mirosław Żłobiński składam wniosek o 5 min. przerwy i w tym czasie proszę zadzwonić do DUW z zapytać jak to ma wyglądać.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers proponuję przegłosować wniosek radnego Żłobińskiego.
Głosowanie za przyjęciem wniosku radnego Żłobińskiego:
za – 2 głosy,
przeciw – 9 głosów,
wstrzymało się – 0 głosów.
Wniosek nie został przyjęty.
4 radnych nie brało udziału w głosowaniu.

przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers przystępujemy do głosowania nad zgłoszonymi kandydaturami.
radny Jan Przybylski czyli radna zostanie w pewnym momencie przewodniczącą dwóch komisji, jak to się ma do statutu?
radna Mariola Szurynowska przecież zrezygnowałam.
radny Andrzej Wałęga proszę państwa myślę, że nie zostawiłem komisji rewizyjnej w takiej ruinie, że prace nie toczą się dalej, może są one zawieszone, ale jest wiceprzewodnicząca, która może te prace wdrożyć i jeśli ta sprawa tak bulwersuje i jest brak wyjaśnień, nie jest powiedziane, że decyzję musimy podjąć dzisiaj, może odłóżmy to na później.
starosta Piotr Wołowicz odnośnie komisji rewizyjnej to tak nie jest, że może nie być przewodniczącego, ponieważ to jest komisja, która musi działać w pełnym składzie i wybór należy do kompetencji Rady i przewodniczący musi być powołany od razu, jeśli nie będzie to przypuszczam, że za 3 dni nadzór wojewody przyśle nam pismo wyjaśniające dlaczego tak się nie stało, natomiast radczyni chyba wyraźnie powiedziała, że nie wszystko musi być formalnie zapisane ustawowo i prawnie i że nie zawsze musi być podstawa prawna, natomiast co byłoby w przypadku, jakby radna Szurynowska została wybrana a komisja oświaty by się nie zgodziła na jej odwołanie i co wtedy? dlatego też panie przewodniczący składam wniosek formalny o zamknięcie listy kandydatów i przejście do głosowania, chyba że jeszcze są inne kandydatury.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są inne kandydatury? nie widzę, proponuję przegłosować wniosek radnego Wołowicza.
Głosowanie za przyjęciem wniosku radnego Wołowicza:
za – 8 głosów,
przeciw – 1 głos,
wstrzymało się – 3 głosy.
Wniosek został przyjęty.
3 radnych nie brało udziału w głosowaniu.
starosta Piotr Wołowicz chciałbym poznać sposób głosowania, czyli rozumiem że głosuje pan przewodniczący według kolejności zgłaszanych kandydatów, tak?
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers tak.
starosta Piotr Wołowicz czyli w przypadku rozstrzygnięcia w pierwszym głosowaniu, drugie głosowanie jest nie zasadne, tak?
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers myślę, że można przegłosować.
starosta Piotr Wołowicz w takim razie jak głosujemy najpierw kandydaturę radnej Szurynowskiej, to proszę o wprowadzenie zmiany w projekcie uchwały Rady Powiatu proszę o zmianę brzmienia § 2 na „Traci moc uchwała nr II/10/2014 Rady Powiatu Górowskiego z dnia 29.12.2014 r. w sprawie wyboru Wiceprzewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Górowskiego”, § 3 otrzymuje brzmienie § 2 a § 4 - § 3.
radny Jan Przybylski chciałby odnieść się do słów starosty, bardzo istotne jest to co jest zapisane w aktach prawnych a nie co kto uważa.
starosta Piotr Wołowicz panie radny ja wiem, że jest to żenujące, być może będę mówił do pana po angielsku, to pan wtedy zrozumie co ja mówię, bo po polsku to pan nie rozumie podstawowych rzeczy i to jest ten problem.
radny Jan Przybylski pani radczyni jasno i wyraźnie zacytowała zapisy statutu, pan tego nie rozumie, łamiecie zapisy prawa miejscowego, jakim jest statut.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers proponuję przegłosować zgłoszoną poprawkę radnego Wołowicza.
Głosowanie za przyjęciem zgłoszonej poprawki przez radnego Wołowicza:
za – 10 głosów,
przeciw – 3 głosy,
wstrzymało się – 1 głos.
Poprawka została przyjęta.
1 radnych nie brało udziału w głosowaniu.
radna Teresa Frączkiewicz proszę, aby pan wyjaśnił, czy głosujemy według kolejności zgłoszeń, czy głosujemy alfabetycznie?
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers zgłosujemy według kolejności zgłoszeń, przystąpmy do głosowania, kto z pań i panów radnych jest za kandydaturą radnej Marioli Szurynowskiej na przewodnicząca komisji rewizyjnej.
Głosowanie za wyborem radnej Marioli Szurynowskiej na Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej:
za – 8 głosów,
przeciw – 5 głosów,
wstrzymało się – 0 głosów.
Uchwała została przyjęta.
2 radnych nie brało udziału w głosowaniu.
radny Jan Przybylski składam wniosek formalny o 5 min. przerwy.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers proponuję przegłosować wniosek radnego Przybylskiego.
Głosowanie za przyjęciem wniosku radnego Przybylskiego:
za – 5 głosów,
przeciw – 8 głosów,
wstrzymało się – 0 głosów.
Wniosek nie został przyjęty.
2 radnych nie brało udziału w głosowaniu.

Punkt 13
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers informację państwo otrzymaliście, otwieram dyskusję.
radny Jan Przybylski proszę o przedstawienie realizacji budżetu za I półrocze 2016 r. przez starostę.
starosta Piotr Wołowicz panie przewodniczący wszyscy radni otrzymali materiały wcześniej szczegółowe, jeśli pan ma pytania szczegółowe to bardzo proszę.
radny Jan Przybylski to świadczy o braku poszanowania do wszystkich radnych, to jest ewenement w tym Starostwie w tej informacji najkorzystniej wyglądają subwencje i dotacje, których wskaźniki i kwoty są na przyzwalającym poziomie, natomiast tam gdzie są dochody własne Starostwa, to jest na poziomie żenującym a już udział we wpływach z podatku od osób prawnych na poziomie 39,69% od osób fizycznych również jest słabo, ze sprzedaży majątku również jest nie duży procent wykorzystania, ten budżet był przyjęty przez 9, nie przez całą Radę i ta 9 ponosi odpowiedzialność za fatalny stan finansów, mówiłem już na temat złej struktury organizacyjnej w jednostkach organizacyjnych Starostwa i w samym Starostwie, proszę państwa przy znacznych zmniejszeniach liczby uczniów, nie idą żadne zmiany organizacyjne w strukturach jednostek oświatowych, każdego roku subwencja oświatowa z tytułu zmniejszenia liczby uczniów, bo subwencja idzie za uczniem, nie za nauczycielem, ulega zmniejszeniu w tym roku subwencja oświatowa uległa zmniejszeniu o 503.000 zł a zmian strukturalnych żadnych nie było, istotą funkcjonowania i rozwoju tej instytucji publicznej jest zabezpieczenie potrzeb mieszkańców i o tych potrzebach państwo zapomnieliście, istotą również jest rozwój tej wspólnoty samorządowej jaką jest Starostwo to się wiąże z ochroną zdrowia na odpowiednim poziomie, z oświatą na wysokim poziomie, ale również dotyczy wydatków majątkowych tzn. rozwój infrastruktury i tutaj żenujące rzeczy wypisujecie, bo od dawna te kwoty są żenująco niskie w swoim sprawozdaniu piszecie państwo na s. 12 są wydatki bieżące i tutaj przytoczę dokładne cyfry z tytułu subrogacji, których państwo dokonujecie, prognozowaliście, że odsetki będą na poziomie 16.000.000 zł a na jednej z komisji budżetowej skarbnik potwierdził, że to będzie na poziomie ok. 19.000.000 zł to na się nijak z tytułu sprzedaży długu za wysypisko śmieci koszty zostały poniesione przesz Starostwo na poziomie 292.107,93 zł to kwota spłaconego odszkodowania w tym kapitał tylko jest 100.000 zł a odsetki 192.107,93 zł, proszę państwa nie mówmy o rozwiązywaniu problemów powiatu, bo to jest tylko pogłębienie i wpędzenie powiatu w spiralę zadłużeniową, również zacytuję kwoty odnośnie strażnicy wyrok zapadł ok. 1.800.000 zł państwo, żeby ratować swoje stanowiska, podpisaliście porozumienie z firmą Magellan tzw. sprzedaż długu za pierwsze półrocze tak to wygląda odsetki 65.118,72 zł spłacony kapitał tylko 42.266 zł kto ma rację mówiąc o braku racjonalności i pogłębieniu długu w ramach interpelacji zadałem pytanie zacytuję wprost: „jednostki oświatowe z wyjątkiem POS i R, PCPR i PUP w związku z przejściowymi trudnościami finansowymi budżetu z opóźnieniem zapłaciły składki ZUS co spowodowało konieczność zapłaty łącznie 4.023 zł” to znaczy, że macie już małe problemy i następuje już utrata płynności nie chcę tego głębiej komentować, na s. 26 WPF piszecie o abstrakcjach proszę państwa nie o rzeczywistości i tutaj tylko w jednym się zgodzę, że łączna kwota zobowiązań powiatu górowskiego wykazana w sprawozdaniu Rb – Z na dzień 30.06.2016 r. wynosiła łącznie 25.044.936 zł co stanowi 70,05 % dochodów planowanych na 2016 r. są jeszcze składki, które należą się dla ZUS w Legnicy i one również są zobowiązaniami, które wynoszą ponad 29.000.000 zł jest tu również opisana sprawa tych 3.750.000 zł być może organa dochodzeniowo – śledcze zainteresują się tym problemem nie będę tego komentował, na s. 27 piszecie państwo o programie naprawczym dla powiatu górowskiego to nie jest żaden program, bo on nie wskazuje żadnych dróg wyjścia z zapaści finansowej, również w ramach interpelacji zwróciłem się o wykazanie postępowań poszpitalnych, ponieważ toczy się ich ileś a jak jako radny wiedziałem o dwóch, tutaj PCDN – PPP pisze wyraźnie, że należności w stosunku do ZUS itd. nie płacili, bo nie dostali zasilenia, dlatego wasze działanie ma skutek szkodliwy dla życia publicznego powiatu górowskiego.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są jeszcze pytania, nie widzę, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.

Punkt 14
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers sprawozdanie państwo otrzymaliście, otwieram dyskusję.
radny Mirosław Żłobiński to o czym będę mówił, nie dotyczy bezpośrednio sprawozdania za 2015 r., tylko dotyczy działań dotyczących roku 2016, tam gdzie ja mieszkam, czyli na ul. Świętosławy jest plac zabaw na którym dzieci grają w piłkę nożną, ale okazuje się że obok biegnie gazociąg i panowie policjanci przyjeżdżają i spisują dzieci, które tam grają w piłkę, nie wszystkie, pytali o nazwiska i jak jakieś nazwisko, jeśli trzeba to w przerwie podam, proszę iść do domu a resztę spisywali i rodzice i te dzieci byli wzywani na komendę, gdzie byli przesłuchiwani, chodziło o to że te dzieci grając w piłkę nożną jakoś tam naruszają strukturę ziemi, co może spowodować niebezpieczeństwo np. w postaci wybuchu, czyli dzieci stwarzają niebezpieczeństwo a z drugiej strony tego rurociągu jest droga osiedlowa wyłożona płytami betonowymi i ona nie stwarza niebezpieczeństwa i tutaj dziwię się policji, że takimi rzeczami się zajmuje, w odległości nie wielkiej od tego rurociągu są bloki i tam nie ma niebezpieczeństwa a dzieci grając w piłkę nożną stwarzają niebezpieczeństwo uważam, że policja powinna bardziej zająć się np. fałszywym profilem na facebooku KPP a nie tymi dziećmi.
radny Grzegorz Aleksander Trojanek mamy 9 miesiąc 2016 r. i te dane które otrzymaliśmy w lutym są mniej interesujące niż te bieżące, gdybym mógł prosić pana komendanta, aby powiedział o tych 7 wybranych kategoriach przestępstw, które były podane tej ocenie i przedstawione jak to w tej chwili wygląda w 2016 r. za te 8 miesięcy np. w rozbojach, w kradzieżach z włamaniem, czy w bójkach i pobiciach itd. oraz o przestępczości narkotykowej, to mnie bardzo interesuje.
radny Jan Przybylski panie komendancie ja na poprzednich sesjach mówiłem o bezpieczeństwie na drogach, mówiłem i się dopytywałem o funkcjonowanie komisji bezpieczeństwa, z mocy ustawy powinna być powołana, nie została powołana, ale to nie jest pańska wina tylko starosty, moje pytanie do pana brzmi:
starosta Piotr Wołowicz pan kłamie, bo komisja jest powołana.
radny Jan Przybylski „stwierdzono 322 przestępstw w stosunku do 330 w 2014 r. stanowi to dynamikę na poziomie 97,6 przy wykrywalności na poziomie 36,7” ten wskaźnik 36,7 to jest wewnętrzny wskaźnik wykrywalności u was w jednostce, czy w wojewódzkiej, czy w kraju i druga rzecz w sprawozdaniu państwa jest, że najczęstszą przyczyną zdarzeń drogowych było nadmierna prędkość 72, nie udzielenie pierwszeństwa 41, obiekty i zwierzęta na drodze 36 i niezachowanie bezpiecznej odległości 13, nieprawidłowe wyprzedzanie 48, zły stan jezdni 9 moje pytanie brzmi: których to jezdni dotyczy, konkretnie numery dróg i w obrębie jakich miejscowości?
radny Kazimierz Bogucki cieszę się z obecności pana komendanta, niepokoi mnie brak szacunku dla prawa o ruchu drogowym, patrząc na odcinek ul. Kościuszki, okolicy targowiska, okolice ul. Głowackiego, mówię o tych odcinkach ulic przy których mieszkam najbliżej i widzę to na co dzień, natomiast nie widzę żadnej reakcji Policji naszej lokalnej, nagminnie łamane jest prawo zakaz zatrzymywania się, zatrzymywanie się na podwójnej linii ciągłej, ten stan rzeczy trwa od początku naszej kadencji, kiedy zwracam na to uwagę i tego dłużej tolerować nie można, ul. Głowackiego z ul. Armii Polskiej nie można tam w ogóle wjechać z uwagi na to, że parkują tam samochody na linii ciągłej 5 m od skrzyżowania, albo w jeszcze bliższej odległości i w sytuacji kiedy ktoś z naprzeciwka wyjeżdża z tej ul. Głowackiego na ul. Armii Polskiej osoba wjeżdżająca nie ma żadnych szans, aby tam wjechać, to trwa godzinami, to nie jest tak, że ktoś sporadycznie zostawił gdzieś tam przez nie uwagę, tylko ten samochód stoi 8 – 10 godzin, jak ja przechodzę do biura i wracam to te same samochody są tam umiejscowione i nikt na to nie reaguje, podobnie jest na ul. Kościuszki i w rejonie targowiska jest to skrzyżowanie w moim przekonaniu i tam tworzą się zatory i trwa to godzinami i nie widzę żadnej reakcji naszej Policji, stąd proszę o reakcję, żałować należy, że kontakt naszej Rady z KPP jest tak znikomy, bo ja widzę na sesji pierwszy raz pana komendanta a w ubiegłam roku był zastępca jeśli się nie mylę, proszę aby bytność na sesji nie była spowodowana, bo składacie państwo sprawozdania, ale również w międzyczasie, bo to świadczyłoby o szacunku do tej Rady, dlatego że wielokrotnie ludzie się zgłaszają do nas z wieloma problemami a nie wszyscy chcą chodzić na komendę, dlatego mam prośbę, żeby to uczestnictwo w sesjach Rady Powiatu było częstsze.
radny Mirosław Żłobiński spotkałem się z taka sytuacją i chciałbym się dowiedzieć z czego ona wynika doszło do kradzieży elektronarzędzi, właściciel tych elektronarzędzi poszedł na KPP zgłosić sprawę i powiedzieli, że policjanci są zajęci pisaniem protokołów i kazano mu przyjść następnego dnia, nie dość, że wykrycie sprawcy będzie niemożliwe, to tym bardziej odłożenie tej sprawy na później, nie ma sensu zgłaszania takiej sprawy z czego to wynika? z braków kadrowych? jakiejś procedury? nie wiem.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers mieszkam na rynku i bardzo często tam jeżdżą na gazie z piskiem opon, jest to bardzo niebezpieczne, proszę na to zwrócić uwagę, proszę komendanta o zabranie głosu i proszę, aby na każdej sesji przedstawiciel KPP był obecny.
komendant powiatowy Policji w Górze Ryszard Wójtowicz za pismem przewodnim z 25 lutego 2016 r. przesłałem pełne sprawozdanie z działalności KPP w Górze, zawierające informacje o stanie porządku i bezpieczeństwa publicznego na terenie powiatu górowskiego w roku 2015, te dane to są już dane historyczne, te dane są dostępne również na stronach internetowych, jeśli chodzi o stan bezpieczeństwa i porządku publicznego rok 2015 zarówno w kategorii przestępstwa ogółem jak i przestępstwa kryminalne, to były postępowania wszczęte w liczbie nieco wyższej, niż w roku 2014. więc dynamika była powyżej 100%, natomiast jeśli chodzi o czyny stwierdzone, to w obydwu kategoriach stwierdzono tych czynów mniej, co mówi nam o tym, że przestępstwa stwierdzone zostały ograniczone, jeśli chodzi o wykrywalność w poszczególnych kategoriach, mówi nam o wykrywalności KPP w Górze w poszczególnej kategorii i wynosiła ona określone wartości w danych kategoriach, jeśli chodzi o rok 2016 i już minione 8 miesięcy, to mogę stwierdzić że nastąpiło, jeśli chodzi wszczęte postępowania przygotowawcze, zarówno ogółem, kryminalne jak i w 7 wybranych kategoriach, kolejne ograniczenie, jeśli chodzi o przestępczość ogółem za 8 miesięcy wszczęto 489 postępowań przygotowawczych w stosunku do 553 w roku ubiegłym i jest to o 64 postępowania przygotowawcze mniej, dynamika wszczęć wynosi 88,4, jeśli chodzi o wykrywalność w tej kategorii w roku 2016 ona wynosi 73,3% w stosunku do 63,8 w roku 2015 za 8 miesięcy i jest wyższa o 9,4, w kategorii przestępstw kryminalnych w roku 2016 za 8 miesięcy wszczęliśmy 318 postępowań przygotowawczych w stosunku do 393 postępowań w roku ubiegłym za 8 miesięcy jest ich wszczętych o 75 postępowań mniej, co mówi nam o tym, że dynamika wszczęć wynosi 80,9 wykrywalność w kategorii przestępstw kryminalnych w roku 2016 wynosi 62% w stosunku do 53,4 za 8 miesięcy roku ubiegłego i jest wyższa w tym roku o 8,6 siedem wybranych kategorii o których była mowa wszczęliśmy w tym roku 161 w stosunku do 213 w roku ubiegłym i jest to o -52 postępowania, co daje nam dynamikę na poziomie 75,6% wykrywalność na koniec sierpnia za 8 miesięcy tego roku wynosi 44,1% w stosunku do 36,9 za 8 miesięcy ubiegłego roku i jest wyższa 7,2% z czego to wynika? była tutaj mowa i pytanie, czy być może z braków kadrowych? otóż nie, proszę państwa rok 2014 i 2015 po objęciu obowiązków był rokiem kompletowania i uzupełniania stanu etatowego załogi KPP w Górze, obejmując obowiązki komendanta powiatowego Policji w Górze 17 kwietnia 2014 zastałem wiele wakatów, podjęte starania zarówno w formie doboru przez KWP za naszym pośrednictwem, ponieważ KPP zbiera oferty kandydatów, opracowuje i przedkłada sekcji doboru wydziału kard i szkolenia KWP opracowane osoby do decyzji komendanta wojewódzkiego, staraniem tych dwóch lat doszliśmy do stanu, że stan etatowy KPP w Górze wynosi 74 i zatrudnienie wynosi 74 jest 100% ukompletowania załogi z czego 1 osoba przebywa na szkoleniu podstawowym, staraniem KWP i udziałem naszym w doborze przyjęliśmy 7 osób, natomiast staraniem kierownictwa i policjantów KPP i zgodą komendanta KWP uzupełniliśmy skład o kolejnych doświadczonych 17 policjantów w większości są to policjanci, którzy urodzili się, wychowali i funkcjonują i mieszkają w powiecie górowskim, jednostkami które zasiliły stan kadrowy KPP w szczególności jest KPP w Głogowie, KPP w Wołowie, KPP w Lubinie, oraz KMP we Wrocławiu, oraz KMP z Leszna i Rawicza, oraz KMP we Wschowie, jeśli chodzi o stan etatowy, to jest pełny stan etatowy, również uzupełniliśmy skład ogniwa ruchu drogowego które funkcjonuje w liczbie kierownik i 7 policjantów, na pewno zgłoszone uwagi przez państwa, proszę pana przewodniczącego o pełną informację i wnioski jakie to są ulice, jakie to są miejsca, jakie to są godziny i zostaną wykorzystane do bieżącej dyslokacji służby według tego stanu, który posiadamy, mamy w ruchu drogowym ukompletowany stan w 100%, mamy zespół patrolowo – interwencyjny, który w części wykonuje w tych godzinach te elementy, mam prośbę, apel o to, aby te uwagi, które tutaj padły w trakcie sesji były również zgłaszane na bieżąco na numer alarmowy i tym stanem osobowym, który mamy w danej chwili będzie to realizowane w ramach zgłoszonej interwencji, jeśli chodzi o stan dróg o który tutaj państwo pytaliście, jeśli jest zdarzenie drogowe skutkujące kolizją, ono jest dokumentowane stosownym dokumentem policjanta ruchu drogowego opisującym w notatce zarówno miejsce, łącznie z danymi geograficznymi, które następnie są wprowadzane do systemu z podaniem długości i szerokości geograficznej, natomiast jeśli to skutkuje wypadkiem a jeśli wypadek jest z obrażeniami ciała powyżej dni 7, lub skutkujący śmiercią człowieka, każdorazowo zarówno kierownik ogniwa ruchu drogowego jak i przedstawiciel, zarządca drogi zobowiązany jest bezpośrednio po zdarzeniu dokonać tzw. lustracji tego miejsca, wizji lokalnej z oceną prawidłowości oznakowania, ale i również stanu technicznego, jeśli chodzi o nasze wnioski to w roku 2015, ale i w bieżącym roku wiele wniosków pisemnych wystosowaliśmy do zarządców dróg, mam na myśli drogi gminne, powiatowe, wojewódzkie jak również drogę krajową i to jest robione na bieżąco, jeśli chodzi o miejsca i ilości to trzeba dotrzeć do dokumentów źródłowych i jeśli państwo będą sobie życzyć, to taki dokument analityczny w tym zakresie bym państwu, czy to na komisję, czy na sesję przygotował.
radna Teresa Frączkiewicz w świetle tego co pan powiedział, chciałby dopytać, bardzo często są kolizje w sobotę też taka była, koło mleczarni Demi i ciekawa jestem jak państwo tam opisaliście prawidłowość oznakowania tej drogi.
komendant powiatowy Policji w Górze Ryszard Wójtowicz sprawdzę to i udzielę odpowiedzi.
radny Grzegorz Aleksander Trojanek jednym z ważnych problemów jakie państwo zamieściliście w sprawozdaniu jest problem narkomanii i dopalaczy, czy mógłby pan wyrazić swoją opinię jak wygląda ten problem na terenie powiatu górowskiego?
komendant powiatowy Policji w Górze Ryszard Wójtowicz jeśli chodzi o rok 2016 to za zakończone 8 miesięcy wszczęliśmy 22 postępowania z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z kwalifikacją prawną z różnych artykułów w stosunku do 18 w roku ubiegłym i było to o 4 postępowania więcej, jeśli chodzi o ten sam okres roku 2015, to są liczby które wynikają z tych materiałów, które ustaliliśmy, osobnym tematem jest ciemna liczba, która funkcjonuje w każdym zagadnieniu, natomiast jeśli chodzi o zagadnienie rozpoznawania, ewentualnie prewencji kryminalnej, czy też kontaktu i współpracy w środowisku uczniów i młodzieży to te kompetencje są rozdzielone jeśli chodzi o osoby dorosłe to jest kompetencja wydziału kryminalnego i wyznaczonego w tym wydziale policjanta prowadzącego rozpoznanie i zajmującego się tym zagadnieniem, jeśli chodzi o młodzież to zespół wykroczeń nieletnich i patologii w zakresie zarówno kontaktów z młodzieżą jak i ewentualnego informowania i rozpoznawania tego zagrożenia, jeśli chodzi o młodzież, jeśli chodzi o dopalacze w tym zakresie współpracujemy z naszym miejscowym sanepidem, ale i również przez koordynację KWP w stosownych terminach były prowadzone różne działania, akcje sprawdzenia i jeśli chodzi o generalny problem jawnego obrotu w rejonie służbowym KPP w Górze nie było stwierdzonego takiego przypadku.

W tym momencie salę obrad opuścił radny Ryszard Wawer. Aktualna ilość radnych biorących udział w posiedzeniu - 14.
radny Jan Przybylski wskaźnik 36,7% ze sprawozdania za 2015 jest to wewnętrzny wskaźnik w KPP, jak to się ma we wskaźnikach wojewódzkich i krajowych?
komendant powiatowy Policji w Górze Ryszard Wójtowicz jeśli chodzi o wskaźniki wojewódzkie to jesteśmy podzieleni na cztery grupy jednostek, które funkcjonują, jeśli chodzi o wielkość i stan zatrudnienia, pierwsza grupa do której jest zaliczana KMP we Wrocławiu, jest ona porównywalna jeśli chodzi o wyniki do podobnych stanów etatowych komend miejskich typu Kraków, Poznań, Gdańsk i te największe miasta w Polsce, następną grupą jest grupa jednostek zbliżonych do stanu zatrudnienia 200 w której jest Głogów w którym wcześniej pracowałem do tej grupy należą pozostałe grupy miejskie w Legnicy, Wałbrzychu i Jeleniej Górze, później jest trzecia grupa jednostek o średnim stanie zatrudnienia powyżej 100 i dopiero jest czwarta o najniższym stanie zatrudnienia do której my należymy, jedynie Milicz ma mniejszy stan zatrudnienia od naszej komendy, my mamy stan zatrudnienia 74 tak jak mówiłem.
radny Jan Przybylski chodzi mi o wskaźnik wykrywalności w czwartej grupie.
komendant powiatowy Policji w Górze Ryszard Wójtowicz jeśli chodzi o czwarta grupę, są to porównywalne wykrywalności.
radny Kazimierz Bogucki powiedział pan, abyśmy na bieżąco zgłaszali takie, czy inne przypadki nieprawidłowości, chciałbym zapytać pana, czy panu jest znany fakt działalności pewnej grupy osób, takiego klanu rodzinnego na terenie gminy Niechlów, gdzie ludzie do mnie wiele uwag zgłaszają, że działa tam jakaś grupa, która zastrasza wszystkich, gdzie się boją podpaleń, gdzie są to sprawy kryminalne i ci ludzie do państwa nie przyjdą w obawie o swoje zdrowie i życie, jeśli tak jest, to byłoby to nie bardzo dobrze postrzegane.
komendant powiatowy Policji w Górze Ryszard Wójtowicz jeśli chodzi o tę sprawę o której radny mówi, to był problem zgłaszany przez mieszkańców i władze samorządowe gminy Niechlów w 2014 r. nie mogę mówić o danych personalnych i szczegółach postępowań, bo ustawa o postępowaniach przygotowawczych, kodeks postępowania, ale i również ustawa o ochronie danych osobowych nie zezwala na ten fakt, dla porównania powiem tak, rok 2013 to był rok w którym KPP w Górze w ramach prowadzonych postępowań przygotowawczych uzyskała na złożone wnioski 1 tymczasowy areszt, natomiast w roku 2014 w szczególności, jeśli chodzi o zdarzenia na terenie gminy Niechlów, wystąpiliśmy z wnioskami w liczbie ponad 10, uzyskując pozytywną ocenę Prokuratury, Prokuratura poparła te wnioski i wystąpiła do Sądu Rejonowego w Głogowie z wnioskami o tymczasowe aresztowania, było zastosowane 10 tymczasowych aresztowań z czego 5 dotyczyło tej grupy o której pan mówi, jesteśmy na bieżąco w kontakcie z panią wójt, odbywały się spotkania z mieszkańcami, łącznie z debatami społecznymi, jeśli jest zgłoszenie to jest reakcja natychmiastowa, miedzy innymi prośbą i staraniem samorządu gminnego uzupełniliśmy brakujący drugi etat dzielnicowego, punkt obsługi interesantów w Niechlowie, pracuje tam dwóch dzielnicowych i ostatnia ocena na spotkaniu z panią wójt i z radnymi gminy Niechlów, była w tym zakresie pozytywna, ponieważ ci dwaj dzielnicowi są dzielnicowymi z doświadczeniem.
radny Andrzej Wałęga chciałbym podziękować za pracę policji, której może nie doceniałem, póki nie zostałem strażnikiem miejskim, chciałbym aby pan uświadomił radnym jedną rzecz, bo radni słysząc tak jak ja kiedyś, że jest 74 policjantów, to ja bym mógł zadać pytanie, gdzie oni są, co oni robią, proszę radnym przekazać informację, żeby mogli sobie uświadomić, że jeśli jest teren powiatu i jest to dosyć duży obszar, ilu tak naprawdę w ciągu jednej zmiany, jeśli chodzi o patrol prewencji, pełni ją policjantów.
komendant powiatowy Policji w Górze Ryszard Wójtowicz musi być to tak podzielone, że służba musi funkcjonować 24 h na dobę w dyspozycji dyżurnego najczęściej jest, jeśli chodzi i drugą i trzecią zmianę, co najmniej jeden dwuosobowy patrol interwencyjny z zespołu patrolowo – interwencyjnego, jeśli chodzi o pomoc ze strony dzielnicowych, to są to patrole zarówno, jeśli chodzi o rejon dzielnicowych w Wąsoszu, obejmujący swoim zasięgiem dwie gminy, czyli miasto i gminę Wąsosz i gminę Jemielno jak i rewir dzielnicowych z siedzibą w Górze i z punktem obsługi interesantów w Niechlowie, gdzie staramy się aby ten drugi patrol prewencyjny ze stanu osobowego dzielnicowych był i w obwodzie czuwający nad i wykonujący swoje obowiązki w zakresie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, patrol ogniwa ruchu drogowego, jeśli chodzi o stan osobowy jednostka nasza jest to średni zakład pracy, spośród 74 osób zatrudnionych 14 to panie policjantki, generalnie jest to młoda załoga.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są jeszcze pytania, nie widzę, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.

Punkt 15
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers informację państwo otrzymaliście, otwieram dyskusję.
radny Mirosław Żłobiński rok temu mówiłem o pewnej sprawie w sprawozdaniu i wtedy komendant obiecał, że poprawi się i się nie poprawił, chodziło mi o to aby liczba pożarów i miejscowych zdarzeń była także podana w rozbiciu na gminy.
radny Jan Przybylski w sprawozdaniu swoim pan stosuje taki zapis: „dodatkowym problemem z działaniami prowadzonymi na drogach jest częsty brak na miejscu zdarzenia przedstawiciela właściciela lub zarządcy drogi po zakończonych działaniach, zgodnie z § 21 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 18 lutego 2011 w sprawie szczegółowych” itd. jestem zdumiony brakiem koordynacji między Starostwem a strażą, ten problem powinien być już dawno rozwiązany jest to nie do przyjęcia.
komenda powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Górze Marcin Klefas jeśli chodzi o pytania które tutaj były zadane, to liczba pożarów w rozbiciu na gminy to może komendant nie przekazywał tej informacji, mamy zbiorczą ogólną informację odnośnie pożarów i zdarzeń, natomiast poprawiny się w następnym sprawozdaniu, jeśli chodzi o brak zarządcy drogi na miejscu zdarzenia ma to najczęściej miejsce w dni wolne od pracy, czyli w soboty i niedziele oraz po południu, gdzie firmy, zarządcy już nie pracują, dotyczy to dróg wojewódzkich i powiatowych, nie ma dużo takich zdarzeń, ale się zdarzają, jeśli chodzi o informację o stanie bezpieczeństwa za rok 2015 to na stan bezpieczeństwa pożarowego wpływa kilka składowych, zagrożenia jakie występują na terenie powiatu, ilość interwencji zdarzeń, działalność prewencyjna, przygotowanie komendy straży do prowadzenia działań i jednostek OSP do prowadzenia działań, zagrożenia jakie mamy, najczęściej mamy do czynienia z pożarami miejscowego zagrożenia drugie zagrożenia są to zagrożenia powodziowe, które występują sporadycznie mieliśmy takie zagrożenia w 2010 r. 2013 r. zagrożenie zakładów pracy, które mają niebezpieczne środki przemysłowe np. Mleczarnia ma amoniak, natomiast jeśli chodzi o informację o ilości zdarzeń to w roku 2015 mieliśmy 664 zdarzenia z czego pożarów było 382, 265 miejscowych zagrożeń i 17 alarmów fałszywych w tym roku mam dane na 11 września mamy 360 zdarzeń, 121 pożarów, 237 miejscowych zagrożeń i 3 alarmy fałszywe, w naszej komendzie jest zatrudnionych 45 strażaków i jeden mamy wakat z czego na podziale bojowym, czyli tych strażaków którzy jeżdżą do działań mamy 32 z tym że jest to podzielone na trzy zmiany, posiłkujemy się jednostkami ochotniczymi, mamy ich 23, które są wyposażone w samochody, które wspomagają nasze działania, 7 z tych jednostek jest w Krajowym Systemie Ratowniczym, natomiast pozostałe nie, gmina Niechlów ma jedną jednostkę, pozostałe mają po dwie, ma to takie znaczenie, że za jednostkami w KSR idą pewne pieniądze centralne, które są spożytkowane na sprzęt strażacy ochotnicy muszą mieć takie same przeszkolenia jak my strażacy zawodowi.
radny Mirosław Żłobiński od kiedy tak jest?
komenda powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Górze Marcin Klefas od dwóch, trzech lat te wymogi zostały zaostrzone, komenda powiatowa jest dobrze wyposażona i sukcesywnie ją doposażamy, jeśli są pytania to chętnie odpowiem.
radny Mirosław Żłobiński w sprawozdaniu jest wykaz jednostek, które działają w ramach systemu, czy w najbliższym czasie jakaś jednostka z powiatu górowskiego dołączy, czy są jakieś plany?
komenda powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Górze Marcin Klefas są plany, aby włączyć jednostkę z gminy Niechlów, ale musi spełnić pewne wymagania.
radny Mirosław Żłobiński z Sicin?
komenda powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Górze Marcin Klefas tak, Siciny.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są jeszcze pytania, nie widzę, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.

Punkt 16
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers informację państwo otrzymaliście, otwieram dyskusję.
radny Mirosław Żłobiński chciałbym pochwalić za jakość tego sprawozdania a tak w ogóle chciałbym zwrócić uwagę na jedną rzecz, konkretnie na kilka liczb, bo sprawozdanie sanepidu zawiera więcej informacji niż sam tytuł sugeruje, między innymi tam też jest informacja o tym że na terenie powiatu górowskiego w placówkach oświatowych jest konsumowane 966 obiadów jedno lub dwudaniowych a z tego 546 to są obiady bezpłatne, czyli OPS za to płaci, czyli więcej niż 50%.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są jeszcze pytania, nie widzę, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.

Punkt 17
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers odpowiedzi na interpelacje i zapytania, bardzo proszę.
starosta Piotr Wołowicz odpowiemy na piśmie.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania, nie widzę, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.

Punkt 18
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers wolne głosy i wnioski, w tym punkcie pozwolę sobie odczytać pismo Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego (pismo w załączeniu) i druga rzecz panie i panowie radni otrzymaliście deklaracje wstąpienia do komisji Rady Powiatu Górowskiego zgodnie ze statutem proszę, aby do dnia 23 września złożyć takie deklaracje, abyśmy mogli powołać brakujące komisje, otwieram dyskusję.
radny Mirosław Żłobiński czy wcześniejsze deklaracje stają się nieważne?
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers nie, teraz jest tylko uzupełnienie.
radny Mirosław Żłobiński z czego wynika pominięcie komisji rewizyjnej?
radny Paweł Niedźwiedź komisja jest z wyboru.
radny Mirosław Żłobiński to ma związek ze śmiercią byłego radnego Jerzego Pali, czy można byłoby coś takiego zrobić, to trochę wykracza poza zakres działalności Rady Powiatu, sporządzić taki „słownik” obecnych i byłych radnych i umieścić to w Internecie, żeby w przyszłości jak najdalszej jak ktoś umrze, żeby dysponować jakimiś informacjami o tej osobie.
starosta Piotr Wołowicz mam nadzieję, że to szybko nie nastąpi i będziemy mieli czas, aby się spotkać i omówić szczegóły jakby to miało wyglądać.
radny Mirosław Żłobiński dobrze.
radny Grzegorz Aleksander Trojanek czy mógłbym uzyskać informację, dotyczącą wycinki drzew, czy na każdą wycinkę drzew, nawet jeśli jest to teren prywatny a to są drzewa typu dąb, klon itd. musi być zgoda wydziału ochrony środowiska i jakie są z tym związane opłaty, chodzi mi o teren, jak się jedzie w kierunku Czerniny, na terenie po byłej cukrowni, są wycięte wszystkie drzewa, czy jest zgoda na to i jakie opłaty trzeba wnieść i jak to wygląda?
radny Kazimierz Bogucki chciałbym podsumować dzisiejszą sesję Rady, jak przed sesją przystępowałem do niej z nadzieją na jakąkolwiek współpracę w przyszłości na te następne dwa lata, które nas czekają, tak wybór szefa komisji rewizyjnej dzisiaj, apelowałem o to żeby do tego podejść ze zrozumieniem, wyleczył mnie z tego przekonania, że cokolwiek się da w tej sytuacji zrobić, że my ze strony opozycji będziemy wnosić uwagi a pan panie starosto z arogancją odpowiada na pytania radnych, to jest moim zdaniem niedopuszczalne, ale to pańska sprawa jak pana będą oceniać w przyszłości i jak pana oceniają już w tej chwili, miałem wielką nadzieję i zrobicie pewnie wszystko, żeby nas odsunąć jak najdalej od doradztwa, bo rządzenia to jest zbyt dalekie, bo już tak się do tego przyzwyczailiście, ale jakie tego efekty są, gdzie jest nasz powiat, gdzie jest miejsce naszego powiatu, naszego samorządu, w bardzo krótkim czasie pozbyliśmy się bardzo wielu instytucji, które są znamienne dla działalności tego powiatu, już nie będę wspominał Sądu i ksiąg wieczystych, które tu kiedyś były na terenie tego powiatu, których dzisiaj nie ma, nie ma PZD, nie ma szpitala, nie ma internatu, dzisiaj oddaliśmy drogi, będziemy pewnie posądzani, nas się już od dawna posądza o to że chcemy likwidacji powiatu, kiedy to wasze działania doprowadzają do tego, że już tak naprawdę nie ma czym zarządzać, po co jest potrzebny powiat w takiej sytuacji, pozbyliśmy się wszystkich jednostek które byłyby nam potrzebne a zostało tylko to co dzisiaj mieliśmy w sprawozdaniach, komenda policji, komenda straży, sanepid i szkoły i czym tu zarządzać, ja byłbym gotowy deklarować się na współpracę, ta sytuacja we Wrocławiu jest doskonale znana to wcale nikt nie musi jeździć, nikt nikogo nie musi namawiać, dzisiejsze pismo pana Pachołka to był cios poniżej pasa, pan panie starosto wyciąga coś takiego co nie powinno ujrzeć światła dziennego, bo wie pan doskonale, że to jest kłamstwo, te doświadczenia o których na początku wspomniałem, że siedzi pani pod szpitalem tydzień czasu i nikt nie potrafi jej pomóc, nikt nie potrafi znaleźć jej zakładu pracy dla niej, nie ma pomocy prawnej i nie zwróciliście się do nikogo, żeby tej kobiecie pomóc a takich przypadków będzie jeszcze więcej, bo ci ludzie będą wracać ze zwolnień chorobowych, to jest rzecz nie dopuszczalna, nic tu już praktycznie nie zostało i pewnie przyjdzie taki czas, że sami złożymy te mandaty, bo wstyd będzie mam wyjść na ulicę, ja nie potrafię przejść przez nasz rynek, żeby mnie ktoś nie zapytał, dlaczego ich nie wyrzucicie, bo nie mają ludzie świadomości jakie są procedury i ja się honorem uniosę i będzie mnie stać na to żeby złożyć rezygnacje z radnego tej rady, bo to jest wstyd panie starosto, ciekawe czy pana będzie stać na to.
starosta Piotr Wołowicz bardzo krótko, może niech każdy się wstydzi za siebie, to wtedy będzie najlepiej i wtedy niech każdy odpowiada za własne decyzje i tym osobom, które pan spotyka na rynku niech pan to powie, żeby wiedziały to, niech każdy wstydzi się za siebie, oczywiście większość rzeczy o których pan powiedział nijak się ma do spraw i rzeczywistości.
radny Andrzej Wałęga mam zapytanie i prośbę żeby w tej kwestii też coś zrobić, ze względu na to że też zajmuję się OSP na terenie gminy Góra, więc tutaj będę obrazował to częściowo tym problemem, ale podejrzewam, że on dotyczy całego powiatu, dochodzi tak jak to było nam przedstawione do miejscowych zagrożeń typu lokalne podtopienia, chodzi mi o miejscowość Sułków, gdzie część rowu należy do powiatu i taka sytuacja miała miejsce tego roku i taka sytuacja będzie miała miejsce, jeśli dojdzie do anomalii pogodowych i dużych opadów deszczu, ja nie mówię, że ten rów należy powiększyć, że w tej kwestii należy coś zrobić, chodzi mi tylko o utrzymanie tego rowu, bo ten rów nie jest utrzymany i to miało wpływ na przeprowadzanie działań, które trwały do późnych godzin nocnych i po kilku dniach pojawiła się tam służba z powiatu i zamiast wykonać prace na tym rowie, to wykoszono odcinek 5m i na tym prace zakończono i jak wiemy, że występują na naszym terenie miejsca na których dochodzi do takich zagrożeń, żebyśmy tam coś w tej kwestii zrobili i kwestia numer dwa, która pojawia się od samego początku naszej Rady to proszę, aby jakiś konserwator zajął się tym sprzętem nagłaśniającym tutaj, żeby nie dochodziło do tego, że nie słyszymy się nawzajem, również aby media mogły dokonać prawidłowego przekazu informacji, który tutaj był przekazany.
radny Jan Przybylski panie starosto, odpowiadając na wypowiedź radnego Boguckiego, rozmija się pan w faktami, pan używa sformułowania, niech każdy odpowiada za siebie, musi pan przyjąć do wiadomości, że pan funkcjonuje i działa jako funkcjonariusz publiczny, że dział pan w szerszym wymiarze i nie jest to indywidualna pańska decyzja, tylko jako funkcjonariusza publicznego.
radna Mariola Szurynowska szanowni państwo, ja mam świadomość tego, że ja nie jestem dla państwa odpowiednią osobą do pełnienia funkcji przewodniczącej komisji rewizyjnej, ale oświadczam, że we mnie jest mnóstwo chęci do współpracy pod warunkiem, że to będzie działało w dwie strony a nie, że od kiedy ja tu jestem co sesję słyszę, że należę do bandy kolesi, do 9 przyklejonej do korytka, o odpowiednim poziomie intelektualnym itd., naprawdę jestem chętna do współpracy wszelakiej pod warunkiem, że to będzie działało w dwie strony a nie że na każdej sesji i komisji będę obrażana.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania?
starosta Piotr Wołowicz myślę, że ten wątek do końca tej kadencji, nie będzie rozstrzygnięty i oczywiście każdy przy swoim może pozostać, natomiast chciałbym przekazać zaproszenie, które wpłynęło do mnie: komitet organizacyjny akcji „Gramy dla Nikosia” zaprasza wszystkich państwa na festyn charytatywny, który odbędzie się 17 i 18 września 2016 r. o godz. 1400 na stadionie OKF w Górze.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers mam prośbę do szefów jednostek, aby nas informować przed sesją, kto będzie reprezentować jednostkę na sesji.
radny Grzegorz Aleksander Trojanek cały czas patrzę na te dwa, czy trzy wyschnięte świerki, które nie są ozdobą tego naszego terenu, czy nie można ich wyciąć, usunąć, bo na pewno nie są ozdobą.
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers czy są pytania?, nie widzę, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.

Punkt 19
przewodniczący Rady Powiatu Jan Rewers zamknął obrady XIII sesji Rady Powiatu Górowskiego.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:
Anna Michalska
Inspektor

Plik do pobrania: sesja_14.09.2016.pdf

Serwis internetowy prowadzi: Starostwo Powiatowe w Górze, 56-200 Góra, ul. Mickiewicza 1, Tel. 65/544 39 00, faks 65/543 35 11, e-mail:sekretariat@powiatgora.pl Polityka prywatności. Serwis używa ciasteczek-cookies aby zapamiętać otwartą sesję i ewentualne dane o logowaniu. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na to. Serwis nie zapisuje ciasteczek-cookies do profilowania reklam lub śledzenia użytkownika. Polityka prywatności.

To jest archiwalna strona www do 1.4.2020Aktualna znajduje się pod adresem www.powiatgora.pl

To jest archiwalna strona www do 1.4.2020
Aktualna znajduje się pod adresem www.powiatgora.pl