|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| AKTUALNOŚCI - POWIAT | STRONA GŁÓWNA | COFNIJ | WYSZUKAJ | KONTAKT |
 Aktualności - powiat
Aktualności - oświata
Aktualności - kultura
Aktualności - sport
|
To jest archiwalna strona www do 1.4.2020
|
|
Protokół z obrad X sesji Rady Powiatu Górowskiego Protokół z obrad X sesji Rady Powiatu Górowskiego z dnia 3 października 2011 roku od godz. 14:00 – 17:10
Protokół z obrad X sesji Rady Powiatu Górowskiego z dnia 3 października 2011 roku od godz. 1400 – 1710 Obecni wg załączonej listy obecności. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak otworzył X sesję Rady Powiatu Górowskiego, przywitał Radnych oraz zaproszonych gości. Na podstawie listy obecności stwierdził, iż na podstawowy skład Rady 15, obecnych jest 15 Radnych, potwierdził prawomocność obrad. Punkt 2 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak otrzymaliście państwo porządek obrad. Na podstawie § 20 ust. 4 pkt 2 Statutu proponuję zmiany w projekcie porządku obrad, aby wprowadzić w punkcie 19. Przyjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi Pani Teresy Gargały, a kolejne punkty przyjmą o jedną numerację więcej i będziemy mieli 26 punktów w porządku obrad. Czy są jeszcze inne propozycje zmian, co do porządku obrad? Nie widzę, w związku z tym przystąpimy do głosowania. Głosowanie za wprowadzeniem nowego punktu 19. Przyjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi Pani Teresy Gargały do porządku obrad. za - 13 głosów, przeciw - 0 głosów, wstrzymało się - 2 głosy. Punkt 19 został wprowadzony do porządku obrad. Głosowanie za przyjęciem nowego porządku obrad: za - 13 głosów, przeciw - 0 głosów, wstrzymało się - 2 głosy. Porządek obrad został przyjęty. Porządek obrad: 1. Otwarcie sesji. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z VIII sesji Rady Powiatu Górowskiego. 4. Przyjęcie protokołu z IX sesji Rady Powiatu Górowskiego. 5. Sprawozdanie z pracy Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym. 6. Sprawozdanie z działalności Rady Powiatu Górowskiego i poszczególnych Komisji Rady Powiatu Górowskiego za I półrocze 2011 r. 7. Interpelacje i zapytania. 8. Przyjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr IV/20/11 Rady Powiatu w Górze z dnia 9 lutego 2011 r. w sprawie budżetu Powiatu Górowskiego na 2011 rok. 9. Przyjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Górowskiego na lata 2011 – 2038. 10.Przyjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr VIII/49/11 Rady Powiatu Górowskiego z dnia 27 czerwca 2011 r. w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej. 11.Przyjęcie uchwały w sprawie odpowiedzi na skargę Wojewody Dolnośląskiego. 12.Przyjęcie uchwały w sprawie Powiatowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie w Powiecie Górowskim. 13.Przyjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu dla Powiatowego Urzędu Pracy w Górze. 14.Przyjęcie uchwały w sprawie zaopiniowania wniosku Starosty Górowskiego o dofinansowanie kosztów utworzenia Centrum Aktywizacji Zawodowej ze środków Funduszu Pracy pozostających w dyspozycji ministra właściwego do spraw pracy. 15.Przyjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr II/10/10 Rady Powiatu w Górze z dnia 9 grudnia 2010 r. w sprawie ustalenia składu osobowego poszczególnych Komisji Rady Powiatu Górowskiego. 16.Przyjęcie uchwały w sprawie uchylenia uchwały nr XXXIV/196/06 Rady Powiatu w Górze z dnia 21 września 2006 r. w sprawie rozwiązania przez Powiat Górowski Powiatowego Centrum Opieki Zdrowotnej w Górze spółki z o. o. 17.Przyjęcie uchwały w sprawie uchylenia uchwały nr XXI/97/08 Rady Powiatu w Górze z dnia 28 maja 2008 r. w sprawie utworzenia Muzeum Ziemi Górowskiej w Górze. 18.Przyjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi Pani Marii Idzik. 19. Przyjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi Pani Teresy Gargały. 20.Informacja z wykonania budżetu Powiatu Górowskiego za I półrocze 2011 r. 21.Informacja o podjętych i planowanych działaniach w zakresie promocji Powiatu. Ocena atrakcyjności Powiatu Górowskiego na podstawie analizy przeprowadzonej przez Centrum Badań Strategicznych dla powiatów dolnośląskich. 22.Sprawozdanie z realizacji programu współpracy z organizacjami pozarządowymi. 23.Informacja z działalności Powiatowego Rzecznika Konsumentów. 24.Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. 25.Wolne głosy i wnioski. 26.Zakończenie obrad. Punkt 3 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak protokół oprócz wyłożenia do wglądu w Biurze Rady jest dostępny zgodnie ze Statutem na 7 dni przed sesją na stronie internetowej Powiatu Górowskiego. Czy do protokołu z VIII sesji są jakieś uwagi? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem protokołu z VIII sesji Rady Powiatu Górowskiego. za - 15 głosów, przeciw - 0 głosów, wstrzymało się - 0 głosów. Protokół został przyjęty. Punkt 4 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak protokół oprócz wyłożenia do wglądu w Biurze Rady jest dostępny zgodnie ze Statutem na 7 dni przed sesją na stronie internetowej Powiatu Górowskiego. Czy do protokołu z IX sesji są jakieś uwagi? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem protokołu z IX sesji Rady Powiatu Górowskiego. za - 15 głosów, przeciw - 0 głosów, wstrzymało się - 0 głosów. Protokół został przyjęty. Punkt 5 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak proszę Pana Starostę Piotra Wołowicza o przedstawienie informacji z pracy Zarządu Powiatu Górowskiego w okresie międzysesyjnym. Starosta Piotr Wołowicz proszę państwa sprawozdanie zostało załączone do materiałów na sesję, natomiast chciałbym się odnieść do kilku wydarzeń, które w tym okresie miały miejsce i mogą być znaczące z punktu widzenia spraw Powiatu mniej lub bardziej to jest oczywiście kwestia oceny i tak w lipcu odbyliśmy spotkanie ze Starostami Milicza i Trzebnicy w sprawie możliwości utworzenia nowego stowarzyszenia, które opierałoby się na obecnie funkcjonujących stowarzyszeniach, które funkcjonują w Trzebnicy i Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Doliny Baryczy. Miałoby powstać jedno duże stowarzyszenie, które obejmowałoby teren całego Powiatu trzebnickiego, milickiego i górowskiego i to, jako stowarzyszenie znacznie silniejsze z jasnym przesłaniem i celami, które miałoby realizować przez następne lata i wyznaczając sobie, jako główne źródło finansowania swoich zadań poprzez nowe rozdanie środków unijnych w nowej perspektywie 2013 – 2020 jest taki pomysł, aby powstało takie stowarzyszenie trwają spotkania rozmowy to jest dopiero idea, ale już rozpoczęliśmy te rozmowy. 29 lipca braliśmy udział święcie Policji. 12 sierpnia odbyło się pierwsze spotkanie z dyrektorami jednostek w sprawie budżetu, staramy się dyrektorów naszych jednostek zmobilizować żeby jeszcze bardziej, jeszcze dokładniej analizować swoje budżety, ponieważ te środki finansowe, które będą nam potrzebne do uzupełnienia budżetu niektórych jednostek są dosyć duże. 25 sierpnia odbyłem spotkanie z Kancelarią Prawną Pana Matyaszczyka, który reprezentuje Powiat w sprawach z Panem Dutkowiakiem dotyczącym strażnicy, jesteśmy na etapie jednego postępowania, które wytoczył nam Pan Dutkowiak o nie zapłacenie ostatniej faktury natomiast my, jako Powiat w tej chwili wezwaliśmy przeciwną stroną do zwrotu kosztów i jeśli to wezwanie nie zostanie zrealizowane również założymy sprawę Panu Dutkowiakowi o niesłusznie wypłacone kwoty i w związku z tym, aby określić wysokość kwoty, o jaką będziemy się ubiegać od strony pozwanej, czyli firmy Pana Dutkowiaka zleciliśmy firmie Renona, która przygotowywała dwie części dotyczącej realizacji inwestycji związanej z budową strażnicy taką trzecią część czyli taki aneks uzupełnienie na podstawie faktur zapłaconych i tych wszystkich opracowań ażeby ta firma ustaliła, jaką kwotę Starostwo Powiatowe nadpłaciło Panu Dutkowiakowi w związku z realizacją inwestycji i te kwoty nie były zgodne z podstawową umową i z tych wyliczeń, które firma Renoma zrobiła jest to kwota 1.300 tyś. zł. czyli Renoma uważa, że o tyle Powiat nadpłacił z wykonanie tej inwestycji, czyli odejmując tą ostatnią, fakture której nie zapłaciliśmy to i tak to jest jeszcze kwota ok. 300 tyś. zł. i najprawdopodobniej sprawa trafi do Sądu. Również w tym samym dniu odbyło się Walne Zgromadzenie udziałowców PCOZ. A także taka sympatyczna uroczystość 100 urodziny jednej z mieszkanek naszego Powiatu. 27 sierpnia Powiat Górowski współorganizował II bieg z Policją dosyć duże wydarzenie, które coraz bardziej się rozrasta. 28 sierpnia braliśmy udział w dożynkach gminnych zarówno w Goli Górowskiej jak również w dożynkach, które organizowała gmina Jemielno. 1 września jak państwo wiecie rozpoczął się rok szkolny, uczestniczyliśmy w tych oficjalnych uroczystościach. 2 września spotkaliśmy się w Legnicy z Dyrektorem ZUS w związku z pozostałościami naszego zadłużenia, jakie przejęliśmy na Powiat Górowski po SP ZOZ, który został zlikwidowany tak jak państwo wiecie w tej części 42 mln. zł. ok. 22, 5 mln. zł. to będą środki w ramach dotacji zwrócone nam przez Ministerstwo poprzez Pana Wojewodę natomiast pozostaje jeszcze kwota pozostanie na barkach Powiatu i wśród tej całej kwoty jest również 3 mln. zł. które stanowią zobowiązania wobec ZUS to są odsetki naliczane od części głównej od 31.12.2008 r. czyli wtedy, kiedy zamknęliśmy ten bilans zadłużenia SP ZOZ po to żeby można złożyć wniosek do planu B. Rozmawialiśmy z Panem Dyrektorem w jaki sposób można by zmniejszyć, pozbyć się czy rozłożyć na raty to zadłużenie i już dzisiaj wiemy że nie ma żadnej możliwości żeby zmniejszyć tą kwotę jedynie rozmawiamy o tym żeby rozłożyć w miarę możliwości finansowych Powiatu rozłożyć tą kwotę na raty na przynajmniej 5 lat. 4 września odbyły się dożynki Gminy Niechlów w Wiosce. 5 września uczestniczyłem w konferencji podsumowanie projektu systemowego, który realizuje PCPR w Górze. 10 września odbył się zjazd rodzin naszego DPS we Wronińcu. 24 września odbyło się 50- lecie ZS w Górze. 27-28 września odbył się konwent starostów i z najważniejszych rzeczy, które były tam poruszane dotyczyły przede wszystkim oświaty a więc szkolenia zawodowego a więc zmian, które ministerstwo będzie proponowało, ale również sposobu kontraktowania świadczeń medycznych na następny rok i tutaj wiemy, że wzrośnie jakby kwota za jeden punkt, również w tym samym dniu 28 września uczestniczyłem w posiedzeniu Sądu Apelacyjnego w sprawie Chemeko przeciwko Powiat Górowski, tak jak państwo wiecie sprawa trwa już kilka lat w tej chwili Sąd rozpatruje odwołanie, też chyba ma z tym problemy z tego, co widać przesłuchuje ciągle świadków, zleca sporządzanie opinii, właśnie tematem tego ostatniego posiedzenia miało być odniesienie się do opinii biegłego, który miał wycenić, jakie firma Chemeko poniosła koszty w związku z tym, że nie zrealizowała inwestycji na tym terenie i jakie w związku z tym należy się odszkodowanie oraz ewentualnie, jakie korzyści utraciła w związku z tym, że dopiero kilka lat później mogła realizować to zadanie. Jak państwo wiecie takie posiedzenie kosztuje nas bardzo dużo, ponieważ sprawę prowadzą dwie kancelarie Domański – Zakrzewski – Palinka z Warszawy i Kancelaria Mecenasa Rojka z Legnicy i koszt takiego jednego posiedzenia to dla Powiatu znaczący a jak się okazuje dla Sądu to nie ma większego znaczenia, ponieważ ta rozprawa trwała 10 min., gdzie Pani Sędzia stwierdziła, że chyba się z Panem biegłym się nie zrozumieli w pewnej metodologii obliczenia tych kosztów w związku z tym wyznaczyła kolejny termin półtora miesiąca na uzupełnienie tej opinii. 13 września otrzymaliśmy pismo z Ministerstwa Zdrowia, iż została już ustalona została kwota dotacji i to jest kwota 22.728.171,81 zł. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania i uwagi do sprawozdania? Radny Marek Zagrobelny mam pytanie odnośnie wniosku, który był rozpatrywany na posiedzeniu w dniu 19 sierpnia był to wniosek Fundacji Pomocy Szkole im. Edwarda Machniewicza w Górze w sprawie zwolnienia z opłat za pomieszczenia w internacie i ten wniosek według właściwości przekazano do Dyrektora LO w Górze, chciałbym zapytać jak ten wniosek został rozpatrzony i druga sprawa to jest kwestia dwóch wniosków Stowarzyszenia miłośników powiatowej pielgrzymki górowskiej na Jasna Górę, dlaczego ten wniosek został odrzucony, ponieważ decyzja jest negatywna o pokrycie kosztów wynajmu autokaru i drugi wniosek na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia był to wniosek Zespołu Placówek Kultury w Wąsoszu o dofinansowanie pucharu Polski sumującego wszystkie zawody strongmen i to był wniosek dofinansowany w kwocie 2.000 zł. chciałbym zapytać, jakie kryteria zostały zawarte w rozpatrywaniu tych dwóch wniosków, ponieważ zawody strongmen są ważne, bo promują nasz Powiat a odmawia się dofinansowania kosztów wynajmu autokaru na pielgrzymkę. Starosta Piotr Wołowicz jeśli chodzi o to rozstrzygnięcie to trzeba by zapytać o to Panią Dyrektor a do pozostałych dwóch rzeczy mogę się odnieść. Jeśli chodzi o przyznanie dotacji na zawody strongmenów to była to impreza, która swoim zasięgiem ilością osób, przekazem transmisji była jedna z największych w Powiecie Górowskim czy nie największą w niej brało udział ponad 2000 osób i tutaj nie było najmniejszych wątpliwości, że to jest impreza, która może promować Powiat Górowski ma zasięg nie tylko powiatowy, regionalny, ale krajowy. Natomiast, jeśli chodzi o negatywne zaopiniowanie wniosku o dofinansowanie pokrycia kosztów wynajmu autokaru na pielgrzymkę na Jasną Górę po pierwsze abstrahując, że to zadanie nijak wpisuje się w promocje Powiatu, trudno znaleźć uzasadnienie na dofinansowanie tego typu wyjazdu, to po drugie sposób złożenia wniosku i termin złożenia wniosku był po prostu po czasie, pielgrzymka już dawno wróciła i dlatego Zarząd w ten sposób ten wniosek ocenił. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania i uwagi do sprawozdania? Nie widzę. Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Punkt 6 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak otrzymaliście państwo sprawozdania w materiałach na sesję. Czy są pytania i uwagi do złożonych sprawozdań? Nie widzę. Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Punkt 7 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak interpelacje i zapytanie proszę bardzo. Radny Marek Zagrobelny odczytał interpelację (interpelacja w załączeniu) następnie przekazał ją na ręce Przewodniczącego Rady. Radna Danuta Rzepiela odczytała interpelację (interpelacja w załączeniu) następnie przekazała ją na ręce Przewodniczącego Rady. Radny Jan Bondzior na początek sprawa melioracji, która się już ciągnie od dłuższego czasu a konkretnie chodzi o prace na rowie śląskim, czy prace melioracyjne planowane na ten rok mogą być wykonane jeszcze w tym roku i czy jest możliwość ewentualnego ich przyspieszenia, ponieważ most budowany na kanale śląskim budowa już dobiega końca i w związku z powyższym nie powiązanie tych dwóch prac, nie przyniesie spodziewanego efektu, dlatego że most obecnie budowany został usadowiony według prawidłowego koryta tego kanału, rowu śląskiego i jest dużo po niżej obecnego dna rowu śląskiego i nie odmulenie tego kanału spowoduje to, że przy dużych opadach deszczu woda dalej będzie się rozlewać na okoliczne pola i łąki i w związku z powyższym ten most nie spełni swojego zadania. Następna sprawa odnośnie budowy tego mostu tak już powiedziałem dobiega końca budowa tego mostu, jest już ładnie obstawiony tymi ochronami, które zapobiegają osunięciu się samochodów i zjechaniu ich z drogi i moje pytanie jest takie, bo na moście są również założone bariery drogowe w wysokości ok. 80 cm i to wygląda trochę tak, że ten most nie jest zauważalny z daleka a przeważnie spotykamy się z tym, że na moście są założone bariery mostowe ok. 120 cm i jest większe bezpieczeństwo. I jeszcze jedna sprawa w pobliżu tego mostu zostały wykonane bardzo ładnie te prace porządkowe, pocięte drzewa, ale jest kilka takich drzew 40 m, Pan Dyrektor już odpowiadał mi na poprzedniej sesji, ale bym powiedział, że ta odpowiedź nie jest dla mnie do końca zadawalająca, z uwagi na to, że to są drzewa bardzo wysokie 40 m, które są już tak przechylone, że to jest kwestia niedługiego czasu, że na pewno się wywrócą i to są topole ogromne kilkuset letnie i nic nie stoi na przeszkodzie, aby w miejsce takiego drzewa posadzić małe sadzonki drzew. Radny Edward Szendryk chciałbym zgłosić interpelację dotyczącą chorych, którzy udają się do Legnicy na badania przez lekarzy ZUS chodzi o to, że komunikacja do Legnicy w godzinach porannych jest w zasadzie żadna między Góra a Legnicą a im wyznacza się godziny 7.30, 8.30, 9.00 dojazd jest w tym czasie nie możliwy po za prywatnym środkiem transportu, są to ludzie chorzy, niedołężni uważam, że dla nich można by wyznaczyć godziny bardziej odpowiadające, czyli południe czy ewentualnie popołudnie natomiast nic by nie stało na przeszkodzie, aby z Legnicy zgłaszali się na badania w godzina porannych a z informacji, które uzyskałem od chorych najpierw załatwia się przyjezdnych a później miejscowych nasza sytuacja z komunikacją jest bardzo utrudniona i na czas nie zawsze dojeżdżają. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy w tym punkcie są inne zapytania i interpelacje? Nie widzę. Przechodzimy do kolejnego punktu. Punkt 8 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak projekt uchwały państwo otrzymaliście w związku z tym otwieram dyskusję. Starosta Piotr Wołowicz w między czasie Zarząd przyjął jedną autopoprawkę i w związku z tym została zmieniona cała uchwała i w związku z tym proszę Pana Skarbnika, aby przedstawiał mam te zmiany. Skarbnik Powiatu Wiesław Pospiech jest to praktycznie techniczna zmiana w treści merytorycznej ta uchwała, która została dzisiaj państwu przedstawiona praktycznie niczym się nie różni od tej, co była państwu przesłana 7 dni temu. W dniu 29 września Zarząd podjął uchwałę wprowadzającą decyzje odnośnie dotacji, co per saldem zmniejszyło dochody budżetu o kwotę 73 tyś. zł. i automatycznie też wydatki zostały o 73 tyś. zł. zmniejszone, czyli w punkcie 1 i 2 nie zmienia się nic w treści, czyli kwoty zwiększenia dochodów i zwiększenia wydatków są bez zmian a dane historyczne związane z stanem początkowym budżetu się zmieniły, czyli łącznie dochody po zmianach będą wynosiły 66.260.055 zł. czyli o 73 tyś. zł. mniej niż w pierwotnej uchwale, którą państwo żeście otrzymali tak samo planowane wydatki, które po zmianach będą wynosiły 67.110.615 zł. to jest o 73 tyś. zł. mniej niż w pierwotnej uchwale, też zmieniają się pozycje wydatków bieżących, bo cała kwota 73 tyś. zł. jest w wydatkach i dochodach bieżących po za tym zostały dokonane pewne przeniesienia na wnioski kierowników jednostek i wynagrodzenia i pochodne zmieniają się o 6.130 zł. w stosunku do pierwotnej kwoty, kwota wydatków związanych z zadaniami statutowymi jednostek budżetowych zmienia się o 69.360 zł. i świadczenia na rzecz osób fizycznych zmieniają się o kwotę 9.770 z czyli per saldem o 73 tyś. zł. w całości, zmieniając te kwoty zbiorcze w załączniku nr 1 i 2 też musiały się zmienić kwoty ogółem, bo wychodzimy z innego stanu początkowego te same zmiany, czyli stan końcowy per saldem jest inny od propozycji złożonej 7 dni wcześniej. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania do projektu uchwały? Radny Marek Biernacki Przewodniczący Komisji Budżetu i Gospodarki komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 14 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 1 głos. Uchwała została przyjęta. Punkt 9 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak projekt uchwały państwo otrzymaliście, w związku z tym otwieram dyskusję. Skarbnik Powiatu Wiesław Pospiech to samo, co w poprzedniej uchwale konsekwencja załącznika nr 1 kwoty zbiorcze dochodów i wydatków są inne w związku z tym zmiana załącznika nr 1, cała treść uchwały i załączniki nr 2 i 3 pozostają bez zmian. Radny Marek Biernacki Przewodniczący Komisji Budżetu i Gospodarki komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 14 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 1 głos. Uchwała została przyjęta. Punkt 10 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak projekt uchwały państwo otrzymaliście, w związku z tym otwieram dyskusję. Radny Marek Biernacki Przewodniczący Komisji Budżetu i Gospodarki komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Radny Marek Zagrobelny prosiłbym, aby Pan Skarbnik również w tym punkcie udzielił nam wyjaśnień. Skarbnik Powiatu Wiesław Pospiech ta uchwała jest zgłoszona w związku z uwagami, złożonymi nam przez RIO, która inaczej zaopiniowała nam pierwotną uchwałę z dnia 27 czerwca § 3 ust. 1 zdaniem RIO nie potrzebne tam było sformułowania dot. wieloletniej prognozy finansowej w związku z tym w projekcie uchwały przedstawiamy brzmienie tego § 3 ust. 1 w takim jak teraz zaproponowaliśmy całe brzmienie po za tym również § 4 przedstawia punkty, które zgodnie z ustawą o finansach publicznych winny zawierać materiały przedstawione przez Zarząd Radzie, a wiec powinien Zarząd powinien przedstawić Radzie projekt budżetu na kolejny rok budżetowy, co mamy w ust. 1 po za tym ten projekt budżetu powinien zawierać uzasadnienie, co mamy opisane w pkt 2 i materiały informacyjne, co powinny zawierać i to mamy w ust. 3 w swej treści te punktu nie zmieniają się od wartości, które były ujęte w pierwotnej uchwale, jedynie tu są podzielone na te trzy etapy, jako projekt budżetu, materiały informacyjne i uzasadnienie. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 15 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 0 głosów. Uchwała została przyjęta. Punkt 11 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak projekt uchwały państwo otrzymaliście, w związku z tym otwieram dyskusję. Radny Władysław Stanisławski ja rozumiem, że jest odpowiedź na skargę Wojewody Dolnośląskiego, bowiem zmieniły się w między czasie przepisy w takim razie oczekiwałbym może nowej uchwały, jeśli chodzi o ten problem. Radca Prawny Renata Torz będzie konieczność podjęcia nowej uchwały o ile ta skarga zostanie przez Sąd Apelacyjny uwzględniona. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 14 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 1 głos. Uchwała została przyjęta. Punkt 12 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak projekt uchwały państwo otrzymaliście, w związku z tym otwieram dyskusję. Radny Edward Szendryk Przewodniczący Komisji Zdrowia i Opieki Społecznej komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 15 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 0 głosów. Uchwała została przyjęta. Punkt 13 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak projekt uchwały państwo otrzymaliście, w związku z tym otwieram dyskusję. Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 15 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 0 głosów. Uchwała została przyjęta. Punkt 14 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak projekt uchwały państwo otrzymaliście, w związku z tym otwieram dyskusję. Starosta Piotr Wołowicz tak jak państwo macie w uzasadnieniu dosyć szczegółowo opisane zmiany w Statucie Urzędy Pracy dotyczyły w szczególności CAZ-ów. W związku z tym, że w naszym przypadku wiąże się to z przeniesieniem siedziby Klubu Pracy z ul. Armii Polskiej do budynku, w którym w tej chwili jest Urząd Pracy i tam wyodrębnienia pomieszczenia na ten właśnie cel. Istnieje możliwość w tym roku jeszcze dofinansowania ze środków ministerstwa kosztów dostosowania takiego pomieszczenia, takiego obiektu do potrzeb CAZ łącznie z wyposażeniem w sprzęt tych centrów. W związku z tym niezbędna jest zgoda Rady na występowanie z takim wnioskiem. Radny Marek Biernacki Przewodniczący Komisji Budżetu i Gospodarki komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 15 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 0 głosów. Uchwała została przyjęta. Punkt 15 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak projekt uchwały państwo otrzymaliście, w związku z tym zapytam dla porządku Pana Marka Zagrobelnego, czy chciałby coś dodać do wniosku, który wpłynął do Przewodniczącego Rady Powiatu. Radny Marek Zagrobelny nie dziękuję podtrzymuję wniosek. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 13 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 2 głosy. Uchwała została przyjęta. Punkt 16 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak projekt uchwały państwo otrzymaliście, w związku z tym otwieram dyskusję. Starosta Piotr Wołowicz gdzieś w przestrzeni uchwałodawczej na terenie Powiatu Górowskiego funkcjonowała taka uchwała o rozwiązaniu Spółki a w związku z tym, że Spółka istnieje i przejęła działalność medyczną i raczej będzie istniała. W związku z tym żeby ta uchwała gdzieś tam się w tej przestrzeniu nie plątała i dla porządku prawnego zawnioskowaliśmy o jej uchylenie a więc już nie będzie tej uchwały a Spółka będzie dalej funkcjonowała zgodnie z pierwszą uchwałą, czyli o powołaniu i ciągle będzie trwała. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są uwagi i pytania w tym punkcie? Wiesław Pluta chciałbym spytać jak ta sprawa ma się ze strony prawnej? Starosta Piotr Wołowicz ta uchwała nigdy nie została skonsumowana a Walne Zgromadzenie nigdy nie podjęło żadnych czynności w związku z wykonaniem tej uchwały. Wiesław Pluta z tego, co ja wiem to nawet martwe prawo działa i jak podjęto uchwałę, akt prawny o tym, że Spółka ma być rozwiązana, nie ma tej Spółki to jak można na tej bazie tworzyć coś nowego. Chciałbym, aby mi ktoś to wyjaśnił? Radna Danuta Rzepiela Panie Przewodniczący chyba w programie nie ma jeszcze punktu wolne głosy i wnioski podejmowanie uchwał to do nas należy a dyskusja będzie później w wolnych wnioskach. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak każdy ma prawo zadać pytanie uczestniczący w sesji. Radna Danuta Rzepiela my jesteśmy radnymi i my podejmujemy uchwałę a nie Pan z publiczności Pan ma prawo, ale w wolnych wnioskach jestem pewna tego. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak proszę Panią Radcę Prawną o zabranie głosu w tej sprawie. Radca Prawny Renata Torz ma prawo zadać pytanie i na to pytanie uważam, że dostał Pan odpowiedź, że ta uchwała nie wywołała żadnych skutków prawnych, ponieważ nie została wykonana przez Zarząd. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 14 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 1 głos. Uchwała została przyjęta. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak ogłaszam 10 min. przerwy. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak po przerwie wznowił obrady. Punkt 17 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak otrzymaliście państwo projekt uchwały wraz z uzasadnieniem i dzisiaj otrzymaliście państwo opinie organizacji pozarządowych, które z mocy uchwały Rady z 2010 roku zgodnie ze swoimi zapisami Statutowymi miały prawo wziąć udział w konsultacjach nad sprawami, które mieszczą się w ich zapisach Statutowych. Jest to uchwała o dosyć kontrowersyjnym znaczeniu, w związku z tym otwieram dyskusję. Radny Marek Zagrobelny powiem szczerze, że nie tak sobie wyobrażałem prace nad tą uchwałą ja swego czasu prezentowałem swoje stanowisko na blogu internetowym odnośnie tej sprawy i jest kwestia uchylania tej uchwały w całości. Myślę, że to nie powinno mieć miejsca tym samym zblokujemy drogę do utworzenia muzeum na terenie Powiatu i jednocześnie w uzasadnieniu do tej uchwały jest zapis, że rozwiązanie to nie wyklucza możliwości przeznaczenia tego obiektu na siedzibę muzeum w przyszłości i w związku z tym, jeśli uchylimy tą uchwałę dzisiaj to, to stanowisko Zarządu nie będzie mogło być zrealizowane w przyszłości. Dlatego proponowałbym i składam wniosek formalny, aby tą uchwałę w dniu dzisiejszym skierować do prac w Komisjach, dlatego że tylko na Komisjach będziemy mogli wypracować taki zapis do tej uchwały, który będzie gwarantował utworzenie muzeum w innym miejscu jak wiadomo jest wiele obiektów na terenie Powiatu gdzie można tymczasowo takie muzeum ulokować np. w internacie LO gdzie ma już swoją siedzibę Fundacja Pomocy Szkole czy Dolnośląski Punkt Doradczy Organizacji Pozarządowych, czyli wszystkie ważne instytucje tego typu mogłyby tam być ulokowane, dlatego mój wniosek formalny o skierowanie uchwały do pracy w Komisjach. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Promocji komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. W trakcie dalszej dyskusji pewne zobowiązanie zostało zaznaczone na Przewodniczącego, ale nie potrafimy jeszcze powiedzieć, w jaki sposób to zrobić, aby przygotować projekt dodatkowej uchwały w tej sprawie, w której zawarte byłyby takie stwierdzenia, które by jednocześnie blokowały sprzedaż budynku czy odstąpienie od problematyki utworzenia muzeum na ziemi Powiatu Górowskiego, chodziło o to żeby było następujące stwierdzenie, że budynek przy ul. Podwale 24 tzw. pałacyk nie będzie sprzedany a jedynie wydzierżawiony jednocześnie osobie czy instytucji, która by dzierżawiła ten budynek dwa pomieszczenia powinny być przeznaczone na cele muzealne a środki na utrzymanie muzeum pochodziłyby z dzierżawy pozostałych pomieszczeń. Mając na uwadze problemy finansowe Powiatu byłoby wtedy nas na to stać. Opinie, które otrzymaliśmy są zbieżne w tonie i wyraźnie sugerują, aby tej uchwały nie uchylać i w dalszym ciągu ją realizować. Mirosław Żłobiński „w uzasadnieniu do projektu uchwały uchylającej uchwałę o utworzeniu muzeum jest napisane, że czegoś tam nie zrobiono i skrupulatnie wyliczono to. Można zadać pytanie – kto tego nie zrobił? Uważam, że nic nie stoi na przeszkodzie, żeby te czynności wykonać. Nie powinno się odkładać na bliżej nieokreśloną przyszłość utworzenie muzeum lub w ogóle rezygnować z realizacji tej idei. Radni pierwszej kadencji mogli powiedzieć, że sprawnie utworzyli instytucje powiatowe, radni drugiej kadencji, że dzięki nim powstała hala „Arkadia”, radni trzeciej kadencji mogli już nic takiego powiedzieć. Państwo radni czwartej kadencji, kiedyś ktoś was się zapyta – co zrobiliście? Moglibyście odpowiedzieć – my założyliśmy muzeum, placówkę, która gromadzi pamiątki przeszłości. Każdy radny mógłby powiedzieć, że on się do tego przyczynił. Na pewno nie powie – nie mieliśmy pieniędzy. Widzę tu na sali tyle tęgich głów, które na pewno umiałyby znaleźć – w sumie niewielkie pieniądze – które pozwoliłyby utworzyć muzeum, na początku małe muzeum za niewielkie pieniądze. Sytuacja finansowa powiatu jest trudna, każdy sobie zdaje z tego sprawę, ale to nie znaczy, iż brak działań można uzasadnić brakiem pieniędzy. Powstanie muzeum, niewielkiego w jednym lub w dwu pomieszczeniach, daje szanse na zdobycie środków pozabudżetowych. Niemcy w powiecie górowskim mieli muzeum, nawet dwa. W Górze funkcjonowało Heimatmuseum (Muzeum Stron Rodzinnych), w Wąsoszu – Bartschmuseum ewentualnie Bartschtallmuseum (Muzeum Baryczy lub Dolnej Baryczy). Nam zamiast muzeum proponuje się utworzenie kółka historycznego, proponuje się działania edukacyjne zamiast gromadzenia pamiątek przeszłości.” Radny Marek Hołtra proszę państwa z uzasadnieniem każdy się zapoznał. Chciałbym zwrócić uwagę jeszcze na jedną rzecz nie rezygnujemy z tego, aby gromadzić eksponaty, nie rezygnujemy z pomysłu realizacji zadania pt. muzeum mówimy w tej chwili o pracowni historii Powiatu Górowskiego. Chciałbym zwrócić uwagę na jedną rzecz przed chwilą głosowaliśmy uchwałę o rozwiązaniu przez Powiat Górowski PCOZ w Górze uchwał, która nie została nigdy zrealizowana. Niestety uchwała o utworzeniu Muzeum w budynku po PUP za dwa, trzy lata podzieli los tej uchwały, którą żeśmy przed chwilą głosowali o PCOZ, ta uchwała będzie po prostu uchwałą niezrealizowaną, to trzeba by wziąć pod uwagę w tej dyskusji. Nie ma po prostu środków mierz po prostu siły na zamiary tak bym to określił. Wiesław Pluta ja proceduralnie chciałbym tylko dowiedzieć się tylko czy w związku z tym, że Przewodniczący prowadzący w tej chwili obrady jest członkiem „Unii Górowian” jest szefem tej Unii nie powinien się w związku z tym w czasie głosowania wyłączyć się z głosowania, dlatego że trzy albo cztery sesje temu Przewodniczący zachował się w taki sposób standartowy i w pewnej sprawie wyłączył się, więc oczekuję, że standardy obowiązują i w związku z tym proceduralnie stawiam pytanie. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak z tego, co mi wiadomo na temat regulacji prawnych nie ma żadnej kolizji przed sprawowaniem przez radnego funkcji w organizacjach pozarządowych i tylko tyle dodam, że jednym ze sztandarowych punktów, z którym podchodziłem do wyborów, zdecydowałem się na kandydowanie to było to, aby dokończyć proces tworzenia Muzeum Ziemi Górowskiej, a więc jest to moją powinnością i obowiązkiem a nie czyjąś wolą lub nie. Niemniej jednak żeby wynikało, że w swojej sprawie sam rozsądzam, proszę o zabranie głosu przez Panią Radcę. Radca Prawny Renata Torz nie ma podstaw prawnych, aby Pan musiał się wyłączać z głosowania, bo nie dotyczy to Pana interesu prawnego. Adrian Grochowiak odczytał pismo skierowane do Przewodniczącego Rady (pismo w załączeniu). Tomasz Wybierała chciałbym w skrócie przybliżyć państwu historię naszych zabytków górowskim np. pałacyk górowski, który poszedł w prywatne ręce w tej chwili niszczeje, Bełcz Wielki wiemy jak sytuacja tego pałacyku jest i inne pałace. Popadają w ruinę i jeśli ten nasz ostatni pałacyk górowski trafi w prywatne ręce po sprzedaży lub wynajęciu, bo nie wiem, jaki będzie jego los czy przypadkiem nie podzieli losu innych zabytków górowskich, czy naprawdę nie pozbędziemy się naszej ostatniej perełki, w którym mogłoby być usytuowane muzeum ziemi górowskiej i punkt informacji turystycznej. Jeżdżąc po innych miastach i zajmując się trochę turystyką jestem w tego typu obiektach widzę jak są odnawiane, odrestaurowywane i naprawdę mówimy tu o pewnych pieniądzach pamiętajmy, że jest możliwość pozyskania 70 % zwrotu z funduszy unijnych do roku 2013, pamiętajmy o tym np. Żmigród pozyskał na to fundusze i otrzymał teraz zwrot. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek chciałbym wrócić do wypowiedzi Pana Marka Hołtry, chciałbym powiedzieć, że ta uchwała była konsumowana, czy nawet jest konsumowana chciałbym przypomnieć, że ona wyznaczyła pewne terminy i one biegły formalnie min. została powołana rada programowa, która opracowywała założenia działalności i co ma się w muzeum znajdować i do tego doszedł jeszcze projekt Statutu zadania były wyznaczone przypominam, że na czele rady programowej stał Pan prof. Piekarski z Uniwersytetu Wrocławskiego osoba dosyć znana. W momencie, kiedy zająłem się wraz z osobami, które mi poleciły działalność na rzecz muzeum ziemi górowskiej, taki sztandarek wywiesiłem również w czasie mojej kampanii wyborczej do samorządu i chyba nie poważnie by mnie odebrali wszyscy ci, którzy na mnie głosowali, że głosowałem przeciwko tworzeniu tego muzeum i jestem za tym, aby tej uchwały nie uchylać i w dalszym ciągu ją realizować może w inny brzmieniu, może z dodatkowymi zabezpieczeniami mówiącymi o wydłużeniu w czasie, ale żeby nie rezygnować z realizacji tej uchwały. Radny Marek Zagrobelny jak widzimy sprawa rozchodzi się tak naprawdę o siedzibę tego muzeum, bo ja się zgodzę z Zarządem Powiatu, że w pałacyku po PUP jest to nie możliwe, bo środki finansowe na to nie pozwalają, dlatego mój wniosek formalny był jasny i myślę, że on powinien być poddany pod głosowanie, bo taka jest procedura przy wnioskach formalnych o to, aby tą uchwałę skierować do prac w Komisjach i na Komisjach wtedy będziemy mogli wypracować odpowiednią zmianę, co do siedziby muzeum i proponowałby również 5 min. przerwy przed głosowaniem. Radny Marek Hołtra proszę o 5 min. przerwy. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak mam pytanie do Pani Radcy czy w momencie, kiedy jesteśmy w punkcie o podejmowaniu uchwały jest możliwe przegłosowanie wniosku formalnego sprecyzowanego przez Radnego Zagrobelnego? Radny Władysław Stanisławski ja bym prosił, aby Radny Zagrobelny uściślił swoją propozycję czy to jest wykreślenie z porządku obrad tego punktu czy w innym brzmieniu, albowiem zasady głosowania są inne i tryb głosowania, inaczej oblicza się ilość głosujących także bardzo proszę. Panie Przewodniczący ja myślałem, że dyskusja będzie zmierzała w innym kierunku, byśmy mogli rozwiązać ten problem i boleje nad tym, że niektóre wystąpienia są bardzo nie obiektywne, co kto zrobił a kto czego nie zrobił. W pewnym momencie pominięto pewne osiągnięcia i pewne dokonania inwestycyjne bez względu na to czy one się skończyły tak czy inaczej to w trzeciej kadencji Rady jednak Strażnicę oddano most, w Pobielu również, podjęto uchwalę o powstaniu muzeum w pałacyku i podjęto w prawdzie z opóźnieniem, ale tak to wyglądało w rzeczywistości, podjęto działania celem opróżnienia pałacyku z przeznaczeniem go na muzeum i dlatego bardzo bym prosił abyście państwo wypowiadając się mówili prawdę ja za swoje wypowiedzi ponoszę odpowiedzialność i prosiłbym bardzo by bardzo roztropnie i bardzo spokojnie bez ubliżania komukolwiek wypowiadać się w tej kwestii ona jest bardzo trudna i złożona, dlatego tym bardziej trzeba rozwagi i rozsądku. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak trzeba oddać honor i przyznać prawdę, że Rada poprzedniej kadencji zrobiła milowy krok w dobrym kierunku i widzimy po dzisiejszej dyskusji, że nie jest tak prosto realizować pewne szczytne nieraz cele w związku z tym przychylam się do tego, co powiedział Radny Stanisławski, aby formułować oceny naprawdę obiektywnie nie po to, aby bardzo dobrą inicjatywę spalić poprzez nie potrzebne animozje. Chciałbym jeszcze podać kilka informacji, jeśli chodzi o budynek na ul. Podwale 24, co prawda nie jest to obiekt, który jest zapisany w rejestrze zabytków niemniej figuruje w konserwatorskim spisie zabytków architektury i budownictwa a więc jest jakby w poczekali do zakwalifikowania się, jako zabytek. Od początku jak ta inicjatywa zaczęła funkcjonować różnego rodzaju przeszkody były jakby formułowane poza protokołem, a to opinia Straży Pożarnej była nie przychylna w tej chwili się o tym nie mówi, a to koszt remontu w granicach 1 miliona złotych. Zostało to zdementowane poprzez kosztorys inwestorski, który założył kwotę przeszło 300 tyś. zł. oczywiście kwotę dyskusyjną, bo zleceniodawca określa warunki i zakres robót w zależności, od potrzeb, jakim dany obiekt ma służyć. Dla mnie jest jeszcze rzeczą nie zrozumiałą coś takiego, że w momencie, kiedy było podpisywane porozumienie programowe pomiędzy 9 Radnymi i Starostą w maju gdzie jednym z punktów było dokończenie procesu tworzenia Muzeum Ziemi Górowskiej a więc było poza dyskusją, że chodzi o skonsumowanie uchwały z 2008 roku, którą Zarząd przygotował wbrew tym ustaleniom do uchylenia i dziwi mnie, że tydzień po podpisaniu tego porozumienia została zlecona opinia rzeczoznawcy majątkowemu w celu sporządzenia opinii dla celów sprzedaży tego budynku. Z końcem czerwca jest taka opinia gotowa. Rynkowa wartość do przetargu to jest kwota zamykająca się blisko kwotą 600 tyś. zł. Natomiast w lipcu na posiedzeniu Zarządu pada wniosek Radnego Hołtry członka Zarządu, aby rozważyć sprzedaż tego obiektu a więc taka kolejność trochę rozchwiana i już na zakończenie tych spraw: dziwne jest też to, że w momencie, kiedy przygotowuje się projekt uchwały o uchyleniu uchwały z 2008 roku proponuje się formę dzierżawy a więc wyraźnie widać, że Zarząd w mojej ocenie nie ma skrystalizowanego poglądu, co i jak zrobić. Wydaje mi się, że trudno skrystalizować tego typu poglądy, jeżeli nie ma się do czynienia z realnymi kosztami ewentualnego przystosowania tego budynku. Jeśli proponuje się w uzasadnieniu tej uchwały, że obiekt będzie wydzierżawiony a dzierżawca będzie ponosił koszty związane z remontem, to pozwolę sobie podywagować: załóżmy, że faktycznie 300 tyś. zł. trzeba by było włożyć w ten obiekt i postawić takie zadanie przed tym, kto to wydzierżawi, to trzeba sobie zdawać sprawę, że przez 7 lat przy stawkach dzierżawnych obowiązujących w naszym Powiecie do budżetu Powiatu nie wpłynęłaby żadna złotówka a więc moim zdaniem jest zbyt dużo wątpliwości, zbyt dużo niepewności i zawirowań wokół tej sprawy. Te głosy, które mówią o skierowaniu do Komisji, wydają mi się jak najbardziej racjonalne, w związku z tym proszę Panią Radcę o zabranie głosu w tej sprawie. Radca Prawny Renata Torz Statut nie reguluje takiej sytuacji, niektóre Statuty jednostek samorządu mówią właśnie, że konsumując punkt wniesiony porządku obrad można przekazać projekt uchwały ponownie do Komisji w związku z powyższym wydaje mi się, że trzeba przegłosować ten wniosek zwykłą większością głosów. Piotr Posypano mam sugestię do Radnych czy muzeum chcieliby widzieć gdzieś na wiosce gdzieś w zapomnianej stodole czy faktycznie w takim pałacyku. Adrian Grochowiak w uzasadnieniu do uchwały mamy napisane, że izba pamięci mogłaby być zlokalizowana w budynku PCDN chciałbym się dowiedzieć gdzie tam jest miejsce, bo z tego, co wiem to tam pojawiają się problemy lokalowe? Mirosław Żłobiński z mojej wiedzy wynika, że nie ma tam pustych pomieszczeń gdzie można by cokolwiek tam umieścić. Radny Marek Zagrobelny chciałbym odpowiedzieć na pytanie Radnego Stanisławskiego oczywiście chodzi o skierowanie tej uchwały z 2008 r. do Komisji w celu zmiany § 2 tej uchwały, który mówi o tym, że siedziba muzeum będzie budynek przy ul. Podwale, trzeba po prostu zawrzeć inną lokalizację. Radny Władysław Stanisławski w tym momencie bezprzedmiotowy jest Pana wniosek, bo my debatujemy nad podjęciem uchwały w sprawie uchylenia tejże uchwały, natomiast Pan mówi o tym żeby tamtą uchwałę rozpatrywać przez Komisje, jeżeli w tym momencie nie zostanie wykreślony z porządku obrad ten punkt i podejmie się uchwałę o uchyleniu to nie mamy, co nawet obradować i przesyłać do Komisji tamtej uchwały. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak myślę, że dyskusję w tym przedmiocie można uznać za wyczerpaną, ogłaszam 5 min. przerwy. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak po przerwie wznowił obrady. Starosta Piotr Wołowicz Panie Przewodniczący, szanowni państwo już kilkakrotnie, bo i na wcześniejszych spotkaniach i na Komisji, którą tylko w tym celu zwołał Pan Przewodniczący Trojanek, ja przedstawiałem swoje argumenty, które później Zarząd podzielił i właściwie pewne rzeczy chciałbym jeszcze raz powtórzyć dzisiaj przed podjęciem decyzji w sprawie tej uchwały. Otóż być może jest tak i pewnie tak jest, że mój punkt widzenia na tą sprawę jest trochę inny niż państwa, ponieważ ja tutaj pracując, na co dzień i podejmując te decyzje, które musimy podjąć szczególnie w sprawach finansowych mam trochę inne spojrzenie na pewne priorytety pewne zobowiązania i pewne rzeczy, które musimy zrobić a na które niestety nie mamy środków i bardzo ciężko te środki będzie zabezpieczyć i w związku z tym mamy przed sobą uchwałę, którą jak to każda uchwała zobowiązuje Zarząd Powiatu powinniśmy wykonać z drugiej strony niestety oczywiście w mojej ocenie nie mamy możliwości wykonania tej uchwały. Swoją rolę naprawdę znam i akceptuję to Zarząd jest od tego, aby wykonywać uchwały Rady Powiatu i nie ma najmniejszej wątpliwości i teraz, jaką państwo podejmiecie decyzje taką decyzje Zarząd wykona, więc jeżeli ta uchwała będzie dalej funkcjonowała Zarząd będzie ją realizował a realizacja tej uchwały będzie polegała na tym, że w najbliższym czasie poproszę państwa o wskazanie kwoty nie wiem 50 albo 100 tyś. zł. na przygotowanie dokumentacji na muzeum przy ul. Podwale, bo tak uchwała nam wskazuje, że taką czynność mamy wykonać i następnie w przyszłym roku, kiedy już ta dokumentacja zostanie wykonana, kiedy Konserwator Zabytków wszystkie swoje uwagi wniesie, kiedy będziemy musieli dostosować budynek do wymogów muzeum ustanowionych przez Ministra wtedy okaże się, o jakiej kwocie mówimy. Oczywiście my tej kwoty, co do złotówki nigdy nie wyliczali, bo to by wymagało zrobienia precyzyjnej dokumentacji w związku z tym kosztorysu, ale tą kwotę, o której mówiliśmy 300 tyś. zł. to jest kwota nie na dostosowanie budynku do muzeum tylko na zabiegi takie, aby można tam się wprowadzić a tam nie było mowy o dostosowaniu do wszystkich wymogów, jakie należy spełnić, jeśli chodzi o muzeum. W związku z tym w przyszłym roku, jeśli będzie taka potrzeba i będzie taka decyzja do wykonania pojawi się kwota kilkuset tysięcy złotych może więcej, o które będę musiał poprosić Radę o wskazanie skąd wziąć taką kwotę, bo na pewno z wolnych środków z dochodów takiej kwoty nie będzie, więc po prostu zapytam czy to wziąć z oświaty czy wziąć z dróg czy wziąć z Centrum Pomocy Rodzinie czy z innych rzeczy i to jest właściwie podstawa, czyli inny sposób patrzenia na finanse właściwie ich brak państwo przecież wiecie a tu tylko przypomnę, że nie, dlatego że źle został oszacowany budżet na początku roku tylko, dlatego że w między czasie było wiadomo, że pewne rzeczy wzrosną, ale nie było pokrycia w dochodach żeby można było te wydatki zagwarantować na początku roku. Dzisiaj przed końcem roku będzie nam brakować prawie milion złotych na oświatę, czyli na wynagrodzenia dla nauczycieli i też nie wiadomo skąd je wziąć to są te kwoty największe już nie wspominam o tych kwotach drobnych w sensie porównywalnych do tych oświatowych te kwoty, które się nazbierają są też znaczne, chociażby te 300 tyś. zł. zobowiązań cywilnych, które przejęliśmy po likwidacji SP ZOZ, które musimy zapłacić a przez to firmy górowskie czekają na te pieniądze dla niektórych firm są to znaczące środki, nie wspominając o tych dużych kwotach, o których mówiłem, czyli te 12 mln. zł. kredytu, który został przepisany na Powiat, jako już właściciela tego kredytu, o 3 mln. zł na ZUS, o których już wspominałem i o 3 mln. zł o Komorniku, które też musimy zapłacić z tej pozostałej kwoty, którą przejęliśmy po SP ZOZ i akurat, co do ZUS biorąc pod uwagę, że jest to instytucja państwowa, więc są szanse dogadania się, co do spłaty to nie wiem czy Pan Komornik będzie chętny żeby rozłożyć mu jego dochód, który już wypracował na 5 lat to jest po pierwsze, po drugie sprawa z Chmeko, o której już mówiłem wszystko wskazuje na to, że będą to również miliony i to grube miliony, bo kancelaria przygotowuje nas co do tego, że Firma utraciła pewne koszty, które musiała ponieść to jest właściwie pewne to, co do korzyści to też jest kwota do dyskusji, ale też jest prawie pewne, że to będą kwoty liczone w milionach złotych i teraz te wszystkie sytuacje wpływają a to, że dzisiaj zastanawiamy się, na co mamy wydać pieniądze, których tak naprawdę nie wiemy skąd mamy przesunąć i w tym momencie, jeżeli mamy mówić o wypełnieniu uchwały, czyli stworzeniu muzeum to ja mówię wprost nie widzę możliwości finansowych żeby nie tylko znaleźć te pieniądze w budżecie, ale nawet zabezpieczyć wkład własny żeby pozyskać środki z zewnątrz już nie będę się odnosił do środków unijnych, które tak łatwo jest pozyskać bo gdy się wczytamy w te konkursy to niektóre się niemożliwe do zrealizowania, bo to są konkursy zamknięte a niektóre wymagają zabezpieczenia pełnej kwoty na to, aby zrealizować zadanie a później na zasadzie refundacji otrzymać zwrot tych pieniędzy. W związku z tym według mnie Powiatu nie stać na realizację tej uchwały. To, co można zrobić w zamian zaproponowaliśmy i uważamy, że to po części oczywiście nie zabije tej idei i oczywiście nie będzie pełną realizacją tego pomysłu czy tej idei muzeum w dosłownym tego słowa znaczeniu, ale na pewno pomoże przetrwać, aby ta idea gdzieś tam funkcjonowała i mogła być przynajmniej w części realizowana. Natomiast te wszystkie próby tych tekstów gdzieś w koło, tej otoczki, pokazywanie tej śmieszności tej całej sytuacji, może tylko odniosę się do tego, co Pan Redaktor Grochowiak na swojej stronie internetowej w ramach sondy zamieścił: „który budynek lepiej by się nadawał na muzeum ziemi górowskiej” ja też uważam że lepiej by się nadawał budynek na ul. Podwale, tylko jak ja wczoraj zapytałem moją rodzinę który budynek bardziej by się nadawał na naszą reprezentacyjna siedzibę nasz dom w którym mieszkamy, czy dom w Hollywood, wszyscy stwierdziliśmy w 100% że najlepszy byłby dom w Hollywood, tylko że nas na to nie stać i to jest ta podstawowa różnica. W związku z tym proszę państwa tak jak to było na Zarządzie tak i dzisiaj podtrzymujemy tą uchwałę i prosimy o jej przegłosowanie. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak sporo zdań Pan Starosta wypowiedział trochę obok tematu, bo padają kwoty jakieś domniemane. Radziłbym unikać tego typu sformułowań, nie mniej jednak na tym polega funkcja gospodarza Przewodniczącego Zarządu żeby pewną troską z Radnymi się podzielić. Natomiast wniosek, który sprecyzował Radny Zagrobelny akurat tej kwestii nie dotyka. O tym skąd i jak wziąć pieniądze, jak obiekt zagospodarować i czy to ten obiekt, na pewno będzie można wypracować na Komisjach, bo to jest właściwe miejsce do rozstrzygania szeregu wątpliwości. Ja bym mógł długo polemizować z tym, co Pan Starosta powiedział, ale nie o to chodzi, i nie będziemy się tym tematem wzajemnie męczyć, bo to nie o to chodzi, chodzi o to, żeby w efekcie powstało dobre rozwiązanie, które zaspokoi oczekiwania i będzie w zgodzie z budżetem Powiatu, który jak wiemy kręci się ku dołowi. W związku z tym przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Radnego Zagrobelnego. Głosowanie za przyjęciem wniosku Radnego Zagrobelnego: za – 4 głosy, przeciw – 8 głosów, wstrzymało się – 3 głosy. Wniosek nie przeszedł. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak przystąpmy do głosowania nad projektem uchwały. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 8 głosów, przeciw – 5 głosów, wstrzymało się – 2 głosy. Uchwała została przyjęta. Punkt 18 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak projekt uchwały państwo otrzymaliście, w związku z tym otwieram dyskusję. W tym momencie salę obrad opuścił: Radny Edward Szendryk. Aktualna ilość Radnych biorących udział w posiedzeniu - 14. Radny Grzegorz Aleksander Trojanek bardzo proszę o wyjaśnienie nam tej sprawy. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak w tej sprawie proszę o zabranie głosu Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Piotra Iskrę. Radny Piotr Iskra Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Komisja Rewizyjna zajmowała się skargą Pani Marii Idzik, sprawa trwa już 16 lat Pani Idzik jest najemcą lokalu i nie chce się zgodzić na wykonanie wentylacji w jej mieszkaniu i o to cały spór się toczy. Pani Idzik raz była traktowana w jej przekonaniu, jako strona w postępowaniu a raz nie. Skarga była już rozpatrywana już we wszystkich instancjach łącznie w NSA. Komisja Rewizyjna wysłuchała Pani Idzik i podjęła decyzję w tej sprawie, ponieważ innej decyzji nie mogła podjąć, ponieważ przepisy jednoznacznie wskazują, że Komisja musiał tą skargę oddalić. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 12 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 2 głosy. Uchwała została przyjęta. Punkt 19 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak projekt uchwały państwo otrzymaliście, w związku z tym otwieram dyskusję. Radny Piotr Iskra Przewodniczący Komisji Rewizyjnej skarga Pani Teresy Gargały dotyczy nieprawidłowego rozgraniczenia działek i tą sprawą zajmowaliśmy się wspólnie z Panią Radcą Prawną i to uzasadnienie do tej uchwały jest stanowiskiem Komisji Rewizyjnej. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak pozwolę sobie o drobne sprostowanie ta skarga dotyczyła działalności Starosty a nie rozgraniczenia, bo rozgraniczenie zostało zakończone w postępowaniu sądowym. Radny Władysław Stanisławski w uzasadnieniu brakuje mi daty uprawomocnienia się wyroku sądu. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Przystąpmy do głosowania. Głosowanie za przyjęciem uchwały: za – 11 głosów, przeciw – 0 głosów, wstrzymało się – 3 głosy. Uchwała została przyjęta. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak gwoli wyjaśnienia: mój głos wstrzymujący się wynika z tego, że sprawę rozgraniczenia byłem wpasowany i stąd, że moje nazwisko się pojawia w tych pierwotnych materiałach, co w sumie nie rzutuje na skargę na Starostę, jednak wolałem wstrzymać się od głosu. Punkt 20 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są pytania do informacji z wykonania budżetu? Nie widzę. Ja pozwolę sobie jedno pytanie sformułować; mianowicie z danych zawartych w tym sprawozdaniu nie wynika, że jest problem finansowy w budżecie Starostwa. Zarówno z wypowiedzi Pana Starosty jak również z pewnych głosów, które dochodzą do Radnych o przesuwaniu terminów wypłat w Starostwie, jak to się ma do poprawnego i ładnie wyglądającego zapisu w sprawozdaniu za I półrocze. Radny Władysław Stanisławski Panie Przewodniczący nie do końca, że nie ma problemów analiza wskazuje, że choćby Zespół Szkół przekroczył wykonanie półroczne, jeśli chodzi o środki przyznane i to sporo, bo 60 parę % już w tej chwili wykorzystał środków i można wnosić, że jeśli tak by się kształtowało drugie półrocze roku 2011 to będzie to brak pieniędzy na dwumiesięczne funkcjonowanie ZS. Czyli jest tutaj problem i ten problem jest widoczny wyraźnie nie bardzo wiem jak Zarząd widzi możliwość zabezpieczenia funkcjonowania ZS w tym momencie, bo tu jest wyraźne przekroczenie, są i inne rzeczy drobniejsze, o których nie ma, co mówić, bo gdy się globalnie spojrzy i porówna dochody z wydatkami to nie wygląda to źle, ale nie można tego tak jednoznacznie zinterpretować. Starosta Piotr Wołowicz jakby Pan Przewodniczący mógł sformułować na podstawie, których wskaźników uważa, że nie jest tak źle w budżecie, wtedy można by się łatwiej odnieść. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak jeśli patrzy się na sumy planowanych dochodów i wydatków one nie przekraczają 50% w bardzo ogólnym ujęciu a mamy półrocze. Starosta Piotr Wołowicz tak mamy półrocze, ale w sprawozdaniu wielu zobowiązań jeszcze nie ma wpisanych one będą na pewno a poza tym ta nadwyżka, która teraz jest to jest niewykonana to część zobowiązań, które powinny być wykonane, część z różnych powodów nie jest wykonana a część jest niewykonywana po to, aby było, z czego przesunąć te pieniądze na te kwoty, których będzie brakowało na koniec roku. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak tak rozumiem, ale moje pytanie zmierzało do tych wypłat, czy to są tylko pogłoski korytarzowe czy to są fakty? Starosta Piotr Wołowicz to są fakty ze względy na to, że uważamy, że będzie nam brakowało pieniędzy na koniec roku, chcieliśmy ta ostatnią wypłatę przesunąć już na przyszły rok budżetowy. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są jeszcze pytania do informacji? Nie widzę. Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Punkt 21 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak ta informacja została przygotowana na płycie bardzo proszę Pana Naczelnika, aby w kilku zdaniach przedstawił nam temat. Naczelnik wydziały Oświaty, Kultury, Sportu i Promocji Sławomir Bączewski w materiałach przygotowaliśmy wybrane informacje na temat promocji Powiatu Górowskiego. Generalnie te informacje zostały podzielone na dwie główne sfery funkcjonowania promocji, czyli sferę zewnętrzną odnoszącą się w stronę potencjalnych zewnętrznych podmiotów takich jak: przedsiębiorcy, turyści, ewentualnie ludność, która mogłaby imigrować na teren Powiatu Górowskiego jest to związane, z perspektywicznym patrzeniem na temat ewentualnego zaplecza Powiatu Górowskiego dla zagłębia miedziowego w zakresie np. budownictwa mieszkaniowego a także sfera wewnętrzna, czyli to jest budowanie pozytywnego wizerunku Powiatu wśród mieszkańców to jest budowanie poczucia pewnej tożsamości terytorialnej a także zapobieganie migracji na zewnątrz ludności w tym również uczniów szkół ponadgimnazjalnych takie są założone główne cele w tych dwóch sferach. Następnie omówione są narzędzia promocji, jakie były stosowane w tym okresie do najważniejszych oczywiście należy strona internetowa Powiatu. Chciałbym powiedzieć, że w okresie 11 miesięcy funkcjonowania tej zmienionej strony odwiedziło nas blisko 120 tysięcy internautów, przejrzano ponad 1.200 tysięcy stron na naszej stronie i chcę powiedzieć, że odbiorcy naszej strony to internauci z prawie całego świata. Jeśli chodzi o narzędzia promocji, które są jeszcze stosowane poza stroną internetową to chcę powiedzieć, że od września Powiat dysponuje dwoma stronami w Przeglądzie Górowskim jest to w trakcie formalizowania w formie stosownej umowy, pierwsze dwie strony materiałów z funkcjonowania i życia Powiatu Górowskiego już w tym wydaniu się znalazły. Powiat Górowski przystąpił do polskiego klubu infrastruktury sportowej, nie wiąże się to z żadnymi kosztami ze strony Powiatu, natomiast mamy pewne bonusy w formie dostępu do nowoczesnych szkoleń, jeśli chodzi o branżę sportową również dysponujemy tam możliwością zamieszczania artykułów z ważnych wydarzeń sportowych dziejących się na terenie Powiatu w miesięczniku Sport plus. Od maja funkcjonują w Powiecie takie rzeczy jak banery reklamowe wprowadzono taki wymóg, że jeśli Powiat dofinansowuje jakieś przedsięwzięcia o charakterze kulturalnym, sportowym, edukacyjnym lub innym rolą organizatora, który otrzymuje to wsparcie jest obowiązkiem umieszczenia w widocznym miejscu baneru Powiatu Górowskiego. W 2012 roku planujemy zmianę szaty graficznej naszej strony internetowej. Od października do grudnia Starosta Górowski będzie się zwracał do podmiotów gospodarczych, biznesowych z terenu Powiatu Górowskiego informując ich o możliwości nawiązania współpracy z podmiotami gospodarczymi z Brandenburgii w tym celu każdy, co będzie zainteresowany będzie mógł skorzystać z 20 godzin doradztwa i spotkań z zapewnieniem tłumacza itd. Do najważniejszych planów należy opracowanie wspólnej strategii promocji Powiatu jak i Gmin one muszą być ze sobą skorelowane, dlatego że nieco odmienne są zadania Powiatu nieco inne Gmin i to zarówno w zakresie promocji gospodarczej jak i turystycznej i każdej innej promocji. Adrian Grochowiak Starostwo, co roku wydaje kalendarz czy w tym roku również zostanie wydany? Naczelnik wydziały Oświaty, Kultury, Sportu i Promocji Sławomir Bączewski tak są na to zabezpieczone środki. Adrian Grochowiak jeśli wydział promocji potrzebowałby jakiś zdjęć to chętnie udostępnię. Naczelnik wydziały Oświaty, Kultury, Sportu i Promocji Sławomir Bączewski dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są jeszcze pytania do Naczelnika? Radny Grzegorz Aleksander Trojanek chciałbym powiedzieć, że na naszej stronie internetowej widać poprawę, jest coraz więcej informacji. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak zabrakło mi w wypowiedzi Pana Naczelnika drugiej części tego punktu mianowicie oceny atrakcyjności Powiatu Górowskiego na podstawie analizy przeprowadzonej przez Centrum Badań Strategicznych dla powiatów dolnośląskich, odsyłam państwa do stron internetowych gdzie jest wykonane bardzo ciekawe i obszerne opracowanie na temat powiatów dolnośląskich. Opracowanie miało miejsce w 2009 roku i dotyczy różnych sfer funkcjonowania w powiatach. Czy są pytania do informacji? Nie widzę. Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Punkt 22 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak sprawozdanie państwo otrzymaliście. Czy są pytania do sprawozdania? Nie widzę. Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Punkt 23 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak również sprawozdanie państwo otrzymaliście. Czy są pytania do sprawozdania? Nie widzę. Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Punkt 24 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak w materiałach otrzymaliście państwo odpowiedzi na interpelacje i zapytania czy są jakieś niejasności i uwagi do odpowiedzi. Nie widzę. W związku z tym jestem zobowiązany zapoznać państwa z pytaniem, które skierował do Przewodniczącego Rady Powiatu Pan Wiesław Pluta jest to zapytanie z 31 sierpnia 2011 r. pozwolę sobie odczytać to zapytanie (zapytanie w załączeniu), teraz pozwolę sobie odczytać odpowiedź z dnia 30 września (odpowiedź w załączeniu). Wiesław Pluta w czasie studiów na wydziale administracji w czasie egzaminu z prawa administracyjnego miałem przyjemność odpowiadać na takie pytanie u prof. Bocia urząd, co to jest urząd, odwracam i zamiast urząd wstawiam Starostwo, Starostwo Panie Przewodniczący to jest budynek, to jest zespół ludzi, który pracuje i ogólnie przyjęta nazwa instytucji, która reprezentuje na szczeblu Powiatowym wszystkich mieszkańców tego Powiatu, więc odnoszenie się do tego, że ja użyłem określenie Starostwo i Pan twierdzi, że Starostwo nie jest właścicielem można przyjąć, choć uważam, że powinno się przyjąć zasadę ogólną, ale precyzując moje pytanie skierowałem je do Przewodniczącego Rady Powiatu oraz do Starosty, czyli organu, który faktycznie sprawuje funkcje nadzorczą tej Spółki to odnośnie pytania 1-3. W pytaniu 4-7 bardzo bym prosił, aby Pan mi wskazał czyje dobra osobiste, czyj wizerunek, czyje uprawnienia, kogo Pan broni przede mną, bo ja nie kierowałem zapytania w sposób taki, aby naruszyć czyjkolwiek wizerunek, czy dobra osobiste, moje pytanie dotyczyło czy powierzając funkcje lekarzowi medycyny, który z tego, co ja wiem pracuje w jednym szpitalu, pracuje w przychodni i pracuje teraz w trzecim szpitalu, czy faktycznie nie zachodzi instytucja konfliktu interesów, takie mam prawo mieć wątpliwości i prosiłem o wyjaśnienie tego a Pan mi udziela odpowiedzi na temat tego, co jest ochroną dóbr osobistych albo, co tą ochroną nie jest, pańska odpowiedź jest po prostu nie na temat i to tyle, bo nie chcę zaogniać całej tej sytuacji. Uważam, że wystarczyło napisać tak faktycznie jest, nie jest, w naszym rozumieniu tak albo nie, co do zapytania dotyczącego skazanego Mazulewicza to chciałbym się dowiedzieć bom dochodzą słuchy, że Pan wraz z pewnymi osobami z tej Rady udzielić chcieliście poręczenie Robertowi Fryderykowi Mazulewiczowi skazanemu prawnym wyrokiem Sądu za dokonanie innych czynności seksualnych i pytam się nie Zbigniewa Józefiaka, tylko pytam Przewodniczącego Zbigniewa Józefiaka, jaki interes publiczny przemawia za tym, że Pan jedzie, czy Pan w ogóle jedzie, czy Pan udziela a Pan mi udziela odpowiedź, że jest to według Pana naruszenie dóbr osobistych czyich Pana czy Mazulewicza nie wiem, podobne pytanie zadałem Radnemu Kalinowskiemu pomijam to, że odpowiedzi od Pana Kalinowskiego nie otrzymałem, podobne pytanie zadałem Panu Staroście i teraz, co mam pisać skargę administracyjną, że nie dostałem odpowiedzi. Chciałbym się dowiedzieć teraz czy faktycznie utrzymuje Pan kontakt, jako Przewodniczący Rady Powiatowej z Panem Mazulewiczem, czy też nie, a chcę zwrócić uwagę na bardzo nieprzyjemne, bardzo negatywne zachowania Pana Mazulewicza z za kraty w stosunku nie tylko do mojej osoby, ale także osoby Starosty i innych Radnych, więc uważam, że jest jakiś związek i dlatego wystąpiłem z takim zapytaniem a Pan mnie po prostu zbywa pouczaniem odnośnie tego gdzie znajdę informacje na temat dóbr osobistych ja to trochę lepiej wiem od Pana. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak ciekawie Pan licytuje, kto co wie lepiej w takim bądź razie nie dobrze Pan chyba przeczytał. Krótko, bo to można dyskutować w nieskończoność. Odnośnie pytań od 1 – 3 w ogóle nie wskazywałem na niczyje dobra osobiste, proszę dobrze sobie to przeczytać. Co do odpowiedzi na to czy odwiedzałem Pana Roberta Mazulewicza, jest to sfera spraw osobistych i w tych kategoriach ją traktuję. Za chwilę będzie Pan pytał czy należę do mafii sycylijskiej albo czy sypiam z żoną w jednej sypialni czy w dwóch. Jest to sfera życia osobistego. Postarałem się o znaczące wykładnie mogę przeczytać jedno zdanie żeby państwa nie zanudzać i to jest opinia prawna: „jest wiele głosów za i przeciw odnośnie udostępniania informacji sfery prywatnej osób znajdujących się na wysokich stanowiskach w aparacie państwowym jednym z nich jest transparentność osoby, która poprzez wykonywanie swoich zadań znacząco wpływa na funkcjonowanie państwa a w szczególności w przypadkach nawet poszczególnych obywateli. Celem owej przeźroczystości życia byłoby zagwarantowanie, iż podejmowane decyzje nie będą posiadały wad wynikających z wpływu negatywnych czynników z życia prywatnego z drugiej zaś strony należy zauważyć, że osoby pełniące funkcje publiczne są takimi samymi ludźmi jak zwykły obywatel, a odzieranie ich z prywatności byłoby bardzo zniechęcające dla potencjalnych kandydatów na owe stanowiska”. Jeżeli Pana nie satysfakcjonują odpowiedzi udzielone przeze mnie, ja w tej sprawie nie mam już nic więcej do dodania na dzisiejszej sesji. Może Pan skarżyć jest, to Pana prawo. Wiesław Pluta Panie Przewodniczący moje pismo kierowałem na adres Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak 56 – 200 Góra, gdybym kierował zapytanie w sprawie prywatnej i dotyczącej pańskiej prywatności to proszę mi wierzyć, że kierowałbym pytanie na ul. Leśną, ja naprawdę zaznaczyłem, że kieruję zapytanie do osoby publicznej nie do mojego sąsiada Zbigniewa Józefiaka, więc proszę mnie nie spłycać, bo tak nie jest. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak nic Pan nowego nie wniósł, ja podtrzymuję, że udzieliłem odpowiedzi zgodnie ze swoją wiedzą, ze stanem prawnym, jaki obowiązuje w naszym państwie. Radny Jan Kalinowski Panie Pluta, Pan zwrócił się do mnie z pragnieniem poznania mojego życia prywatnego i właściwie powinienem to wrzucić do kosza, ale że jestem dobrze wychowany to publicznie Panu odpowiem, bo nie lubię pisać. Panie Pluta życie Pana, moje i wszystkich tutaj jest oparte na pragnieniach, jedne są łatwe do spełnienia, drugie są trudniejsze a trzecich spełnić w ogóle nie można i to, co Pan pragnie ode mnie uzyskać to do tej trzeciej grupy można zaliczyć z drugiej jednak strony powiem Panie Pluta jak by Pan wszystkie pragnienia spełnił to, jaki cel miałoby Pana życie w zasadzie żadne. Dziękuję bardzo. Starosta Piotr Wołowicz chciałbym sprostować pewną rzecz, bo tutaj zostało tak powiedziane jakby Pan Pluta mnie też pytał czy odwiedzałem Pana Mazulewicza, więc powiem, że Pana pytania do mnie zamknęły się na 3, czyli dotyczące Spółki i Pana Prezesa Hoffmanna natomiast dalsza część jest już taka że Pan dostał odpowiedź z której był Pan niezadowolony ponieważ ja w tej odpowiedzi chciałem doprecyzować Pana zapytanie po czym Pan mi odpisał że w związku z przesłanym do mnie pismem z dnia 8 września, więc Pan je odebrał, więc Pan dostał i oczywiście tu zestaw pewnych inwektyw o moim poziomie inteligencji ale to już pominę i w związku z tym odpowiadając na Pana merytoryczną część również tak jak Pan przesłał mi email, to tak samo emailem przesłałem, proszę sobie sprawdzić na skrzynce. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak jeszcze jedno zdanie, kto i jak zna prawo, oczywiście ja prawa nie kończyłem w przeciwieństwie do Pan Wiesława Pluty, który kończył prawo administracyjne. Chcę Panu zwrócić uwagę na jedną rzecz, jeśli Pan zadaje pytanie na temat poręczenia to powinien Pan wiedzieć, że o takie poręczenie można wystąpić dopiero po upływie pół roku odsiadywania wyroku z tego, co mi wiadomo nie chciałbym się wymądrzać Pan powinien w tej kwestii być lepiej zorientowany. Dwukrotnie powtórzyłem, jakie Pan ma prawa i myślę, że może Pan z nich skorzystać. Wiesław Pluta Panie Radny Kalinowski czy mógłby Pan mi sprecyzować, co Pan rozumie pod pojęciem prywatność, bo być może mówimy o tym samym, ale nie o tym samym myślimy, ja zadałem pytanie Radnemu Kalinowskiemu dotyczące czy kontaktuje się Pan ze skazanym odbywającym wyrok kary Robertem Mazulewiczem proszę mi powiedzieć czy ja zadałem Panu pytanie o stosunki intymne, jakie Pan odbywa, z kim, gdzie nie rozumiem ja takiego czegoś nie powiedziałem i chciałbym, aby Pan to sprecyzował, bo być może operujemy różnymi pojęciami. Radny Jan Kalinowski na pewno operujemy różnymi pojęciami i oświadczam Panu, że to gdzie ja chodzę, z kim się kontaktuje, z kim sypiam, zastanów się Pan czy to jest jakaś różnica jak Pan napisze Radny Kalinowski, Lekarz Medycyny Kalinowski czy Jan Kalinowski ja Panu odpowiedziałem na te trzy punkty jak Pan nie zrozumiał tego to trudno. Wiesław Pluta dziękuję, więcej z tym Panem nie chcę rozmawiać. Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak ja jeszcze Panu Plucie mogę polecić, aby zapoznał się z informacja publiczną a ochroną prywatności i definicjami, które są tam zawarte jest to dosyć obszerny materiał wykładnie ustawowe także polecam Panu również doedukowanie, bo takie obcesowe stwierdzanie, że się wie wszystko i lepiej od wszystkich, nie uchodzi nawet piątkowemu administrawiście. Przechodzimy do kolejnego punktu. Punkt 25 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak czy są wolne głosy i wnioski. Nie widzę. Dziękuję. Punkt 26 Przewodniczący Rady Powiatu Zbigniew Józefiak zamknął obrady X sesji Rady Powiatu Górowskiego. Na tym protokół zakończono. Protokołowała: Anna Michalska Inspektor |
| MAPA STRONY | NEWSLETTER | NAPISZ DO STAROSTWA | KANAŁ RSS | LOGOWANIE |
|
Serwis internetowy prowadzi: Starostwo Powiatowe w Górze, 56-200 Góra, ul. Mickiewicza 1, Tel. 65/544 39 00, faks 65/543 35 11, e-mail:sekretariat@powiatgora.pl
|
